Bague d'adaptation filtre 77 -> 72 mm?

[Schulz]

Bonsoir à tous.

Ayant commencé en réflex avec un 18-200 et ayant vite été attiré par les filtres polarisant et ND j'ai investis. Et bien sur comme j'ai lu partout qu'il ne fallait pas lésiner sur la qualité, ben j'y ai mis le prix!

Aujourd'hui je remplace mon 18-200 par un 24-105, et c'est le drame! J'en ai parlé au vendeur qui me dit qu'il existait aussi des bagues pour convertir d'un diamètre plus grand vers plus petit. Ma logique me fit dire que ce n'étais pas une bonne solution... Bien que je n'ai pas envie de racheter ces filtres si onéreux!

De retour à la maison, par curiosité je fais l’essaie de poser un filtre de 72mm sur ma nouvel acquisition et là, surprise! Le pas de vis est de 77mm mais en fait la lentille est bien plus petite et mon filtre la recouvrait parfaitement. J'ai poussé l'expérience jusqu'à tenir le filtre à la main et regarder dans le viseur, je ne vis rien de gênant. De plus étant en APS-C seule la partie centrale est utilisée...

Alors finalement, mon raisonnement tient la route ou bien il y a quand même un truc que j'ai loupé quelque part?

[canon-passion]

non c'est logique. par contre en 24X36 et à 24 mm tu aurais un gros vignetage là où en APS-C ça reste gérable.

Sinon il vaut mieux faire le contraire lorsque l'on a plusieurs objectifs de Ø différents, on choisit le filtre sur le plus grand et on prend ensuite des bagues de réduction.

[Schulz]

Merci, me voilà rassuré.

Je sais qu'il faut toujours prendre plus grand. 72mm était ce que j'avais de plus grand... Et j'ai donc une bague 72 -> 67 pour mon 100mm.

A ce moment je ne savais pas du tout quels seraient mes futures cailloux.

Maintenant je vois clairement que mes envies sont en 77... Aaaaaah monde cruel!

Le bon côté c'est qu'au moins j'aurai appris quelque chose.

[yque]

tu peux aussi revendre ton filtre un bon prix, ça fera moins mal après pour acheter le 77 ?

[T@z]

Et si par la suite tu t'orientes vers le 16-35 ou le 24-70, c'est du 82mm

T@z