DPP pour retouches seulement

[davidfoto]

Salut les amis

pour s occuper de la réduction du bruit surtout jutilissai lightroom 3.5 mais depuis mon eos 5d mark 3 ne va pas dessus pour les RAW,
alors ma question est, pour juste mon utilisation est t il nécessaire d avoir lightroom 4 ou DPP fourni avec le boitier suffi pour reduire le bruit de couleurs luminances etc ???

EST il de bonne qualité pour la reduction du bruit par rapport a lighhtroom?

Merci !!

[david]

Salut,

Ben écoute, depuis que j'ai mon 6D, je trouve que LR4 est moins bon pour le bruit que DPP,
Pourtant, avec mon 40D je trouve LR trés bon.
C'est curieux, je n'ai pas d’explications, prends la demo de LR 4, et fais toi un avis perso.

[geo18]

Dpp va bien pour ce que tu veux faire.
Perso, je préfère utiliser RawThérape 4(gratuit) qui possède des réglages plus nombreux et efficaces, surtout pour le bruit et les aberrations chromatiques.
Un fois le travail terminé, tu peux envoyer la photo sans compression dans n’importe quel autre logiciel automatiquement pour continuer les retouches.
Tu dois sélectionner la langue car il est en anglais à l’installation.
Au début, ce n’est pas évident, mais pour avoir parfois la possibilité d’utiliser Photoshop, je le trouve plus performant que CaméraRaw.

[davidfoto]

a oui je me disais car la bibliothèque etc.... de lightroom je men sert pas alors pour mon 5d3 peut etre je m occuperai de la reduction de bruit avec DPP alor mais il faut que je regarde si c'est pas trop dur et different de lightroom

[Vision]

Honnetement je ne sais pas a quoi correspond ce logiciel .... j'utilise que LR et photoshop !
Pouvez vous me dire si ce soft est obligatoire ?

[grincheux21]

bonjour,

je viens de découvrir ce fil.....et je suis "étonné"...:

- pourquoi cet "entêtement" à vouloir traiter le bruit de vos images....????

- vous possèdez un matériel d'enfer.....et, pourtant, si vous avez du bruit ...c'est que vous travaillez en "hauts isos" ( supérieurs à 6400 ??? )...????....

ou alors, vous vérifiez systématiquement vos images en "mode zoom à 100%".....ce qui ne fournit pas d'indication digne de ce nom quant à la qualité de vos images.....

après, les logiciels comme Lightroom sont très complets et se suffisent largement pour "gérer" efficacement et le stockage/bibliothèque des fichiers......et leur développement....et leur traitement...perso, j'ai donc du mal à comprendre ce besoin d'utiliser plusieurs logiciels pour réaliser toutes ces opérations qui, de toute façon, sont nécessaires et obligatoires dans le traitement de nos fichiers....

leur seul inconvénient est, qu'il faut "suivre" leurs modifications afin qu'ils prennent en compte les nouveaux matériels proposés par les constructeurs....à titre indicatif, nous sommes à la version 4.4 de LR et une version 5 est en cours de régularisation, et certainement disponible au grand public dès cet automne....

ET, si vous possèdez une version "inscrite" chez Adobe, ils vous envoient systématiquement, et gratuitement les mises à jour en téléchargement....

claude

[Vision]

J'utilise que ce soft pour voir ou j'ai tapé en AF

[CELTICJRB]

- vous possèdez un matériel d'enfer.....et, pourtant, si vous avez du bruit ...c'est que vous travaillez en "hauts isos" ( supérieurs à 6400 ??? )...????....

Oui : jusqu'à 102400 ISO si nécessaire, en ce qui me concerne.

Jean

[geo18]

-" vous possèdez un matériel d'enfer.....et, pourtant, si vous avez du bruit ...c'est que vous travaillez en "hauts isos" ( supérieurs à 6400 ??? )...????...."

Tout le monde ne dispose pas du dernier cri en matière de boitier, pour les miens, 800 est la limite, c'est d’ailleurs sans doute la limite de ton 40D.