Sur-impression à la prise de vue

[ptphil]

Bonjour,

Est -il possible de faire de la surimpréssion à la prise de vue avec un 60D?

En argentique, on avait la possibilité de prendre une image sur la vue une et une deuxième image sur la même vue une soit en débloquant l'avance du film soit en rembobinant la bobine et en refaisant une serie d'images sur la même bobine.

Sans faire de pose longue ou technique du bouchon.

D'avance merci.

[ICSTRA]

Bonjour,
non pas possible à moins d'investir dans un 5d3 ou 1dx

[SebGo]

ou un nikon :p

[ptphil]

Ben, après praktica, je suis passé chez Canon et...je ne change pas de crémerie.

ummm, sur le 6D peut-être?

[ICSTRA]

oui

[ptphil]

Plus qu'à réfléchir...car 6D où 5Dmkiii...
Dans tous les cas mettre des petits sous de cotés.

Merci pour la réponse rapide ICSTRA.

[Mnemmeth]

ou photoshop (le resultat sera de meilleure qualite)

[ptphil]

Je préfère réaliser un max à la prise de vue...Comme à la bonne époque de l'argentique :-)

Point de vue qualité c'est subjectif, au moins tu travail un fichier mieux c'est.
Et puis c'est le jeux de faire une belle surimpréssion à la prise de vue.

Le plaisirs du résultat est différent.

[Mnemmeth]

C'est le genre de truc ou perso ca finira a al poubelle a force de devoir refaire les compo de base (qui a la longue seront fait a la va vite) pour avoir un resultat potable a la fin et encore.
JE prefere largement me casser les pieds sur les compo de base et passer ca sous un logiciel, au moins j'aurais le resultat que je veux.
C'est comme la fonction HDR mise dans le 5D3 (6D? ) c'est bien c'est joli mais ca n'aura jamais le rendu final d'un logiciel dedie.

[ptphil]

Oui, mais j'ai fais mes armes en argentique, je recherche donc certains plaisir photographique que l'on a seulement à la prise de vue...je sais bien que l'on peut faire de tous avec photoshop, mais ça devient du photomontage.

Perso, j'ai fais du hdr avec photoshop, ligthroom et photomatix, et je suis passé au dri qui est plus naturel.

la surimpréssion est un des plaisir que j'aimerai retrouver à la prise de vue.

Réussir une image en direct est pour moi plus sympa que de créer l'image sous photoshop, sauf si c'est le but premier.

[Mnemmeth]

Oui, mais j'ai fais mes armes en argentique, je recherche donc certains plaisir photographique que l'on a seulement à la prise de vue...je sais bien que l'on peut faire de tous avec photoshop, mais ça devient du photomontage.

ta methode est aussi un photomontage

fred taquineur

[ptphil]

Sur photoshop tu controle tout...
ce n'est pas la même chose,c'est comme de changé le fond d'une image sous toshop...ou de choisirs le bon fond à la prise de vue.

A pars qu'ici il y a aussi la surprise du résultat sur ton Raw...

Ben dis donc, pas trop taquiner...ou punition argentique.

[Mnemmeth]

arg ma reponse a disparue
Donc je disais que si tu reste sur du phtomontage, tu modifie ta premiere image en y ajoutant une seconde. Basiquement que tu fasse ca a a la pdv (j'ai eut teste de mettre ma soeur dans une bouteille de vin blancs) ou sous PS ca revient a la meme chose.
Apres ce sont les outils qui te permettent d'aller plus ou moins loin ce qui n'empeche pas que l'image de base dans les 2 cas change

Fred qui trouve un goutd e vendredi a ce jeudi

[Ewhyles]

Moi, ce qui m'énerve, c'est pourquoi de tel options (qui sont purement logiciels) ne sont pas inclues de base sur tous les boîtiers ?
Tout ça pour céder aux sirènes du marketing et de la consommation. C'est moche...

[Mnemmeth]

moi c'est plutot le contraire, nivellement par le bas des qualite de retouches avec l'ajout de ces options logicielles

[ptphil]

Eu, qui a fait de la surimpression en argentique?

[Adoplouff]

Salut,

J'ai fait quelques surimpressions en argentique, il y a longtemps avec une EOS 30 que j'utilisais à l'époque et qui permettait cela.
Bon, j'avoue sincèrement que j'ai rien fait de probant avec cette fonctionnalité.

Aujourd'hui, l'absence de cette fonction ne me manque pas du tout non plus.
Si j'ai besoin d'en faire, Photoshop remplira parfaitement son office.
Il me procurera davantage de marge de manœuvre que la fonction en natif sur le boitier question créativité et me donnera de bien meilleurs résultats.
Je rejoins parfaitement Mnemmeth là dessus. Le traitement passe d'un procédé à l'origine chimique à un procédé numérique.

C'est juste une façon de voir personnelle.
J'imagine qu'elle n'est pas unanime puisque cette fonction est implantée dans certains boitiers encore aujourd'hui.
C'est sans doute qu'elle doit avoir un intérêt.

Il reste que le fait de fixer la surimpression en post traitement ne signifie pas qu'elle n'est pas été "pensée" lors de la prise de vue.
Le plaisir est toujours présent. il est en partie différé dans le temps lorsque l'on s'installe devant son ordi et tablette et qu'on fait apparaitre le résultat.

Le point faible de ce système c'est que je reconnais que tout le monde ne peux pas se permettre de s'offrir photoshop.
Sur ce point, je conçois le mécontentement de Ewhyles.
Il y a peut-être des solutions logicielles alternatives et meilleures marché.
A voir, s'il y en a, mais moi je ne les connais pas.

A plus

[Celedreen]

Impossible sur le 60d.
Sur le 6d, je ne sais pas.
Mais sur le 5dIII, si tu aimais ça en argentique, tu peux te faire plaisir.
Là, tu fais ta surimpression à la prise de vue mais avec les avantages du numérique.

Quelques infos en vrac pour te faire une idée :
- Surimpressions jusqu'à... 9 ou 10 photos de mémoire, je ne sais plus exactement...
- Tu peux voir ta première photo en même temps que tu cadres pour la suivante (liveview), tu contrôles donc ta compo bien mieux qu'avec ta simple mémoire.
- Tu peux effacer et recommencer la dernière photo prise à l'infini jusqu'à trouver la compo qui te va tout en gardant la première.
- Tu as au final ta surimpression en jpeg (pas de Raw possible) ET les différentes photos qui la composent (Raw possible ici).

Ces infos sont valables pour le 5dIII. Pour le 6d, je ne sais pas si toutes les options y sont, s'il y en a d'autres... Et ce ne sont que quelques infos, rien de complet mais si ça peut aider...

Totalement hors débat "à la pdv Vs Photoshop (chacun sa façon de faire, chacun ses goûts, etc...), c'est une option qui me plaît bien.
Bien sûr, je n'en fais pas tous les jours. N'étant franchement pas une grande douée dans l'utilisation de Photoshop, et aimant toujours essayer de faire un max à la prise de vue, essayer des trucs un peu bizarres même parfois... j'avoue que j'aime assez cette possibilité.
Ce n'était pas un grand manque sur le 60d (avantage Nikon pour le coup...) mais quand même... Ça me titillait de temps en temps. Un régal de retrouver ce goût du "bricolage" à la prise de vue sur le 5DIII.
Si tu veux voir quelques exemples, fais-moi signe en privé, je te montrerai ça. Je ne les poste pas là : ce ne sont pour la plupart que des essais rapides, pas de qualité extrême mais ça donne une idée...
Voilà pour ma petite expérience !

Bonne nuit à tous !

[ptphil]

Bonjour,

Oui Celedreen, tu as tout à fais compris ce que je recherche, moi par contre en passant au numérique les bidouilleries à la prise de vue m'ont manqué sur le 60D que je trouve pourtant très bien.


Merci à tous, pour ce diallogue constructif.

[ptphil]

oui, j'aimerai bien voir quelques exemples, mais il faut que je trouve comment prendre contact en privé.
Encore merci.