Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: un coptère !
-
08/04/2013, 15h11 #1Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 24
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4.0L usm,18-55 is i
un coptère !
à vos avis
-
08/04/2013, 15h20 #2Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- EF 28-135mm, f/3,5-5,6 + EF 50mm f/1,8
Une signature...
-
08/04/2013, 17h40 #3Abonné
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Lol
Envoyé par alex95290
Sinon effectivement ta signature est aussi grande que ton sujet ! Photo classique mais réussie techniquement
-
08/04/2013, 17h58 #4Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon 500D
- Objectif(s)
- EF 28-135mm, f/3,5-5,6 + EF 50mm f/1,8
Mon comm n'étant pas du tout constructif, je développe quand même. Cela est assez réussi je trouve. Peut-être que le sujet est un peu trop central. Dommage que le ciel n'ai pas eu plus de texture ce jour là. On ne va pas se plaindre de ces beaux ciels bleus en même temps !
Sinon, autant je trouve normal de mettre une signature, autant quand il s'agit d'une image classique, je doute de la pertinence. Mais surtout, je deteste les images où l'on ne voit que la signature.
Peux-tu nous mettre les Exifs stp ?
-
08/04/2013, 18h40 #5Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Avis de vieux spotter ronchon :
- Ton EC145 est trop petit sur la photo, tu a utilisé un 70-300 alors pousse le a fond, après tout tu les a payées assez cher ces mm
- Expo un tout petit peu sous exposé, l'apn se fait tromper entre la carlingue blanche et cela ciel lumineux mais ce n'est pas critique.
- La vitesse un peu haute, les hélicos sont les pires a realiser, pour avoir un rendu bien correct il faut descendre très bas, dans ton cas tu aurais pus utiliser un 1/250e sans trop de soucis et du 1/160e avec un peu de coup de main ...... pour le 100e et le 50e on verra ultérieurement
Bon courage
-
08/04/2013, 19h48 #6Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 24
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4.0L usm,18-55 is i
en fait,c'était un hélicoptère médical pour un rallye,donc je n'ai su faire que garder les réglages pour le rallye...
-
08/04/2013, 20h18 #7Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Ronchon mais néanmoins précis, super analyse. Envoyé par JPdsfr
Avis de vieux spotter ronchon :
- Ton EC145 est trop petit sur la photo, tu a utilisé un 70-300 alors pousse le a fond, après tout tu les a payées assez cher ces mm
- Expo un tout petit peu sous exposé, l'apn se fait tromper entre la carlingue blanche et cela ciel lumineux mais ce n'est pas critique.
- La vitesse un peu haute, les hélicos sont les pires a realiser, pour avoir un rendu bien correct il faut descendre très bas, dans ton cas tu aurais pus utiliser un 1/250e sans trop de soucis et du 1/160e avec un peu de coup de main ...... pour le 100e et le 50e on verra ultérieurement
Bon courage"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
