Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Choix Objectif 24-70 or not ?
-
05/04/2013, 20h18 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 46
- Messages
- 42
- Boîtier
- CANON EOS 50D + CANON EOS 70D
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L II - EF 70-200 f4 L - EF-S 18-55 STM / SPEEDLITE 600EX-RT + 430EX II
Choix Objectif 24-70 or not ?
Bonjour,
C'est bientot mon anniversaire et je pense me faire un enorme cadeau sauf que j'hesite entre :
EF 16 35 f2.8 L + 50mm f1,4 USM
ou
EF 24-70 f2.8 L II
ou
EF 24-70 f4 IS USM + 50mm f1,4 USM
J'ai un EOS 50D, je fais bcp de portrait de mes enfants et de photos d'interieur et un peu de paysage.
Merci pour vos aides et avis.
Angelique.
-
05/04/2013, 20h25 #2
-
05/04/2013, 20h48 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Possesseur du dit boîtier, je privigilierai a ta place 16-35 (petit transtandard lumineux pour photo tout venant intérieur) et 50 pour du portrait qualitatif.
24-70 f4, moins lumineux, moins bokhe et donc iso +haut...
Et le 24-70 tamron?
Bon, tu envisages le 24-70 II, un des grales... Certains diront sur aps-c il vaut mieux un 17-55... Je préfère penser que tu sais ça et songes au fait qu'en terme de qualités optiques pures, on est plus dans la même categorie...
-
05/04/2013, 21h46 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 46
- Messages
- 42
- Boîtier
- CANON EOS 50D + CANON EOS 70D
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L II - EF 70-200 f4 L - EF-S 18-55 STM / SPEEDLITE 600EX-RT + 430EX II
Tout d'abord merci pour vos reponses, vous confirmez ce que je pensai.
J'ai effectivement envisager le 17 55 f2.8 mais ecarter cette solution pour 3 raisons :
1. c'est un ef-s (pas pratique dans la mesure ou j'aimerai passer en FF d'ici 2 ans maxi),
2. j'utilise peu les focales 17/24,
3. je viens de revendre mon 17 50 f2.8 VC.
l'option 16 35 + 50mm f1.4 serait une bonne option, moins onereuse que le 24 70 f2.8 L II mais j'utiliserai toujours peu voire pas les focales 16/24.
le 24 70 f2.8 L II, le range et l'ouverture correspond a mon utilisation principale mais le prix est O_o --> quelqu'un a t'il deja teste sur un 50D ?
Merci.
-
05/04/2013, 21h54 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Tu sais, a titre d'exemple, un 85/1,2 est excellent sur 5dIII tout comme sur 350d(je parle d'image, pas de facilité à viser à 1,2 a travers un trou de serrure)
Le tout pour dire: un excellent cailloux restera excellent, et ce sur n'importe quel boîtier, tout comme une bouse reste une bouse, quelque soit le boitier
-
05/04/2013, 22h06 #6
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 51
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Sans compter que d'ici encore un an, à nouveau ton anniversaire et là, comme cadeau un nouveau boitier FF.
Et dans deux ans le 24-70 II qui aura, je l'espère pour nous tous un prix plus que raisonnable !
16-35 + 50mm sur le 50D sera un approximativement 24-55 + 85mm.
-
06/04/2013, 11h50 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Je ne trouve pas ces choix très judicieux sur APS-C, surtout par rapport à tes sujets de prédilection...
J'aurais tendance à proposer un duo de fixes :
- un 50 ou 85 mm (suivant le cadrage souhaité) pour les portraits,
- un 24 mm lumineux (le 24L II dans l'idéal si tu as prévu un bon budget ou le Sigma f/1,8 autrement... voire le 24L v1) pour les paysages et les photos en faible luminosité puisque tu dis ne pas tellement descendre sous les 24 mm (et ces 24 mm sur APS-C donnent un cadrage très polyvalent équivalent à environ 35 mm sur FF).
Tu gagnerais pas mal par rapport à un "bête" zoom ouvrant à f/2,8, surtout pour les portraits. Tous ces objectifs pourraient se monter sur un FF plus tard...
Cependant, ce n'est pas une bonne idée de raisonner par rapport à un hypothétique futur FF. D'une part, les objectifs se revendent (d'autant plus si l'achat de départ est fait d'occase). D'autre part, soit la configuration ne correspond pas totalement à son format actuel de capteur, soit elle ne correspondra plus à son format futur.
Perso, lorsque je suis passé au FF, j'ai revendu quasiment tous mes objectifs (y compris un se montant sur FF) car ils ne correspondaient plus aux focales que je souhaitais utiliser...
Typiquement, si tu prends un 24-70 sur APS-C, tu préféreras sans doute un 24-105 sur FF pour avoir une focale longue plus proche du cadrage que tu connais (70 mm sur APS-C est équivalent à un cadrage de 112 mm sur FF).
Bref, à part si on souhaite passer au FF dans les 3-6 mois (et encore, autant attendre dans ce cas), je ne trouve pas que penser à la compatibilité future soit très judicieux (du moins en tant que critère principal... après, si hésitation entre 2 objectifs différents, l'un se montant sur FF et l'autre non, là oui, ça peut être un critère pour les départager).
-
06/04/2013, 13h10 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 46
- Messages
- 42
- Boîtier
- CANON EOS 50D + CANON EOS 70D
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L II - EF 70-200 f4 L - EF-S 18-55 STM / SPEEDLITE 600EX-RT + 430EX II
Merci.
-
06/04/2013, 13h19 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
si tu ne veux pas le 17-55 IS car peu d'utilisation entre 17 et 24 alors OUT le 16-35 ... car si c'est juste pour t'en servir entre 24 et 35 cela fait cher le L. Et si c'est juste avoir un L juste pour le L c'est dommage.
dans 2 ans cela te laisse le temps de voir pour le FF et le 17-55 se revendra très bien.
et en complément du 17-55 IS le 85 f/1.8 pour le portrait.
et voilà
jéjé
-
06/04/2013, 21h31 #10
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Belgique, Région liégeoise
- Âge
- 51
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 650 D
- Objectif(s)
- http://www.flickr.com/photos/ben40a
Je pense que le choix est aussi en fonction du type de photo que l'on fait mais il est certain que la qualité de l'optique est essentielle que cela soit pour le ff ou l'aps-c. Le 24-70 en L F4 usm IS n'est pas toujours aussi cher qu'on le croit. La possibilité de l'avoir en blanco permet de tourner autour de 1200 euros mais avec le pare-soleil compris. Petit bonus, il fait Macro... Le 17-55 efs est super et je dois bien avouer que j'ai beaucoup hésité mais en ayant essayé les deux, il est clair que la construction L est d'une autre gamme.
-
09/04/2013, 19h27 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 46
- Messages
- 42
- Boîtier
- CANON EOS 50D + CANON EOS 70D
- Objectif(s)
- EF 24-70 f2.8 L II - EF 70-200 f4 L - EF-S 18-55 STM / SPEEDLITE 600EX-RT + 430EX II
Finalement, j'ai craquee pour le 24-70 f2.8
Je devrais le recevoir demain. Merci a tous pour vos conseils.
-
09/04/2013, 19h44 #12
-
09/04/2013, 19h46 #13
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
* Erreur, à effacer *
-
09/04/2013, 19h48 #14
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Le 24-105 aussi fait macro ! C'est marqué dessus.
-
09/04/2013, 19h53 #15
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 43
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D mark II
- Objectif(s)
- 100mm f/2.8 L * 50mm f/1.4 * 16-35 II * MPE65
Salut,
je me suis offert cet objectif (24-70 f4 IS USM) pas plus tard que ce midi.
première impression c'est que c'est un très très bon objectif !
testé qu'en extérieur pour le moment, le piqué des photos coupe le souffle !
le prix reste correct comparé au f2.8 qui lui n'est pas stabilisé.
je suis vraiment content de ce caillou et referais le même choix si je devais conseiller quelqu'un
pareil que toi ... je passe au FF dans un avenir pas trop lointain.
-
09/04/2013, 19h55 #16
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Oui enfin attention, tu n'as aucun recul pour le moment !
Rien ne dit que tu n'aurais pas préféré le f/2,8...
C'est en effet à l'usage que l'on se rend compte de ce qui nous convient ou pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un objectif
Par ctiteuf dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 4Dernier message: 28/08/2011, 08h33 -
Choix objectif... pour un objectif !
Par Thobat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/02/2011, 20h49 -
Choix d'objectif EF-S
Par thorfin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 06/07/2010, 09h37 -
choix objectif
Par regis56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/04/2008, 11h50 -
Choix objectif
Par VIRIATO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/03/2008, 23h20