Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Choix difficile d'un objectif/zoom standard
Mode arborescent
-
04/04/2013, 17h16 #1
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Namur
- Âge
- 69
- Messages
- 122
- Boîtier
- Speedlight 430 EX II
- Objectif(s)
- 20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II
Choix difficile d'un objectif/zoom standard
Bonjour,
Comme dab' au plus on lit des essais, des comptes rendu de terrain et des discussions sur notre bon forum...plus on s'embrouille !!
Je pense completer ma panoplies d'objos par un zoom "trans-standard", pour un usage en reportage nature et urbain. Je bloque sur le choix entre deux zoom très populaires ces temps ci: le Tamron 24-70 f2,8 IS et le Canon 24-105 L
Leur prix est dans mon budget, mais lorsque je mets les pour et les contres dans la balance, l'aiguille reste au milieu
Pour info: un petit 35mm f2 non stabilisé viendra probablement rejoindre mon sac après mon anniversaire, et il n'est pas impossible que je passe en FF dans 1,5 à 2 ans.
Pouvez-vous m'aider à trancher, ou de me proposer d'autres options ?
Petite question subsidiaire: j'ai vu des prix du 24-105 avec la mention "bulk"...kessako ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'objectif difficile pour un 50D...
Par Trob dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 13/06/2010, 19h23 -
40D et choix difficile pour objectif
Par alexjoea dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 09/09/2009, 15h43 -
changement d'objectif, choix difficile, help
Par MacMiniAddict dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 16/08/2009, 22h28 -
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 22h11 -
Choix objectifs zoom standard pour EOS 350D
Par LtSilver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 16/03/2006, 00h54