objectif Canon EF-s macro stabilisé rapport 5:1 !

[philippe_w]

salut,

pour les bricolboys et bricolgirls .......

j'ai réalisé avec mes petits doigts boudinés un inverseur d'objectif avec un rappel des connexions electroniques pour conserver les automatismes.

Dans ce cas, plus l'objectif est un grand angle, plus le grandissement est important, et plus la mise au point se fait proche de la lentille.

- J'atteint un grandissement de 1:1 (à 85mm) à 5:1 (à 17mm)
- je conserve la commande du diaphragmme à travers le boitier
- La mesure d'exposition est faire mais n'est pas fiable, il faut faire des essais pour obtenir une bonne expo.
- Je conserve la stabilisation, mais à ce grandissement, elle n'est d'aucun effet
- La mise au point se fait entre 5 cm (à l'infini) et l'interieur de l'objectif
Comment ça marche :
- la moindre poussiére sur le capteur ou dans l'objectif se voit très nette.
- l'eclairage se fair par un flash déporté


comment ça marche :

en partant du boitier : j'ai pris un bouchon de boitier que j'ai percé, j'y ai collé un filtre anti-UV sans le verre, auquel je visse la partie frontale de l'objectif, et enfin je fixe la bague allonge à la bague de l'objectif.


La bague allonge n'a aucune fonction optique, elle permet juste d'obtenir des pièces (connecteurs ...) pour assurer les branchements.

Les branchements partent du boitier via le bouchon de boitier, puis rejoignent (par 8 cables dans un gros) là l'autre bout la bague allonge pour être en contact avec l'objectif.

voila quelques photo pour comprendre grossièrement :

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 55mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 38mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 70mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 105mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 200

et pour finir,le résultat ...... c'est ma nappe de table de salle à manger, sur laquelle une bebête est tombée d'un bouquet de fleur ( 10 mailles du tissu font 4 mm, d'ou avec la largeur du capteur = 22 mm / 4 mm = ~5.5 de rapport de gandissement ...)

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/60s | ISO 400

bon, c'est pour s'amuser .....mais ça marche ...... je vous laisse imaginer la difficulté de mis au point, et vous recommande vivement de bien poser l'appareil et le sujet ......


Philippe W

[Michel77]

Bravo Philippe !

je suis admiratif !

Bonne continuation,

Michel.

[Bob-74]

Superbe réalisation pour l'électronique.

Oui, mise au point difficile pour les photos.

Du temps de l'argentique, je n'avais pas d'objectif macro (je n'en ai toujours pas d'ailleurs), mais à l'époque, j'avais acheté des bagues allonge Canon - un jeu de trois bagues + une bague allonge hélicoïdale réglable en longueur + une bague d'inversion + un pare soleil (en fait un bouchon d'objectif ouvert qui permettait de fermer le diaphragme de l'objectif).

Sur ces bagues, je montais indifféremment mon 50 f1,4 ou le 24 f2,8. Avec le grand angle, j'obtenais des rapports plus importants. Mais quelles photos superbes.

Il m'est arrivé (pour m'amuser) de placer toutes les bagues les unes sur les autres pour avoir un super grandissement. Mais alors, la mise au moint était trés difficile et il fallait beaucoup de lumières.

Dommage que ce matériel ne puisse s'installer sur les EOS.

[Didcreole]

Super ton montage ! :clap:
Comment as tu fait pour avoir les contacts sur le bouchon de boitier ?
Et j'espère que la colle qui fixe le filtre au bouchon est costaud car si ça se détache bonjour les dégats.

[philippe_w]

Pour les contacts , j'ai pris ceux de la bagues allonges .... facile, c'est en fait à cela qu'elle sert ....


Pour la colle, je croise les doigts mais elle tient toujours. J'ai collé le bouchon et le filtre en quatre jours (4 couches de super glue). Mais la manipulation se fait toujours en ayant consience que cela peux lacher, alors la même main tient la base de l'objectif et le boitier de manière à reduire les efforts à ce niveau.

ça reste sportif :rudolph:

[philippe_w]

---> bob 74

l'assemblage de bague allonge est effectivement consomatieur de lumière, allonge l'objectif ( c'est intelligent ça ...) et augmente le désequilibre et le risque de bougé. C'est bien pour ça que je voulais garder les automatisme : grande ouverture pour la visée et mise au point, et petite ouveture pour la prise de vue et la PdC.



Quel materiel as-tu pour qu'il n'aille pas sur l'EOS ???

[Bob-74]

---> bob 74

Quel materiel as-tu pour qu'il n'aille pas sur l'EOS ???

C'était au temps des objectifs FD avec diamètre 55 mm, donc totalement différents au niveau des commandes mécaniques à l'époque.

En retournant l'objectif (bague d'inversion) et avec le pare-soleil spécial (en fait un bouchon arrière d'objectif mais percé des 2 côtés) qui se montait sur l'objectif inversé, nous pouvions régler le diaphragme.

Naturellement la visée se faisait à ouverture réelle.
Ce système ne déséquilibrait pas l'appareil, bien au contraire, car la face la plus lourde de l'objectif (celle qui a la plus grosse lentille) se trouvait du côté du boîtier.

Il faudrait que je montre des photos de ce matériel, mais en ce moment, je suis en pleins travaux immobiliers, jusque vers Noël, et tout est rangé dans des cartons.

Finalement, il faudrait que je fasse un bidouillage comme le tien pour monter sur le boîtier EOS la bague d'inversion et une ancienne optique FD. Si un jour j'ai le temps, j'étudierais la question. C'est faisable, puisque tu l'as fait.

[Didcreole]

Pour les contacts , j'ai pris ceux de la bagues allonges .... facile, c'est en fait à cela qu'elle sert ....

Comment as tu fait pour les désolidariser de la bague ?

[Bob-74]

Pour la colle, je croise les doigts mais elle tient toujours. J'ai collé le bouchon et le filtre en quatre jours (4 couches de super glue).

Pour la colle, je n'aime pas trop la Super glue. Je trouve qu'elle est nettement moins bonne qu'autrefois.
Je préfère des colles genre Araldite à mélanger, beaucoup plus résistantes. Lors d'efforts importants, ça ne casse pas où ça a été collé mais ailleurs.

Il faut se renseigner auprès de professionnels qui utilisent ces colles (et pas dans les grandes surfaces où les vendeurs n'y connaissent pas toujours grand chose et, de plus ils vendent ce qu'ils ont, et pas ce qu'ils ont choisi et testé eux mêmes).

[Fred08]

Merci pour le partage Philippe, et bravo pour tes talents de bricolo.

[philippe_w]

---> didcreol

----> Comment as tu fait pour les désolidariser de la bague ?

j'ai utiliser ce qu'on appelle courament un tournevis ...:rudolph: .... le connecteur à mettre sur le bouchon est vissé ..... (puis j'ai limé les "pattes" pour le coller sans encombres )

[philippe_w]

---> Bob 74,


comme je fais aussi un peu de modélisme, j'ai ce genre de colle, mais j'avais une super-glue "spéciale" acheté dans un petit magasin de modélisme à Strasbourg, conseillé par un vendeur qui l'utilisé à titre perso ...... c'était le temps ou il y avait des "petites surfaces".

aujourd'hui on a un immense Bricomarché, et le vendeur ne connaissez même pas la colle à bois, qu'il n'y avait d'ailleur pas dans les rayons ......:blink: :ranting2:

[Didcreole]

Ok, j'pensais pas que c'était démontable facilement.

[LeCelte]

Zzzzoli bricolage
Ca me rapelle qques chose :rolleyes:

Si tu veux voir comment j'ai fait, c'est expliqué ici :
cf: https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=5367

[philippe_w]

c'est pas mal aussi ...... ce system de cable est meilleur, j'y avait pensé, mais je ne trouvais pas ... quel cable as-tu pris ...

Par contre je préfère mon système de connectieur:thumbup:

[LeCelte]

c'est pas mal aussi ...... ce system de cable est meilleur, j'y avait pensé, mais je ne trouvais pas ... quel cable as-tu pris ...

Par contre je préfère mon système de connectieur:thumbup:

C'est un vieux cable que je traine depuis des années dans mon atelier. Je pense que c'est un cable de téléphone.

[Haentjens.R]

géééénial!!
Bon, pas pour moi, j'ai déja du mal à me fabriquer un diffuseur. mdr
Mais chapeau!! Faut le faire!!

[canon-passion]

C'était au temps des objectifs FD avec diamètre 55 mm, donc totalement différents au niveau des commandes mécaniques à l'époque.

En retournant l'objectif (bague d'inversion) et avec le pare-soleil spécial (en fait un bouchon arrière d'objectif mais percé des 2 côtés) qui se montait sur l'objectif inversé, nous pouvions régler le diaphragme.

Naturellement la visée se faisait à ouverture réelle.
Ce système ne déséquilibrait pas l'appareil, bien au contraire, car la face la plus lourde de l'objectif (celle qui a la plus grosse lentille) se trouvait du côté du boîtier.

Il faudrait que je montre des photos de ce matériel, mais en ce moment, je suis en pleins travaux immobiliers, jusque vers Noël, et tout est rangé dans des cartons.

Finalement, il faudrait que je fasse un bidouillage comme le tien pour monter sur le boîtier EOS la bague d'inversion et une ancienne optique FD. Si un jour j'ai le temps, j'étudierais la question. C'est faisable, puisque tu l'as fait.

Tu as beaucoup plus simple Bob, il existe une bague de retournement EOS/
52 mm ou 55mm qui permet de monter les optiques FD sur les EOS. J'avais fait un post là dessus il y a quelques temps.

EDIT: j'ai retrouvé le post:

https://www.eos-numerique.com/forums...2&postcount=40

Le lien n'est plus valide mais on trouve cette bague chez sinaron.fr

[cannasuc]

je crois que je vais tenter :-) merci beaucoup

[Jost49]

Excuse-moi, Canon-Passion, mais mon Firefox trouve que le serveur de sinaron.fr est introuvable. Tu aurais de plus amples détails sous la main sur ce fournisseur (et le prix que tu as payé) ? Une bague Eos d'un côté/filetage 52, 55 ou 58 de l'autre, voilà encore une chose qui m'intéresserait bien par rapport à mes résidus d'argentique en plus du "kit-zoom" .
Merci !