choix objectifs 24-70mmf2.8 sigma ou 24-105mm f4 canon série L

[marion37]

Bonjour à tous,

J'ai actuellement un 5D mark II avec un canon 24-105mm f4 série L et un 50mm f1.8.
Je fais essentiellement du portrait, reportage mariage.

Mais je avec le 24-105mm même avec la montée en isos je me sens un peu juste en église ou autre lieu un peu sombre et pas toujours simple avec seuleument le 50mm car on peu pas toujours bouger comme on veut.

Du coup, je pensais revendre mon 24-105mm mais malheureusement en ce moment je ne peux pas investir dans un 24-70mm canon du coup je pensais prendre celui de chez Sigma.

Je voulais avoir un avis sur cette objectif ? et savoir si c'est une bonne idée de vouloir remplacer mon 24-105mm ? Après j'ai hésité à ne prendre que des objectifs fixes mais n'ayant jamais essayé sur un mariage je n'ose pas trop franchir le cap...

Merci d'avance pour vos avis.

[Mola]

Salut, il y a un fil 3-4 lignes plus bas qui traite de ce Tamron
Tu peux aussi trouver le test de canon-passion "Une journée avec..." dans les post-it du forum objectif.

[marion37]

Merci je vais regarder le tamron, mais là je parle du sigma et du canon ?

[Phi19]

Idem...regardes le tamron...y a pas photo avec le sigma

[marion37]

le tamron est mieux ? car j'avais eu d'autres avis me disant que le tamron était vraiment pas bien ? donc j'avoue que je ne suis pas fermée et j'étudie les possibilités après malgré tout le budget et mon banquier me limite... lol

[Mola]

Oups, excuses moi, à chaque fois que je vois 24-70 vs 24-xxx je pense direct Tamron/Canon
Je ne comprend pas trop qu'on puisse encore parler du Sigma :p

Mais voilà, Phi19 a bien résumé. Si tu ne compte pas mettre un billet de 2000 pour le Canon Mk II, zieute un coup du coté du Tamron, pas du Sigma.

le tamron est mieux ? car j'avais eu d'autres avis me disant que le tamron était vraiment pas bien ? donc j'avoue que je ne suis pas fermée et j'étudie les possibilités après malgré tout le budget et mon banquier me limite... lol

Le Tamron fait au moins aussi bien que le Canon V1 pour environ 900 Euros et avec la stab' en prime.
Le seul reproche qui lui est régulièrement fait, c'est le vignetage à PO, ce qui n'est pas un problème en soit en reportage (bien que ça reste personnel)

Jettes un oeil là : Une journee avec le Tamron 24 70 f2.8 VC USD

[Biquette]

le souci c'est que, pour gagner un diaph, tu vas perdre 35mm de focale mais aussi la stabilisation en passant au Sigma. Le Tamron est stabilisé...

édit: grillée par Mola

[marion37]

ok merci pour cette information, c'est vrai que quand j'ai appelé là où j'achète tous mes objectifs et il me le déconseillait c'est pour ça que je doute...

[marion37]

avant sur un pentax j'avais le sigma, donc la focale me plaît bien
mais c'est vrai que sur tamron il y a la stabilisation donc à voir... je vais regarder tout ça

[mcguss]

cet objectif Sigma est réputé pour souffrir d'un front/back focus recurant !

@+

Mcguss

[IBIM]

Je ne connais pas le Sigma, mais le tamron est vraiment top

[marion37]

Je suis indécise, mais je vais peut être attendre l'année prochaine pour changer mon zoom pour prendre un 24-70mm f2.8 canon (en occaz).
J'ai peur de regretter mon choix. Par contre en mai, je pense sûrement voir pour virer le canon 50mm f1.8 et prendre soit le 50mm f1.4 ou le 85mm f1.8, je vais aller les essayer pour voir lequel me conviendrai le mieux...

Merci pour vos réponses