Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: utilisation filtre polarisant en Safari
-
24/03/2013, 16h49 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 19
- Boîtier
- 40D, 5DMKII
- Objectif(s)
- CANON 17-40 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1.8, SIGMA 120-400, Flash 580EX II
utilisation filtre polarisant en Safari
Bonjour
Petite question qui me trotte !
Je prévois un voyage en NAmibie et Botswana et je me demande si l'utilisation d'un filtre polarisant est utile ?
Le problème est qu'il faut alors se passer des pare soleil et que les animaux ne vont peut être pas attendre que j'ai fait mon réglage !!
Merci tout de même de me donner vos conseils.
Bon dimanche
Fred
-
24/03/2013, 17h27 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Le seul intérêt d'un pola en numérique est d'éliminer des reflets indésirables sur les surfaces réfléchissantes....
Pour les autres avantages utiles au temps de l'argentique, LR ou CS feront le boulot sans le risque de dégrader la qualité d'image
-
24/03/2013, 18h28 #3geo18Guest
Toutes les surfaces sont plus ou moins réfléchissantes, alors le pola, c’est une meilleure saturation des couleurs.
Efficace aussi pour la brume de chaleur avec les longs télés, toujours en saturant mieux les modèles qui tranchent mieux.
On ne peut pas tout faire en post.
Mais tu perds au moins un diaf et tu risques d’avoir l’af qui n’aiment pas avec certains objectifs.
Fais des essais dans différentes situations et compares avec et sans…. avant de partir.
-
25/03/2013, 11h25 #4
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- ILE DE FRANCE
- Messages
- 185
- Boîtier
- à 2=300 400 1 DsMkII 1 DMkIII 2x7D 1 Dx
- Objectif(s)
- 17-40 (MPE 65+50+100+180) Macro (70-200 f/4 200-560 300 f/2,8 800)L IS 150-600Tamron
Pour les paysages sur un GA, pourqoui pas ? La saturation produite "naturellement" te gagnera du temps en développement pour un résultat au moins égal, sinon supérieur. Pour la brume de chaleur avec les longs télés, il n'y a pas de solution, sinon l'abstention... Les filtres polarisants à placer dans le réceptacle ad hoc des tromblons sont de plus chers. Et ils font perdre un diaph sur un F/4 ou F/5.6, ce n'est pas rien quand on sait que beaucoup de tes photos de faune, et les meilleures, seront faites au petit matin ou au crépuscule.
Bon voyage ! Safari njema!
BL
-
25/03/2013, 11h40 #5geo18Guest
Pas vraiment de tromblon dans sa panoplie.
Un pola sur son 70-200 ne lui fera pas de dégats.
-
26/03/2013, 09h00 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 19
- Boîtier
- 40D, 5DMKII
- Objectif(s)
- CANON 17-40 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F4 IS, 50 F1.8, SIGMA 120-400, Flash 580EX II
Merci pour vos réponse.
Pour info, je vais utiliser un SIGMA 120-400. Bon il n'ouvre pas énorme mais je vais faire quelques essais.
Je pensais pouvoir donner un peu de peps aux photos quand il y a ce léger voile de chaleur. Je ne veux pas non plus user le soleil là dessus, je préfère profiter du spectacle !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utilisation d'un filtre polarisant sur un reflex
Par xahakoa dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 29/07/2012, 22h39 -
Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant
Par p414mnt dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2010, 08h45 -
Utilisation d'un filtre polarisant HOYA
Par Bargaz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 27Dernier message: 01/02/2010, 14h41 -
utilisation filtre polarisant circulaire
Par madfrench dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 07/01/2010, 19h56 -
Utilisation filtre UV + filtre polarisant
Par Ignatius dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/09/2008, 01h21