Saint Joseph de la Grave en feu

[Lauren]

prise récemment lors d'un rapide aller retour sur Toulouse (une version HDR dans l'album approprié), pour avis et partage:




eos 7D | 19mm + dégradé gris | F/11 | 1/50s | iso 160 | -0.3IL


au plaisir de vous lire.

[Hetfield]

La partie haute avec ces teintes et cette texture des nuages est superbe. Je regrette dans la partie basse les péniches coupées et la petite zone du soleil limite. Belle image néanmoins pour moi.

[OutBox]

Je rejoins l'avis d'Hetfield, le ciel est magnifique mais le fait d'avoir coupé les péniches est dommage.

[polgen01]

+1 avec les avis précédents.

JP.

[Philippe Chavanel]

Alors là, non !! Si les mecs qui sont même pas de Toulouse viennent nous donner des leçons ! Non !
Je préfère finalement cette version à celle en HDR. Pourquoi, je sais pas, peut-être la semi-pause longue. Le cadrage très légèrement différent.
En tout cas belle tof, et bien-venu chez nous !!

Filou

[sleg]

Joli Lauren, le ciel est particulièrement beau.
Je rejoins un peu les avis précédents concernant les péniches.

[Natural66]

Pareil que les avis précédents !

[Hetfield]

Alors là, non !! Si les mecs qui sont même pas de Toulouse viennent nous donner des leçons ! Non !

Je donne mon avis, dommage s'il est perçu comme une leçon. J'aurais le même avis si la photo représentait Nantes ou ouagadougou, je ne vois pas le rapport Filou. Pour l'anecdote, je suis originaire de Sète, à 2 heures de route.

[Lauren]

Je donne mon avis, dommage s'il est perçu comme une leçon. J'aurais le même avis si la photo représentait Nantes ou ouagadougou, je ne vois pas le rapport Filou. Pour l'anecdote, je suis originaire de Sète, à 2 heures de route.

je pense plutôt qu'alexis voulait s'amuser parce que poste une vue de Toulouse moi qui ne suit point Toulousain

merci à tous de vous êtes arrêtés, tous les avis convergent sur ces malheureuses péniches coupées , il est vrai que si on les voyait un peu plus, ce serait mieux


je vous propose donc une autre vue, sans péniches:



eos 7D | 22mm + dégradé gris | F/10 | 1/50s | iso 160 | -1IL

[Philippe Chavanel]

Et ben oui !

[alexis_h]

je pense plutôt qu'alexis voulait s'amuser parce que poste une vue de Toulouse moi qui ne suit point Toulousain ...

Euh je n'ai encore rien dit, et je pense que tu as raison sur l'interprétation de filou qui est à prendre comme un compliment
Mon avis rejoint les autres sur les péniches coupés de la 1 qui me fait préféré encore plus cette deuxième et qui a encore plus de couleurs dans le ciel. Encore un excellent traitement avec juste ce qu'il faut de débouché pour rester naturel . Pour pinailler le petit bout de nuage dans l'angle haut droite qui attire un peu mon œil de part sa couleur.
>>>Alexis

[visionlarge]

Perso, le truc serait de la refaire... snifff...
Le péniche aurait été un bon moyen d'avoir un avant plan...
La deuxième manque au fait d'un avant plan...
Elle est sympa tout de même ;-)

[Lauren]

Euh je n'ai encore rien dit, et je pense que tu as raison sur l'interprétation de filou qui est à prendre comme un compliment
Mon avis rejoint les autres sur les péniches coupés de la 1 qui me fait préféré encore plus cette deuxième et qui a encore plus de couleurs dans le ciel. Encore un excellent traitement avec juste ce qu'il faut de débouché pour rester naturel . Pour pinailler le petit bout de nuage dans l'angle haut droite qui attire un peu mon œil de part sa couleur.
>>>Alexis

milles excuses, il y a eu méprise sur la personne

le débouchage est peut-être même un peu fort

Perso, le truc serait de la refaire... snifff...

ça risque d'être compliqué...


comme il fait encore un temps de m... j'ai retravaillé une nouvelle vue don je vous propose deux versions, la première est plus proche de la réalité, la seconde plus... "artistique"

3. version 1




3. version 2

[koalafab]

LA 2, superbe.
Sur la 3.1, même si elle se rapproche de la réalité, je trouve les bâtiments trop bouchés, pareil sur la 3.2.

[Hetfield]

Et ben oui !

Problème d’interprétation du fait d'une lecture un peu trop rapide de ton commentaire. Désolé Filou .

[Lauren]

LA 2, superbe.
Sur la 3.1, même si elle se rapproche de la réalité, je trouve les bâtiments trop bouchés, pareil sur la 3.2.

merci bcp pour ton appréciation, à force d'avoir le nez dans l'écran on manque parfois de recul, la perception des lumières devient faussée, effectivement en revenant dessus aujourd'hui au grand jour (le soleil a fait un bref retour), les 3.1 et 3.2 paraissent plus bouchées, en même temps l'idée était de faire ressortir davantage les silhouettes des bâtiments sans plonger pour autant le tout dans l'obscurité.

[laurent violet]

Personnellement, même si les péniches ne sont plus visibles, pour moi, c'est la deux que je préfère.

[Philippe Chavanel]

Problème d’interprétation du fait d'une lecture un peu trop rapide de ton commentaire. Désolé Filou .

Pas de problème.