A propos de l'extender 2X

[Melcielerua]

Bonjour à tous !! je pense que ma question va sans doute être bête mais je la pose quand même pour être définitivement sûre...
Je compte acheter l'extender 2X de canon sur mon 5DmarkII ET SUR MON 70-200MM F4L, je sais que la perte de focale est assez importante et que je n'aurai plus l'automatisme de l'autofocus une fois dépassé les f8... mais ma question est: y'a t'il quelqu'un qui a tout de même tenté le coup et qui est malgré tout satisfait de son achat ? j'insiste bien sur le fait que je cherche des avis de personnes possédant le 70/200 f4 L et pas celui qui ouvre à f2,8... j'ai une autre question: l'extender est-il fixe ou est ce que l'on peut être à des focales intermédiaires " 300mm" par exemple??? merci pour votre réponse, c'est très important pour mon achat ou pas...

[Mola]

Il est fortement déconseillé de coller un x2 derrière in 70-200 f/4 (le x1.4 passe encore, au prix d'une baisse d'ouverture et de qualité).
Je suis loin d'être expert en télé, mais suffisamment d'avis et de tests de gens qualifiés et compétents vont dans ce sens.

j'ai une autre question: l'extender est-il fixe ou est ce que l'on peut être à des focales intermédiaires " 300mm" par exemple??? merci pour votre réponse, c'est très important pour mon achat ou pas...

Ton 70-200 deviens un 140-400 avec un x2, ça reste un zoom.

[T@z]

Tu sembles confondre focale et ouverture.
Tu doubles ta focale (140-400), mais tu perds en ouverture: tu passes à f8.


T@z

[Dimtoupouri]

J'ai l'extender 2X III avec un 70-200 f2.8 II, et c'est particulièrement instable : quelquefois j'ai des photos avec un piqué très satisfaisant et d'autre fois c'est "baveux", et cela arrive même quand je fais un protocole d'essai rigoureux et selon moi répétitf (sur pied, par exemple...) en tout cas il faut oublier la stab dans tous les cas

[Ricoo75]

et que je n'aurai plus l'automatisme de l'autofocus une fois dépassé les f8...

En fait, ça veut dire que tu n'auras plus d'autofocus du tout car l'ouverture max n'est plus suffisante à son fonctionnement... à lire ta phrase, je ne suis pas sûr que tu l'ai bien compris

[Max160]

Et comme tu passes à f/8 avec ce montage, tu n'as plus d'autofocus du tout quelle que soit l'ouverture (et pas seulement "passé f/8") sur des boîtiers autres que les séries 1D/1Ds/1Dx.

Bref, ce genre de montage n'est pas très conseillé.

Les doubleurs passent bien uniquement sur les "grands blancs" (200 f/2, 300 f/2,8, 400 f/2,8, etc...) et peut-être aussi sur le 70-200 f/2,8 IS II. Sur les autres objectifs, ce n'est pas forcément l'idée du siècle.

Edition : grillé par Ricoo75.

[Melcielerua]

EFFECTIVEMENT, je n'avais pas compris ça !! merci pour toutes vos réponses, donc je crois que je vais laissé tomber... oui dsl je me suis trompée dans les termes !

[vpuybareau]

J'avais testé le couple 70-200 f/4 IS et le doubleur Canon de seconde génération. Déjà il faut de la lumière, un beau temps ensolleillé. Sinon la qualité d'image était à peine meilleure qu'un recadrage, pas de quoi justifier son achat AMHA avec un boitier qui perdra l'AF à f/8. C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai changé mon 70-200 contre un 200 f/2.8, qui devient avec le doubleur un économique et léger 400mm f/5.6.

[BERCLAU]

Tout dépends aussi de l'utilisation faite avec les PdV...
Avec un 550D 18Mpix , Si c'est pour des visu écran ou petits tirages papier A4 maxi ,
les multiplicateurs ont un intérêt très limités à mon avis...c'est mieux en recadrant...

Par contre , pour faire des tirages genre expo en 30X40 ou plus , c'est a mon avis mieux de prendre un multiplicateur,
et de se limiter à X 1,4 quand on n'a pas d'optique 2,8...

Ce n'est qu'un avis basé sur une pratique en club photo avec des utilisations "visu photos sur écran HD"
et expo tirage papier en général 30X40 cm...

Bonnes photos a tous
Cordialement
BERCLAU

[steph1808]

je te conseil aussi le multiplicateur 1,4
le résultat sera correct avec le 70-200-4

[Phi19]

J'ai le doubleur sur le 70-200 f 2,8 is II je trouve que l'AF est très lent

[Melcielerua]

J'avais testé le couple 70-200 f/4 IS et le doubleur Canon de seconde génération. Déjà il faut de la lumière, un beau temps ensolleillé. Sinon la qualité d'image était à peine meilleure qu'un recadrage, pas de quoi justifier son achat AMHA avec un boitier qui perdra l'AF à f/8. C'est l'une des raisons pour lesquelles j'ai changé mon 70-200 contre un 200 f/2.8, qui devient avec le doubleur un économique et léger 400mm f/5.6.

ça m'embête vraiment de changer mon optique! même si je suis vraiment attirée par le 2,8 L non stabilisé + 2X car mon 70/200 f4 est pratiquement neuf et à l'époque j'avais franchement pas les moyens d'investir dans le f2,8. l'extender 1,4 pourrait être bien mais un 280mm ce n'est pas assez pour moi...

[daytona]

et tu as aussi le 100 400 serie L F3.5 5.6
OU LE 400 F5.6 les deux au meme prix
et comme ca ta pas de blème avec l'extender