Choix zoom longue focale

[lawrence3434]

Bonjour,
venant de me séparer de mon Canon 18-200 IS que j'ai remplacé par un Canon 15-85 IS, je me pose la question de savoir s'il vaut mieux compléter celui là, par un CANON 55-250 IS ou un CANON 70-300 IS voire du TAMRON 70-300 VC.
Je compte acheter l'un de ces objectifs en occasion.
Pas cher et peu encombrant pour le 55-250 et nettement plus cher pour l'un des 2 autres.
- Est ce que le piqué et nettement mieux chez le 55-250 ou les 70-300 ?
- Est ce que 50 mm de différence est vraiment visible ?

Le Zoom sera monté sur un EOS 550 D.
Merci pour vos conseils.

[JPdsfr]

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Lens Image Quality

[ceres]

Le 70-300 pique un peu plus que le 55-250, il est mieux construit, USM et compatible FF

Je ne connait pas le Tam par contre

[Fredo_45]

Le meilleur choix si le budget est disponible c'est le 70-300 VC, meilleur motorisation que le 55-250, meilleur piqué.

[Nico_206]

Je te conseille également le Tamron, qui est bien plus récent que le Canon 70-300, la stab est plus efficace. Sa mise au point sera plus rapide que le 55-250.
Coté télé, faut privilégier la qualité, après plus il est 'long' mieux c'est, il y aura toujours des cas ou tu sera pas assez long et tu voudras recadrer donc 50 mm c'est toujours ca de gagné !

[Exalik]

Bonjour,

Sans hésitation le Tamron ! C'est le meilleur choix dans sa catégorie...

Meilleur piqué que son homologue Canon, stabilisation très efficace, et pare-soleil inclus.


Olivier

Sent using Forum Runner

[ronald -a-]

Bonjour tout le monde,

en comparant puisque je possède les deux cités
je préfère nettement le 70-300 VC à partir de 10 à 15 mètres
le 55-250 se défend bien en dessous de 10 mètres,

j'ajouterais que pour moi en animalier (mésanges et grimpereau) au delà de 10 mètres avec le 255 ça ne va plus.

J'en suis très content.

[benitaxi]

Le 55 250 sans hésitation...piqué aussi bon que le tamron mais bien plus compact et polyvalent de par sa focale.