Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG APO macro

[treelove]

Bonsoir à tous

Voilà j'ai trouvé une super promo pour cet objectif à seulement 119€ et je voudrais m'en servir comme télé objectif.
Avez vous une expérience avec cet objo ? Je voudrais prendre des photos animalière (oiseaux, lapins, chevreuil...).
Sinon connaissez vous un bon téléobjectif dans cette gamme de prix ?

Merci

[Fredo_45]

Un achat pour dépanner, une qualité optique assez quelconque ... Vaut mieux mettre 200 € de plus et prendre le 70-300 VC de Tamron.

[Exalik]

Un achat pour dépanner, une qualité optique assez quelconque ... Vaut mieux mettre 200 € de plus et prendre le 70-300 VC de Tamron.

Parfaitement !

Olivîer

Sent using Forum Runner

[th07]

tout est dit. Le seul 70 300 1er prix qui vaut le coup de depenser qq € cest le tamron 70 300 VC USD (VC USD pas le 70 300 tout cours)

[steph1808]

oui pour depanner comme dit fredo 45
dans ce cas achette d'occase,on en trouve partout
je l'ai gardé un ans pour me faire la main !

une fois le porte monnaie plus rempli mieux vaut le tamron cité -canon-ou 70-200
pour de l'animalier ??le souci premier sera le manque de lumière a moins de s'essayer dans un parc ou d'avoir un super plan

[ronald -a-]

Du même avis que tous les autres
et si tu trouve un 300 VC Tamron, assez récent, n'hésite pas.

Je ne regrette pas mon achat, en attendant d'avoir plus de moyens
mais ne reviendrais certainement pas mon VC tellement j'en suis content !

ronald

[benitaxi]

Ne perd pas de vue le canon 55-250... On le trouve neuf à 170 euros sur des sites ayant pignon sur rue, il est bien plus compact que le sigma et surtout que le tamron dont on parle tant,il a un piqué équivalent, et est stabilisé. Après on pourra dire qu'il ne va qu'à 250mm... La différence entre 250mm et 300mm est minime... Par contre entre 55 et 70mm il y a un monde! Son seul défaut finalement est qu'il ne soit pas compatible plein format.