Viseur FF trop grand ?

[misterjoux]

bonjour à tous !!

Voilà heureux possesseur d'un 5d2 depuis 4 mois, j'adore ce boitier que j’apprends à connaître de jour en jour !

Par contre j'ai un problème avec le viseur: en effet je porte des lunettes et quand je mets l'oeil dans le viseur j'ai du mal à voir toute l'image car ce dernier est trop grand, du coup cela fait comme une sorte de vignetage et pour bien cadrer c'est pas terrible...Quand j'enlève mes lunettes c'est beaucoup mieux mais si je veux voir le cadre du viseur parfaitement il faut vraiment coller son oeil et du coup c'est pas confortable (en plus de ne plus avoir de lunettes , ce qui gênant car sans arrêt les mettre et les enlever)

Oui je trouve le viseur du 5d un poil trop grand, un peu cocasse comme situation non ? hihi

Bref je voulais savoir si des eosiens possesseur de FF ( à lunettes ou non) partageaient cette réflexion et quelles solutions avaient ils trouver pour bien voir dans leur viseur

merci !

[Adoplouff]

Salut,

Pas trop grand non... je voudrais même qu'il le soit plus.

je porte aussi des lunettes mais pour les prises de vue je les enlève... pas le choix.
J'ai une légère myopie et du coup, faire la mise au point en manuel n'est jamais évident mais au moins j'y vois quelque chose.

A plus

[bird24]

Bizarre. Je n'ai pas la chance d'avoir un 5D 2 mais je porte des lunettes. A dire vrai, depuis le temps que j'en porte, je n'ai jamais vraiment eu à me plaindre de ne pas assez bien voir dans le viseur. Comme ça, sans savoir, je pensais qu'un FF devait avoir un viseur plus grand et plus confortable qu'un APS-C. Ce que je ne comprends pas, c'est lorsque tu dis que le viseur est "trop grand". Quel problème de vue as-tu ? Quel genre de lunettes ?

[misterjoux]

je suis myope et j'ai des lunettes en plastiques "standard".

En fait je tiens à préciser que je critique pas le viseur du 5d2 en tant que tel, sa luminosité est magnifique et c'est vrai que sa grande taille impressionne (en tout cas comparé à mon 550d). Juste voilà je ne peux pas voir toute l'image " d'un seul coup d'oeil" tel qu'on pourrait le faire avec le liveview, il faut par exemple que l'oeil se "ballade" autour du cadre si l'on veut y voir les limites.

[bird24]

Ah d'accord. Je suis myope également. Je comprends ce que tu veux dire. C'est vrai qu'avec un aps-c, je vois l'image entière sans avoir à "chercher". Je vais me faire lyncher mais pour le moment, les plus beaux viseurs que j'ai pu voir sont ceux de chez Nikon. Quoi que j'aimais beaucoup celui du Leica M qui en fait voir plus que ce qui sera sur l'image.

[nicopim78]

Le pb soulevé est une des raisons qui m'ont fait passer du 1DS 2 au 1DS 3. Porteur de lunettes, enfin je vois les infos dans le viseur :-)

[gparedes]

Il est possible d'envisager les œilletons à correction dioptrique, ce qui permet de ne pas utiliser les lunettes et de voir comme les autres. Il faut voir seulement si cette correction est disponible pour 5D II

Le pb n'est pas un pb de trop grand ou pas, le pb c'est le dégagement oculaire, et là les boîtiers Pro sont en général meilleurs

+

[FIPN]

Il existe des oeilletons, tels les "EG" avec différentes corrections dioptriques, aussi bien positives que négatives, on finalise ensuite le réglage avec la petite mollette et le tour est joué.
Après avoir monté un EG3+ dernièrement, le confort d'accès au viseur s'en est resenti.

Fred.

[placitric]

Moi = lunettes de myope depuis des lunes...
Pas de soucis avec les 5D 40D 5D Mk II , bonne couverture ; les 300D et 350D : pas terribles!
Ai testé les oeilletons de correction, sans succès. Je les ai trouvé peu pratiques pour la couverture périphérique du viseur.
Je te suggère d'enlever l'oeilleton amovible afin de gagner un peu d'épaisseur mais attention à ne pas rayer ton verre de lunette !