Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Quel extender choisir
-
12/03/2013, 09h59 #1
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Quesnoy (59)
- Âge
- 28
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon EF 300mm F4 L IS USM-Canon EF 75-300mm F4/5.6 III -Canon EF-S 18-55mm F3.5/5.6
Quel extender choisir
Heureux possesseur d'un 300mm F4 L, je souhaite acheter un extender x1.4 car 300mm c'est bien évidemment trop court pour de l'animalier surtout en pleine nature. J'ai le choix entre le Canon x1.4 II le Kenko pro 300DGX ou le Sigma. Bien sur, le Canon a ma priorité mais il est rare, et plutot cher, d'ailleurs si quelqu'un dans ma région en vend un, qu'il me fasse signe ! Après reste le Kenko ou le Sigma mais la qualité n'est surement pas la même que le Canon... Donc voilà je fais appel à vous pour m'aider à faire un choix !
-
12/03/2013, 10h22 #2
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Ath
- Messages
- 140
- Boîtier
- 7D ,5 D MakII, 5D Mak III
- Objectif(s)
- 24/70 F2.8 , 300 F2.8 , 400F 2.8 , 100 F2.8 , 70/200 F2.8 IS I , extender
Je possède les 2 extendeurs 1.4 et 2 X , je peux te dire que le Canon est mieux adapté pour ton objectif . Un peu plus cher que le Kenko et le Sigma mais pour 200 € il y a moyen de le trouver
-
12/03/2013, 10h26 #3
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Quesnoy (59)
- Âge
- 28
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon EF 300mm F4 L IS USM-Canon EF 75-300mm F4/5.6 III -Canon EF-S 18-55mm F3.5/5.6
Merci pour ta réponse, tu parles de la version 1 ? Parce qu'en fait je cherche un peu partout en occasion que ce soit à XXXX, sur XXXX ou sur des forums mais je ne trouve aucune offre pour le II et meme pour le I... Je commence à desespérer un peu surtout que le III est hors de prix...
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
12/03/2013, 10h39 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Tc canon version II d'occasion uniquement pas de I la III n'apportera rien de plus. Se trouve dans les 220/250 d'occasion (plutot 250 en ce moment cela a un peu remonté), et assez facilement, en un mois tu devrais en voir passer ici ou des forums animaliers.
Sigma a éviter, et si kenko en a un pas trop mal a son catalogue il fait aussi du caca, donc privilégie un Canon.
-
12/03/2013, 10h46 #5
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Tu à regarder les annonces sur Eos-numérique, il me semble bien en avoir vu une passée il n'y a pas si longtemps, justement pour un 1.4 I ou II ? je vois nouvel utilisateur pour cela il faut t'inscrire, et tu pourras accéder aux p'tites annonces.
JP.
-
12/03/2013, 10h49 #6
-
12/03/2013, 11h11 #7
-
12/03/2013, 11h21 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Perso j'ai dégotté un x1.4 version 1 pour 140€ l'année dernière
-
12/03/2013, 12h04 #9
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Quesnoy (59)
- Âge
- 28
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon EF 300mm F4 L IS USM-Canon EF 75-300mm F4/5.6 III -Canon EF-S 18-55mm F3.5/5.6
Merci pour vos réponses, je vais continuer à chercher mais justement comment fait-on pour accéder aux annonces car étant nouveau membre je n'y ai pas accès !
-
12/03/2013, 12h58 #10
-
12/03/2013, 13h10 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oui, 1.4 et 2x. Outre le joint la formulation optique avait été revue et un traitement antireflet appliqué sur la vII, plus utile en numérique. Et comme d'hab difference plus visible sur le doubleur. Quand aux problemes de test de l’époque ne pas oublier que le MR n'existaient pas et que la simple dispersion des caractéristiques peut provoquer des différences considérables. Pour la petite histoire quand j'ai acheté un 2x III (bêtise la) j'en ai essaye un stock avec des MR allant de -5 a +7 (de mémoire), imagine des tests faits avec sans réglage, les resultats peuvent être sacrement faussés et une map viseur n'est pas suffisamment précise (au moins pour moi)
comment fait-on pour accéder aux annonces car étant nouveau membre je n'y ai pas accès
-
12/03/2013, 13h49 #12
-
12/03/2013, 14h15 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
le canon ,sans hésitation
amicalement
pascal
-
12/03/2013, 14h20 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Merci de l'info
-
12/03/2013, 14h43 #15
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
A défaut de trouver un Canon d'occasion, le Kenko 1.4x Pro 300 DGX est très bon (230 € neuf), certains l'ont même donné devant le Canon. J'en ai un et je ne vois pas de différence avec mon Canon version II.
-
12/03/2013, 16h26 #16
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Quesnoy (59)
- Âge
- 28
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon EF 300mm F4 L IS USM-Canon EF 75-300mm F4/5.6 III -Canon EF-S 18-55mm F3.5/5.6
C'est vrai que le kenko n'est pas à négliger non plus vu son prix... Mais le Canon garde ma préférence, enfin si je peux en trouver une version II à prix abordable.
-
15/03/2013, 17h22 #17
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1100D,7D, 5D mark II
- Objectif(s)
- 8mm 3.5, 14mm 2.8, 20-35 2.8, 40mm 2.8, 50mm 1.4, 70-200L, 100mm 2.8, 11-16 2.8
300X1.6 SUR APS-C= 480mm équivalent 24x36, tu a encore besoin de focale ?, en forêt si tu veux de belles images, il te faut une tenu de camouflage, une grosse patience, et te mettre sur le territoire de l'animal visé, mais l'observé avant pour voir ces habitude territorial, en gros c'est long, il faut s'armé de patience si tu court après l'animal se barre
-
13/05/2014, 18h00 #18
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 38
- Messages
- 378
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40 F4, 24-105 F4 - 300 F4 - TCx1.4II
Je derterre un peu ce fil,
Je suis dans la même situation mais du coup je le pose la quesion de la différence (hormis le prix) entre le x1.4 version II et III. Y a il une différence significative en terme de piqué, vitesse de l'af ? ou pas du tout ?
merci
-
13/05/2014, 18h31 #19
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- 77/51
- Âge
- 41
- Messages
- 840
- Boîtier
- Jaune
- Objectif(s)
- 15-30 F2.8 / 24-105 F4 / 70-200 F2.8 / 120-300 F2.8
J'hésite à remplacer mon Sigma par un Kenko, pas pour une question de qualité optique il me convient parfaitement, mais pour le fait que le Kenko se monte sur presque tout (et donc presque n'importe quoi), faut aussi penser à ça.
Sinon entre les versions 2 et 3, il me semble avoir lu ici qu'optiquement c'était la même chose, à confirmer.
-
13/05/2014, 19h15 #20
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
Il y avait un test complet dans un des chasseurs d'image ou Nature et image il me semble.
La version trois à été optimisé pour les derniers gros blanc V2.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pare soleil et quel filtre anti UV et polarisant choisir ?
Par dupont33 dans le forum EOS 1100DRéponses: 4Dernier message: 13/02/2013, 20h58 -
7D + sigma 70-200: quel extender 1.4 ?
Par yque dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/09/2012, 16h01 -
quels extender choisir
Par minimis95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/12/2009, 09h31 -
Quel Flash choisir et quel Budget y mettre ?
Par Pumuckel dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 06/09/2009, 12h22 -
70-300 F4-5.6 IS USM + extender x1.4 .... Mais le quel ?
Par KAMOU dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/04/2009, 18h27