Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut Étang de Ravanne (77250 Ecuelles)




    [1] Tokina 12-24 - 1/500 - f:5.6 -100 ISO - 13 mm



    [2] 1/500 - f:5.6 - 100 ISO - 49 mm



    [3] 1/250 - f:5.6 - 100 ISO - 30 mm



    [4] 1/180 - f:5.6 - 400 ISO - 24 mm


    Pour avis et partage


  2. #2
    Membre Avatar de OutBox
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Vercors
    Âge
    25
    Messages
    2 492
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8

    Par défaut

    Belle série avec de très bonnes compos !
    Préférence pour les trois premières.

  3. #3
    Membre Avatar de Vito Cornelius
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Les ardennes françaises
    Âge
    46
    Messages
    9 240
    Boîtier
    EOS 5D Mark III + Grip
    Objectif(s)
    12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4

    Par défaut

    Je reste sur la première.

    Le n&b de la dernière est assez agréable mais ça penche terriblement vers la droite je trouve.
    La compo de la 3 est assez bien vue, même si je pense que le pont prend juste un peu trop de place.

    Le rendu de la 2 est vraiment étrange. Peut-être est-ce du à la saturation des branchage au soleil, mais ça m'agresse franchement le regard.

  4. #4
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vito Cornelius Voir le message
    Le n&b de la dernière [...] penche terriblement vers la droite je trouve.
    Ah ! sujet intéressant car j'aime bien les trucs carrés en architecture

    Dans la réalité le pont est quasi horizontal mais la pile centrale penche outrageusement vers la gauche de la photo. Je constate sur le tirage que :
    • Le bec de la pile est verticale
    • Les montants du garde-corps sont obliques et surtout non parallèles entre eux

    Étant plus bas que le tablier du pont, il me semble normal que la projection en perspective le fasse apparaître montant de droite à gauche; on va donc le laisser comme ça. Le fait que les montants du garde-corps convergent en haut indiquerait que l'APN regardait vers le ciel. Pour redresser j'utilise PaintShop qui me permet d'appuyer des lignes de constructions pour paramétrer le redressement. Effectivement si on corrige ça, alors la pile penche du bon côté. C'est impossible de réaliser cette opération avec PS3.

    J'ai mis ici ce que ça donne. Dans la vignette c'est le pont vu de l'autre côté où on voit la pile qui penche. Évidemment ça bouffe de l'image mais la question est : est-ce que ça a fait disparaître la penchouille ?

  5. #5
    Abonné Avatar de alexis_h
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    54
    Messages
    9 866
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    préférence pour la 1 pour la composition et les couleurs.
    Pour la 4, je trouve qu'elle penchouille un peu mais pas évident de savoir quelles sont les penchouilles naturelles et celles dues à l'objectif.
    Je trouve que c'est trop "rattrapé" sur la correction en lien et je vois ça plus simplement comme ici (avec PS : transformation manuelle) mais pas évident comme je ne l'ai pas vu en vrai.
    Alexis

  6. #6
    Membre Avatar de Vito Cornelius
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Les ardennes françaises
    Âge
    46
    Messages
    9 240
    Boîtier
    EOS 5D Mark III + Grip
    Objectif(s)
    12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4

    Par défaut

    La version de moatib est bien plus pertinente en effet.

  7. #7
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vito Cornelius Voir le message
    Le rendu de la 2 est vraiment étrange. Peut-être est-ce du à la saturation des branchage au soleil, mais ça m'agresse franchement le regard.
    Dans Dpp, la photo nécessite, pour le sujet principal, une correction de +1.17 en réglage de luminosité (je crois que c'est exprimé en diaph) mais je l'ai corrigé en laissant à zéro et en resserrant les niveaux (barres verticales gauche et droite). Est-ce que ça fait la même chose ? La couleur des arbres vient du lichen jaune qui brille au soleil. Je ne comprends pas d'où vient cette couleur saumon.

    Je l'ai reprise. Pour le moment elle est ici. Est-ce que ça corrige le défaut ?

  8. #8
    Membre Avatar de Vito Cornelius
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Les ardennes françaises
    Âge
    46
    Messages
    9 240
    Boîtier
    EOS 5D Mark III + Grip
    Objectif(s)
    12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4

    Par défaut

    C'est nettement mieux à mes yeux.

  9. #9
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Alors, comme on a droit à 5 photos, je vais la mettre dans le forum car le lien est à durée limité





    moatib, si tu peux m'expliquer ce que c'est que transformation manuelle dans PS (mais moi c'est CS3). Je n'ai trouvé que Filtres / Déformation / Correction de l'objectif. Transformation je ne vois pas ça. Donc ne pas tout corriger ...

    Je vous remercie pour vos contributions pertinente - c'est l'intérêt d'un site de photo - et j'apprécie ce côté expérimental.

  10. #10
    Abonné Avatar de alexis_h
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    54
    Messages
    9 866
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Dans le menu tu vas dans édition > transformation et tu vas trouver une liste de plusieurs styles de transformations dont le très puissant "déformation" (même sous CS3). Sinon ici, j'ai utilisé la transformation manuelle en rabattant les coins. J'utilise aussi PTLens en plugin (d'autres préfère DXO) qui est plus complet que le filtre correction de l'objectif de PS. Mais je trouve que tout cela passe pour quelques "petites déformations" comme sur cette photo mais pour les grosses déformations, le travail devient trop laborieux (comme pour l'église que tu avais postée il n'y a pas si longtemps).
    Avec plaisir si je peux contribuer, on m'aide aussi beaucoup
    Alexis

  11. #11
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    74
    Messages
    6 796
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Merci... et ça n'est accessible qu'après sélection. Dans PS, je n'ai pas trouvé de logique dans le rangement des fonctions. Ca fait plus que mon PaintShop un peu dépassé.

  12. #12
    Abonné Avatar de alexis_h
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    54
    Messages
    9 866
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100
    Mes photos publiées

    Par défaut

    il faut sélectionner le calque (l'arrière plan doit-être transformé en calque en double cliquant dessus ou en le dupliquant, dans la palette calques) et prendre l'outil déplacement (V), la flèche tout en haut de la palette d'outils mais pas besoin de faire une sélection (pointillés) comme avec la baguette.
    PS est le plus complet de tous et on n'a jamais fini d'en faire le tour tellement il y a de possibilités en retouche photos mais aussi en infographie.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Etang ...
    Par Fredo_45 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 15
    Dernier message: 28/04/2010, 19h06
  2. Sur l'etang
    Par dragstar dans le forum [Paysage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/10/2009, 08h23
  3. Etang ....
    Par Fredo_45 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/03/2009, 15h33
  4. Etang du gol
    Par Herode dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 17
    Dernier message: 03/09/2008, 10h49
  5. etang
    Par philp974 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/10/2007, 06h29

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com