Quel 24-70?

**a.liden** · 09/03/2013, 13h15

Pour changer mon 28-135, je souhaiterais prendre un 24-70mm:
J'hésite entre:
24-70 canon f/2.8 I
24-70 canon f/4 IS
24-70 tamron f/2.8

J'ai aussi lu que le Tamron a la stabilisation.

Lequel prendre pour des photos de tous les jours et d'évènements plutôt sombre mais avec flash?

**Fredo_45** · 09/03/2013, 13h23

Si le problème est avant tout la luminosité, un 2.8 sera mieux. Ca va se jouer entre le Canon VI et le Tamron VC, avantage au Tamron AMHA.

**jyti** · 09/03/2013, 13h30

j'enfoncerais encore plus le clou en disant que même un 2.8 risque d'être insuffisant d'où nécessité d'une stabilisation (qui ne résout pas tous les pbs...).

Mais il ne faudra pas espérer détenir l'arme ultime avec 2.8.

**T@z** · 09/03/2013, 13h44

Ce n'est pas tout à fait le même range. As-tu pensé au 24-105?

T@z

**nicopim78** · 09/03/2013, 13h44

Envoyé par a.liden

Lequel prendre pour des photos de tous les jours et d'évènements plutôt sombre mais avec flash?

Si avec flash, la syncro se fera à > 1/200 et dans ce cas l'IS ne sera d'aucune utilité.

Après l'IS sans flash peut apporter un peu uniquement pour le flou de bougé en descendant en vitesse. Mais si le sujet est mobile, là encore l'IS ne servira à rien.

L'IS rend service dans certaines conditions de prises de vue mais uniquement dans c'est cas là.

Après il y a soit le trépied, soit le flash.

J'utilise un 24-70 Canon et franchement IS ne me manque pas.

Sinon, dans le cas décrit, je prendrais un transtandard à tout faire le Canon 24-105 f4 IS sans hésiter.

**a.liden** · 09/03/2013, 13h55

Merci à vous quatre mais je parle de 24-70, et non de 24-105: je l'aurais précisé sinon!

**nicopim78** · 09/03/2013, 13h59

Envoyé par a.liden

Merci à vous quatre mais je parle de 24-70, et non de 24-105: je l'aurais précisé sinon!

Oui, on a bien compris, mais cela n'interdit pas de vous recommander le couteau suisse de Canon qui est le 24-105 f4 IS pour de la photo de tout les jours et avec flash si environnement sombre :-)

**a.liden** · 09/03/2013, 14h23

Ok
Il donne comment par rapport au 24-70 Tamron?

**neggwadloup** · 09/03/2013, 14h34

Le Tamron pour avoir possédé le 24-70 L V1 et 24-105 est devant.
Resultat, je ne possède que le Tamron mais...si je devais le revendre, ce serait uniquement pour la version II de Canon...
Le seul reproche que j'ai à lui faire, c'est qu'il est plus lent (très légèrement) à la mise au point (cause IS) vs 24-70 LI mais plus rapide que le 24-105.
Et bien sûr, n'étant pas de marque Canon, donc non reconnu par le boitier pour les corrections (Vignetage etc..) mais n'a nul besoin !

De plus, regarde les soucis rencontrés avec le 24-105 (Stabilisation qui tombe en panne, nappe qui se coupe !) bien que cela ne soit pas là le sujet !!!
Va t'il être remplacé d'ici peu ?

Je ne connait pas le 24-70 L F4, jamais eu en main.
Autre élément ! Comment vieillit le Tamron...Ca, il est encore trop tôt pour en parler !
A toi de faire ton choix.

**a.liden** · 09/03/2013, 14h35

Envoyé par neggwadloup

Le Tamron pour avoir possédé le 24-70 L V1 et 24-105 est devant.
Resultat, je ne possède que le Tamron mais...si je devais le revendre, ce serait uniquement pour la version II de Canon...
Le seul reproche que j'ai à lui faire, c'est qu'il est plus lent (très légèrement) à la mise au point (cause IS) vs 24-70 LI mais plus rapide que le 24-105.
Et bien sûr, n'étant pas de marque Canon, donc non reconnu par le boitier pour les corrections (Vignetage etc..) mais n'a nul besoin !

De plus, regarde les soucis rencontrés avec le 24-105 (Stabilisation qui tombe en panne, nappe qui se coupe !) bien que cela ne soit pas là le sujet !!!
Va t'il être remplacé d'ici peu ?

Je ne connait pas le 24-70 L F4, jamais eu en main.
Autre élément ! Comment vieillit le Tamron...Ca, il est encore trop tôt pour en parler !
A toi de faire ton choix.

Voila pour quoi je n'ai pas parlé du 24-105 avant!

**Desp** · 09/03/2013, 15h19

Il veut un cailloux lumineux, donc le 24-105 c'est peut-être pas la peine de lui proposer ^^
Alors en gros tu peux faire 2 choix : le 24-70 2.8 I Canon, ou le 24-70 Tamron… et là, le Tamron est classé superieur par beaucoup de tests et pique un peu plus, et il a la stabilisation !

Donc pour moi aucuns doutes, le Tamron ;-)

**a.liden** · 09/03/2013, 16h24

Donc plutot tamron en general pour tout le monde

**jyti** · 09/03/2013, 23h25

non, pas pour tout le monde car si on trouve des gens qui ont eu des mauvaises expériences avec le 24-105, il y en a aussi qui ont eu des soucis avec le 24-70 tamron.

Je ne suis pas en train de dire que le 24-105 est à privilégier, mais seulement que le 24-70 n'est pas dénué de problèmes.

Maintenant quoi faire, je ne sais pas trop, désolé.

Et comme le 24-70/f4 canon était dans la course lors du 1er post, le 24-105 a à mon avis sa place parmi les postulants.

Personnellement c'est celui que je privilégierais car au même prix que le tamron ( certes un diaph de plus mais quand c'est sombre ...) et présente un range plus étendu.

**p414mnt** · 10/03/2013, 07h36

Pour moi le 24-70 f2.8 en canon, peut-être un peu moins bon que le tamron, mais, tu joues la sécurité dans le temps.

**steph1808** · 10/03/2013, 08h45

salut
la différence je ne l'ai pas vu en changeant d'objectif(tamron ou canon v1)elle s'est surtout faite losque j'ai monté le 24-70 sur un boitier plein format.c'est époustouflant dans certaine conditions !!!!
je reprochais au canon d'etre un peu lourd,le pare solei peu pratique retourné vers le boitier...niveau securité je ne sais pas mais le canon a l'air assez fragile(rouleaux qui peuvent prendre du jeu par exemple)
à ce niveau et pour le moment le tamoron n'a aucun jeu de fonctionement par contre le pare soleil n'est pas assez serrant.
y a toujours des choses a dire malgré le prix de ces cailloux

**Mola** · 10/03/2013, 10h56

Oé , c'est marrant, mais dans les qualité du 24-70 2.8 V1, il ne me semble pas voir vu, jamais, que la fiabilité soit son fort.
Surtout qu'étant discontinué depuis déjà un an, c'est sans doute celui que tu conservera le moins longtemps (problème de pièce détachée à la longue, enfin j'imagine)

Le seul véritable souci du Tamron, c'est qu'il est trop récent pour qu'on puisse dire si il n'aura pas de soucis dans 5 ans...
Alors oui, y'a des insatisfaits, des mecs qui n'ont pas eu de chance, mais y'en a aussi avec des 24-70 2.8 II hein.

Photo de tous les jours + Evénements sombres, mais au flash. Je ne vois pas pourquoi un f/4 ne ferai pas l'affaire (sauf a vouloir absolument des PDC plus courtes).
En f/2.8, entre le Canon Mk I et le Tamron, je vois absolument rien qui puisse faire choisir le Canon, ni son age, ni ses qualité, ni son prix (même en occasion)

Apres si tu veux vraiment la meilleure solution, sur tout les tableaux, économise et achète un Mk II :p
Au moins t'aura le meilleur des meilleurs, un Canon, récent, à f/2.8, etc...

**M6prod** · 06/04/2013, 21h18

J ai pris le canon 24/70 f4 il est super

Tu le monde le critique mais il est plus rassurant que le tamron point de vue construction, les boutons de stabilisation du tamron ne m'inspire pas confiance plastique mal fait

Et je vais vous dire avec un mark 3 f4 ou f2.8 franchement il compense plus la stabilisation rien a dire, au point de vue profondeur de champ j'ai été agréablement surpris

Je le trouve même meilleur que le canon 24/70 f2.8 v1 que je possède aussi

Mon choix la sécurité je préfère prend un canon f4 qu un tamron comment vieillit il on ne sais pas, il a des problème avec le canon 6d et surtout pour le revendre d'occasion, j'achetais jamais un tamron ou un sigma d'occasion enfin c'est mon avis

**BERCLAU** · 07/04/2013, 04h28

+1

**Ldo** · 07/04/2013, 04h34

Envoyé par neggwadloup

De plus, regarde les soucis rencontrés avec le 24-105 (Stabilisation qui tombe en panne, nappe qui se coupe !) bien que cela ne soit pas là le sujet !!!
Va t'il être remplacé d'ici peu ?

....c'est vrai, jamais aucun 24-70 n'a eu de souci de galet ou de décentrage des lentilles....
Mon 24-105 est de 2009 et se porte comme un charme!

Photo de tous les jours + Evénements sombres, mais au flash. Je ne vois pas pourquoi un f/4 ne ferai pas l'affaire (sauf a vouloir absolument des PDC plus courtes).

+1, et la stab encore moins...

**BERCLAU** · 07/04/2013, 04h59

Bonjour,

+1 avec mola sur "F4 et flash"

Je me suis toujours demandé comment faisaient ceux qui conseillent systématiquement des "grandes ouvertures" (et qui
déconseillent le flash....) Quand ils ont besoins, en ambiance sombre, d' une PDC plus grande pour avoir plusieurs plans nets ???

2,8 ... 1,4 , j'en ai aussi , et c'est très bien dans certain cas si on veut une faible ou très faible PDC...
mais c'est loin de régler tous les problèmes de prises de vue ,
et souvent, ça coute plus cher et c'est plus lourd qu'un F4....

A mon avis, sauf utilisation très particulière , les très faibles PDC ne concernent quand même pas 100% des PDV

Après , ça dépends de l'utilisation et dans ce post , la question d'origine c'était " quel 24-70 avec flash"

Bonne photos a tous
Cordialement
BERCLAU

Discussion: Quel 24-70?

Outils de la discussion

Affichage

Quel 24-70?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel pare soleil et quel filtre anti UV et polarisant choisir ?

Quel Focale Pour Quel Type de Photo

Quel pied photo pour quel budget ???

Quel pare soleil pour quel objectif ?

Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??

Les tags pour cette discussion

Règles de messages