Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Paysage inversé
-
07/03/2013, 14h21 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Dakar
- Messages
- 21
- Boîtier
- 400D - 60D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 mm 3,5-5,6 ; EF 70-200 2,8 L IS USM ; 50 mm 1,4; Tamtam 24-70mm 2.8 Di VC
Paysage inversé
Bonjour à tous,
Je trouvais l'arrière plan sympa, et au développement, est apparu la goutte et son détail.
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance pour vos critiques...
-
07/03/2013, 14h27 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Ah, Clémence, ta photo est restée bloquée à Dakar !
Un petit rappel pour l'upload de photos : https://www.eos-numerique.com/forums...e-forum-42821/"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
07/03/2013, 14h27 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Hum ... Il n'y a pas d'image.
Amicalement,
Chris07
-
07/03/2013, 14h30 #4
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Dakar
- Messages
- 21
- Boîtier
- 400D - 60D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 mm 3,5-5,6 ; EF 70-200 2,8 L IS USM ; 50 mm 1,4; Tamtam 24-70mm 2.8 Di VC
mmmmmm et si je fais ça?
http://imageshack.us/a/img191/5414/img62361sur13.jpg
Exif: Iso 100 - 55mm - f/5,6 - 1/125e
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
07/03/2013, 14h39 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
C'est un peu dans le désordre tout ça Clémence !
Comme indiqué dans le message de modération, 300ko max (tu peux compresser au moment de l'enregistrement final de ta photo) et dimension 1024 pxl max. Sinon, ta photo apparaissait bien en affichage direct.
Joindre les exifs dans le même post. Je fais l'opération, mais c'est exceptionnel !"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
07/03/2013, 15h09 #6
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Dakar
- Messages
- 21
- Boîtier
- 400D - 60D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 mm 3,5-5,6 ; EF 70-200 2,8 L IS USM ; 50 mm 1,4; Tamtam 24-70mm 2.8 Di VC
Hetlield, ne t'embetes pas, il faut apprendre de ses erreurs! raison pour laquelle je poste ici!
ainsi donc ( plus propre et pour te permettre de nettoyer le post si tu le souhaites)
Exif: Iso 100 - 55mm - f/5,6 - 1/125e
http://imageshack.us/a/img526/8324/img62361sur11.jpg
-
07/03/2013, 18h44 #7
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Désolé Clémence, mais pour être sincère, cela ne fonctionne pas trop pour moi. désolé. La goutte d'eau aurait pu être intéressante, mais l'arrière plan (toiture) n'est pas des plus heureux.
-
07/03/2013, 19h34 #8
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
-
07/03/2013, 21h10 #9
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Dakar
- Messages
- 21
- Boîtier
- 400D - 60D
- Objectif(s)
- EFS 18-55 mm 3,5-5,6 ; EF 70-200 2,8 L IS USM ; 50 mm 1,4; Tamtam 24-70mm 2.8 Di VC
Merci messieurs, d'avoir fait la démarche d'aller jusqu'au bout de ce post pas bien organisé.
La toiture derrière est une case. Nous étions dans le Siné Saloum, levé du soleil.
Si j'avait pu cadrer le baobab avec, que l'on voit dans le reflet, cela aurait été plus sympa aussi n'est ce pas?
effectivement je me rend compte que la goutte aurait été décalée, l'image aurait eu plus de mouvement... mais aurais-je eu le meme reflet dans la goutte?
Encore merci à vous deux messieurs.
-
08/03/2013, 07h57 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
En même temps la règle des tiers on n'est pas obligé de toujours la respecter . Non moi ce qui me gêne dans cette compo c'est la toiture coupée en haut et les couleurs et contraste un peu fadouilles. Nico
-
08/03/2013, 13h08 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
-
08/03/2013, 14h31 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Obejctif inversé : 18-55 ou 18-55 IS?
Par dmorgen dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 29/11/2012, 18h33 -
FD 50 inversé ...VITE ...
Par jimboracourt dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 28/09/2012, 16h13 -
Naturel inversé
Par ger@rd dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 11/04/2009, 22h32 -
Lowepro inverse 100 aw
Par toma dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 06/06/2008, 17h47 -
Inverse
Par fpelardy dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 27/02/2008, 02h24