Est il possible de n'activer que le collimateur central de l'eos 550D?

[ceciliaeos550d]

Bonjour,

Je suis complètement désespérée avec mon eos550D, je prends beaucoup de photos de mes enfants, et elles sont quasi toujours floues car en mode portrait ou en mode standard, tous les collimateurs sont actifs, et malheureusement c'est rarement le collimateur qui pointe sur le visage de l'enfant qui s'allume (mais plutot en général un collimateur lateral qui vise une branche d'arbre, une poignée de porte etc..). Afin d'avoir les visages nets, je refais une bonne dizaine de fois la map avec le bouton à moitié enfoncé, jusqu'à ce qu'un des collimateurs veuille bien s'allumer sur le visage de l'enfant. Mais généralement c'est trop long, et les enfants s'en vont avant que je n'ai pu prendre une photo nette.

J'aimerais désactiver tous les collimateurs sauf le central, et viser avec un seul collimateur. Est ce possible? J'ai l'impression que non avec le 550D.

Si il n'est pas possible de désactiver tous les collimateurs sauf le central, existe t il une méthode pour forcer le collimateur central à s'activer (car je vise généralement le visage des enfants avec le collimateur central).

Si ce que je souhaite n'est pas disponible avec l'eos 550D, pourriez vous me conseiller un autre modèle d'eos (pas forcement plus haut de gamme) qui soit plus adapté aux photos d'enfants? Mise au point rapide sur la zone visée, grande qualité d'image et de netteté (je ne retouche quasi pas les photos, j'espère juste qu'elles soient nettes, et que la qualité de l'image soit très belle pour faire des agrandissements). Est ce que vous avez une idée du prix de revente actuellement d'un eos 550D avec un EFS 18-135?

Beaucoup de questions.. de grand débutants.. je pense que l'eos 550D est trop compliqué pour moi, mais c'est un beau cadeau que l'on m'a fait. J'espère que je vais trouver une solution grace à vous tous.

Merci, bonne journée!

[Fredo_45]

oui c'est possible. Suffit de lire le manuel (Page 251 par exemple), mais faut pas être en mode carré vert ou résultat ... Le mode P sera un bon début...

[Dolgo]

Si ce que je souhaite n'est pas disponible avec l'eos 550D, pourriez vous me conseiller un autre modèle d'eos (pas forcement plus haut de gamme) qui soit plus adapté aux photos d'enfants?

!!!

Le 550D est un excellent boitier... Plus haut de gamme ça signifie plus de connaissaissances : les boitiers pros ne proposent plus de mode auto. Donc avec le 550D tu as ce qu'il faut (sinon, autant utiliser un compact ou un téléphone) Tu peux utiliser le mode P (ou mieux, le mode AV mais attention à surveiller la vitesse). La touche tout en haut à droite te permets d'afficher le collimateur actif ou d'en sélectionner un en utilisant la roulette au-dessus du déclencheur.

Ça vaut vraiment le coup de te documenter (livres sur la photo, manuel, forum...) et de t'exercer. Tu vas vite voir tes portraits s'améliorer.

[Exalik]

Bonsoir,

Tu as en effet déjà un boîtier suffisant pour apprendre à faire de belles photos.

Je t'invite également à acquérir un livre ou un magazine traitant des bases de la photo.


Olivier

Sent using Forum Runner

[th07]

En effet utilise le mode P, la tu sélectionnes uniquement le collimateur central, au moins c'est forcement nette. Aucun intérêt pour toi de changer deos. Par contre, par la suite tu peux opter pour un autre objectifs +rapide

[photo18]

Le 550D est excellent pour débuter, mais comme tout il faut chercher l'info pour progresser, ce qui se fait facilement sur le net, par contre le gros avantage du numérique tu efface et tu recommences. Le 550D est prévu pour 50.000 déclenchements (si je me souvient bien) donc tu as de la marge...

[ronald -a-]

Ce serait vraiment dommage de revendre un si bon appareil,
comme déjà décrit plus haut, un peu de lecture dans le manuel t'aidera à mieux comprendre son fonctionnement
et tu seras contente de l'avoir gardé...

Et cette histoire de 50000 déclenchements tu peux l'oublier
il est bien capable d'en faire trois fois plus sans aucune panne .

Le mode P sera effectivement le meilleur en attendant d'avoir lu et retenu ce qui est dans le mode d'emploi...

[groux]

RTFM!!!

[mouzhik]

RTFM!!!

+1

ou prendre un bon bridge si le reflex est trop compliqué pour toi.

[tenogarine]

Ce serait vraiment dommage de revendre un si bon appareil,
comme déjà décrit plus haut, un peu de lecture dans le manuel t'aidera à mieux comprendre son fonctionnement
et tu seras contente de l'avoir gardé...

Et cette histoire de 50000 déclenchements tu peux l'oublier
il est bien capable d'en faire trois fois plus sans aucune panne .

Le mode P sera effectivement le meilleur en attendant d'avoir lu et retenu ce qui est dans le mode d'emploi...

+1
avec le 550 j'ai pris de jolies photos d'enfants (j'étais en Tv ou en Av selon leur vivacité!) mais en P tu peux tout aussi facilement faire qu'en auto & ça permet de comprendre un peu mieux cet appareil permet, si on y consacre un peu de temps, de bien s'initier, ne renonce pas (et le collimateur se règle avec le bouton le plus à droite "+" et ensuite la touche centrale "set")
m@

[ceciliaeos550d]

GENIAL, mille merci à tous pour vos réponses! Je vais donc me concentrer sur les modes P et Tv, du coup je ne pourrais pas me servir des modes pré-enregistrés, mais bon, cela m'obligera à progresser. J'espérais secretement que l'on pourrait choisir les collimateurs en mode tout automatique, mais bon c'est vrai, à ce moment la, ce n'était pas la peine d'avoir un aussi bon boitier.
Je suis vraiment très impressionnée par toutes vos réponses très sympa et votre réactivité à tous, merci beaucoup!
A bientôt pour... des questions plus intelligentes j'espère!!
Cécile

[groux]

Dis-toi que le mode P, c'est comme le mode tout Auto, sauf que tu peut choisir toi-même certaines choses (dont le collimateur AF).

[th07]

A noter aussi que pour les portraits, la regle des tiers est a prendre en compte et si tu veux la suivre tu vas etre obliger de recadrer apres la mise au point
https://www.eos-numerique.com/forums...cadrage-99191/ --> Tutos sur la regles des tiers

[ceciliaeos550d]

Merci encore pour ces compléments de réponses. Alors j'ai passé la l'après midi à tester mon eos550D et effectivement je commence à être plus à l'aise avec les fonctions P et Tv, j'ai même paramétré M! Grosse progression au niveau des portraits, je suis ravie. mais mais mais... maintenant je suis bloquée avec les photos en lumière très faible. J'ai bien lu et relu 3 fois les 250 pages du manuel, voici le problème auquel je suis systématiquement confrontée:

en mode M, je choisi 'bulb", F22, ISO Auto, AI focus, Evaluative metering, et collimateur central. J'éteins les lumières et je ne garde que quelques faibles sources lumineuses (du genre la lumière qui passe sous la porte et quelques voyants LED de ci de la). J'appuie à mis chemin sur le déclencheur et.. la mise au point ne veut pas se faire. Le voyant de mise au point clignote et la mise au point ne se fait pas.
J'ai diminué F, en passant de 22 à 5, pas de changement. J'ai modifié les ISO en les mettant au max, pas de changement.
DONC, si je veux faire une photo de nuit, comme photographier ma fille qui dort en prenant un temps de pose de 2 min, ou si je veux photographier les étoiles, comment faire pour stabiliser la mise au point?
Quel reglage me conseillez vous pour des photos soit en intérieur mais presque lumière éteinte, soit en extérieur pour le ciel par exemple?

J'ai recherché dans le forum avec la recherche avancée, en mettant les mots clés "nuit, reglage", et le tag "nuit", mais aucun resultat n'est sorti. Je suis sure qu'il y a un tutoriel quelque part, mais je ne le trouve pas. En fait dans le manuel d'utilisation, tous les réglages sont bien expliqués, mais il n'est pas prévu que la mise au point ne se fasse pas!!

Un grand merci par avance pour votre aide!

Cécile

[Dolgo]

Ben dis donc tu as appris plus vite que moi... Mais va pas brûler les étapes !

En faible luminosité peut importe tes réglages boîtiers (au passage F/22 n'est pas conseillé et laisse tomber BULB ça n'a rien à voir avec ce que tu veux), le plus important c'est ton objectif. Il a besoin de contraste ou de lumière pour faire sa MAP. Dans le noir ça marche pas

Si il n'y arrive pas en AF (autofocus), c'est simple : tu bascule ton optique en MF (manual focus) et donc tu fais ta MAP soit en regardant dans ton viseur, soit (je conseille) en utilisant le liveview. Avec la touche en haut à droite tu as accès au zoom *5 puis *10.
Prends *10, puis fais ta MAP.
Pour le liveview presses la touche à droite du viseur avec le logo "appareil photo"

Succès garanti.

[ronald -a-]

Mais n'oublies pas d'utiliser un trépied,
à mains libres ce sera impossible...

Il faut du temps pour que le peu de lumière se fixe sur le capteur,
30 secondes pour les étoiles avec un ciel dégagé sinon tu vas avoir un filé de nuages

pour ta fille qui dort, pareil, 15 seconde avec une petite veilleuse et avec trépied sinon c'est du raté
et mieux vaut en avoir un solide qui ne vibre pas au déclenchement.

Bons clics

[Freddo_92]

et apres 50 000 que ce passe t'il ??

Il explose

Non, sérieusement, le nombre de déclenchements indiqués est celui jusqu'au quel il ne doit pas y avoir de panne. Mais tu peux trouver des appareils qui en feront 10 fois plus sans panne et d'autres qui seront en rade à 10.000...

[Fredo_45]

Merci encore pour ces compléments de réponses. Alors j'ai passé la l'après midi à tester mon eos550D et effectivement je commence à être plus à l'aise avec les fonctions P et Tv, j'ai même paramétré M! Grosse progression au niveau des portraits, je suis ravie. mais mais mais... maintenant je suis bloquée avec les photos en lumière très faible. J'ai bien lu et relu 3 fois les 250 pages du manuel, voici le problème auquel je suis systématiquement confrontée:

en mode M, je choisi 'bulb", F22, ISO Auto, AI focus, Evaluative metering, et collimateur central. J'éteins les lumières et je ne garde que quelques faibles sources lumineuses (du genre la lumière qui passe sous la porte et quelques voyants LED de ci de la). J'appuie à mis chemin sur le déclencheur et.. la mise au point ne veut pas se faire. Le voyant de mise au point clignote et la mise au point ne se fait pas.
J'ai diminué F, en passant de 22 à 5, pas de changement. J'ai modifié les ISO en les mettant au max, pas de changement.
DONC, si je veux faire une photo de nuit, comme photographier ma fille qui dort en prenant un temps de pose de 2 min, ou si je veux photographier les étoiles, comment faire pour stabiliser la mise au point?
Quel reglage me conseillez vous pour des photos soit en intérieur mais presque lumière éteinte, soit en extérieur pour le ciel par exemple?

J'ai recherché dans le forum avec la recherche avancée, en mettant les mots clés "nuit, reglage", et le tag "nuit", mais aucun resultat n'est sorti. Je suis sure qu'il y a un tutoriel quelque part, mais je ne le trouve pas. En fait dans le manuel d'utilisation, tous les réglages sont bien expliqués, mais il n'est pas prévu que la mise au point ne se fasse pas!!

Un grand merci par avance pour votre aide!

Cécile

Arf y'a une limite a l'AF au niveau lumière, il en faut un peu. Faut faire une map manuel.
Par contre F22 faut absolument évité (Voir le mot Diffraction ...)

[groux]

Il explose

Non, sérieusement, le nombre de déclenchements indiqués est celui jusqu'au quel il ne doit pas y avoir de panne. ......

Absolument pas. C'est un MTBF (Mean Time Between Failure) qui n'est rien d'autre qu'une moyenne.
Tu ne trouvera d'ailleur aucun document de Canon s'engageant sur le fait que ton appareil tienne 50.000.

[mouzhik]

...
Non, sérieusement, le nombre de déclenchements indiqués est celui jusqu'au quel il ne doit pas y avoir de panne. Mais tu peux trouver des appareils qui en feront 10 fois plus sans panne et d'autres qui seront en rade à 10.000...

le mot clé ici est "indiqués"

Absolument pas. C'est un MTBF (Mean Time Between Failure) qui n'est rien d'autre qu'une moyenne.
Tu ne trouvera d'ailleur aucun document de Canon s'engageant sur le fait que ton appareil tienne 50.000.

+1

c'est une valeur purement indicative et surtout pas contractuelle.

[Freddo_92]

Absolument pas. C'est un MTBF (Mean Time Between Failure) qui n'est rien d'autre qu'une moyenne.
Tu ne trouvera d'ailleur aucun document de Canon s'engageant sur le fait que ton appareil tienne 50.000.

Où vois-tu que j'ai écrit qu'il s'agissait d'une sorte de garantie contractuelle?
Mais j'aurais pu effectivement écrire "indicatifs" au lieu de "indiqués"...

[ronald -a-]

Il explose

Non, sérieusement, le nombre de déclenchements indiqués est celui jusqu'au quel il ne doit pas y avoir de panne. Mais tu peux trouver des appareils qui en feront 10 fois plus sans panne et d'autres qui seront en rade à 10.000...

Absolument pas. C'est un MTBF (Mean Time Between Failure) qui n'est rien d'autre qu'une moyenne.
Tu ne trouvera d'ailleur aucun document de Canon s'engageant sur le fait que ton appareil tienne 50.000.

Petite anecdote que j'ai effectivement vécu personnellement,
rien à voir avec un Canon,
par contre un appareil électroménager acheté dans une grande enseigne française chez qui le responsable de rayon
m'a aperçu et s'est empressé de me vanter les qualités du produit...

Je suis très chanceux "il faut l'avouer" et malheureusement j'aurais dû parier avec ce responsable
qui m'a certifié n'avoir aucun retour de "ce produit" dans ce magasin alors que je lui fais comprendre que le celui que je choisis
à de fortes chances d'être défectueux mais ça l'a beaucoup fait rire.

J'en ai acheté un, choisissant le carton avec le moins de traces possible de chocs et même en évitant ceux légèrement sales...

L'après midi du même jour de mon achat j'étais de retour au magasin pour l'échanger, il n'y avait rien à faire pour qu'il fonctionne,
et j'ai été obligé d'y retourner quatre fois pour obtenir un fonctionnel en état de marche
mais c'était le seul que je n'avais pas choisi personnellement.

Pour cette raison, quand on me dit "servez vous" je préfère m'en aller ou laisser le vendeur choisir
mais acheter, non, j'ai trop la poisse...
D’ailleurs, en achetant mon Canon le vendeur m'a certifié qu'il s'agit d'objectifs avec stabilisations dans le kit choisit,
et ben aucun des deux n'est stabilisé.

ça va faire un an en juillet que j'ai mon boitier, je touche du bois avec mon genou (assis à table) il fonctionne à merveille
surtout après chaque réinitialisation !

[groux]

Où vois-tu que j'ai écrit qu'il s'agissait d'une sorte de garantie contractuelle?
Mais j'aurais pu effectivement écrire "indicatifs" au lieu de "indiqués"...

Que tu mettes indicatifs ne change rien, ce qui ne va pas dans ta phrase, c'est :
"est celui jusqu'auquel il ne doit pas y avoir de panne".

il n'y a aucune obligation de ne pas avoir de panne avant 50.000, c'est juste une moyenne constatée.

[groux]

D’ailleurs, en achetant mon Canon le vendeur m'a certifié qu'il s'agit d'objectifs avec stabilisations dans le kit choisit,
et ben aucun des deux n'est stabilisé.

Heu, si par là tu parles des deux objectifs de ton profil (18-55 IS et 55-250 IS) ils sont bien stabilisés tous les deux.

[Freddo_92]

Que tu mettes indicatifs ne change rien, ce qui ne va pas dans ta phrase, c'est :
"est celui jusqu'auquel il ne doit pas y avoir de panne".

Rhoo... Tu chipotes

[Freddo_92]

comment on fait une MAP manuel ?? c est choisir un colimateur au choix ?? ou mettre en MF ??

Objectif sur MF

Ok merci a vous 2 alors une autre question les photographes de studio avec pleins de clients leur appareil tiens combien de temps ?? 3 mois ?

Non, ils ont des boitiers pro qui ont des mécanismes plus costauds...

[Freddo_92]

et donc quoi par exemple comme appareil ???

Dans la série EOS 1D ou 5D ou autres marques encore plus haut de gamme...

[Freddo_92]

Pourquoi faire? Un appareil s'achète en fonction des besoins que l'on a et de son budget. 50.000 déclenchements, ça veut dire 136 photos par jour pendant 1 an... Ca laisse de la marge quand on n'est pas pro...
Et même si le numérique a un peu changé la donne par rapport à l'argentique, le gros de l'investissement, c'est toujours dans les optiques qu'il faut le faire...

[Freddo_92]

Ben tu sais quoi, vu le niveau de tes questions, j'ai de gros doutes sur ton soit disant grand potentiel... Ce n'est pas avec de genre de réponse que tu vas recevoir de l'aide ici. Nous avons tous pris du temps pour répondre et argumenter par rapport à tes questions, le tout avec politesse et courtoisie...
Ce sera donc mon dernier post sur ton fil... Débrouille toi pour trouver des infos...

Bonne continuation.

Salut!

[ceciliaeos550d]

Encore une fois merci pour les conseils rapides et pertinents, je ne connaissais pas le truc du grossissement avec le liveview, et meme si l'image grésille un peu, cela permet quand meme de faire une MAP manuelle. bon la c'est 21h33, je parcours la maison pour essayer de prendre des photos bien sombres et j'avoue que je suis assez contente du résultat! Pas parfait bien sur, mais au moins, j'arrive à prendre des photos!

Merci aussi pour le conseil de ne pas utiliser F22, c'est noté, j'ai mis sur F18.. Bon je vais bidouiller un peu jusqu'à ce que je trouve les reglages qui me conviennent, mais j'ai quand meme fait un grand pas en avant grace à vos réponses sur ce forum.

Bonne soirée, merci,
Cecile
(moins paumée maintenant avec son eos550D)

[groux]

D`accord ta reponse est tres tres tres mega giga nulle, on se connait ?? j`ai un grand potentiel pour ton information, .... ??

c'est sur que vu ce genre de réponse tu dois avoir 5ans d'age mental. Et donc une grosse marge de progression.

[ronald -a-]

Il me semble que Fredo confond l'auteur du post et la comète du mois de mars ???

[Freddo_92]

Il me semble que Fredo confond l'auteur du post et la comète du mois de mars ???

Oui, tu as raison, je m'en suis rendu compte après, mais je pense que ceciliaeos550d aura compris que je ne m'adressais pas à elle

[th07]

cecilia f18 ne sert a rien. Deja f7 cest tres bien et suffisant. Et il te faut un trepieds si tu compte prendre ta fille en dormant, reste en 800Isos pour eviter trop de bruit (apparition de pixels)

[th07]

vous avez pas finit de poluer le sujet de Cecilia elle na rien demandé...