Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
05/03/2013, 18h21 #1
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 40
- Messages
- 550
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II - Canon 35mm f/2 - Canon 24-70 f/4 L
Photos de rue : 70-200mm L f/4 ou 200mm L II f/2.8 ?
Salut les gens !
Je me doute que ma question doit être un peu redondante avec d'autres déjà posées mais ça fait quelques temps que je cherche sur le forum et je ne trouve pas de réponse à ma question.
Pardon les modos si je ne poste pas dans la bonne section
En gros, je suis plutôt pratiquant (débutant) de la photo de rue / photo "volées" et j'ai envie de m'acheter un télé. Mais je n'arrive pas trop à me décider en le 70-200 f/4 et le 200 f/2.8. Je sais que les 2 sont très bons et ça ne m'aide pas
Le 70-200 à l'avantage d'être plus polyvalent de par son amplitude mais j'ai peur de me sentir un peu "limité" par le f/4. J'ai un 450D comme boitier donc pas possible de monter en ISO comme on le ferait sur un 7D ou autre.
Le 200mm ouvre à 2.8 mais ça reste une focale fixe donc faut dézoomer avec les pieds...
Petit détail : je pars fin septembre en Jordanie pour bouffer du sable et prendre le soleil un peu. J'ai pu lire sur le forum qu'un télé ne manque pas trop là-bas mais bon, si jamais, lequel des deux conviendrait le mieux selon vous (je me doute un peu des réponses)
Merci d'avance pour vos lumières.
S.
-
05/03/2013, 19h06 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
Si tu es déjà habitué à manier une focale fixe alors pourquoi pas le 2,8.
A savoir aussi qu'à cette focale il va falloir obturer assez vite pour éviter le flou de bouger (l'usage dit 1/200 à 200mm), alors une bonne ouverture peut être sympa si tu ne veux pas trop monter les zizo
-
05/03/2013, 20h15 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je ne voudrais pas jouer les rabat-joie mais es-tu sûr de la plage focale de 70-200 pour de la photo de rue?
-
05/03/2013, 20h28 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
D'abord je ne suis pas sur que des photos "volées" en Jordanie soit une bonne idée et quitte à partir avec un zoom je choisirais plutôt un 24-105 f4 (à priori pas mal de lumière en Orient) ou un 24-70 f2.8 qui aurait ma préférence.
-
05/03/2013, 20h31 #5
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Juste pour jouer la carte de la discrétion (en gros éviter le tromblon blanc au bout de ton boitier) je dirai le 200 2.8 :p
Cela dit, j'suis plutôt d'accord avec sedourol, autant pour le portrait volé un 200 sera parfait, autant tu vas être quand même super limité, en particulier sur APS-C...
Oé voilà, c'est l'idée :p
-
05/03/2013, 20h39 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Tout à fait d'accord avec le trans-standard, avec un à-priori pour le 24-105 en APS-C.
-
05/03/2013, 23h52 #7
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 40
- Messages
- 550
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II - Canon 35mm f/2 - Canon 24-70 f/4 L
Merci pour vos réponses !
En fait, j'envisage l'achat non pas pour la Jordanie uniquement mais pour mon usage au "quotidien".
J'ai mentionné mon voyage en Jordanie parce que je me suis dit que peut-être il pourrait me servir là-bas
Sinon, pour répondre à Sédourol : oui je suis certain que la plage de focal 70-200 pourrait me convenir pour la photo de rue
Merci encore d'avoir pris le temps de me répondre!
S.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 70-200mm f/4 pas très net à 200mm
Par Cirdec34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 04/01/2013, 12h19 -
Comparatif bokeh 200mm f2.8 L II fixe et zoom 70-200mm f2.8 L IS II
Par rico7578 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 18/09/2012, 15h22 -
Comparaison entre mon 18-200mm et mon 70-200mm 2.8L à 200mm
Par pix3l13120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/01/2012, 17h11 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15