5D2 ou 1D mkIII

**Michel30** · 02/03/2013, 21h27

Bonjour à tous,
Bien que postant très très peu par manque de temps, je suis l'actualité de ce forum ho combien intéressant.

J'ai aujourd'hui une question à poser concernant le matériel.

J'ai aujourd'hui l'envie de quitter mon 40D pour passer à une gamme supérieure.
J'hésite beaucoup entre un 5D MkII et un 1d MkIII
Sachant que je privilégie principalement la photo de portrait (studio ou exérieur) mais que je fais aussi l'été de l'orchestre et un peu (très peu) de sport, quel matériel me conseillerez vous?
Je cherche avant tout une très bonne gestion des isos.

D'autre part, selon le boitier choisi, quel objectif serait conseillé pour remplacer mon 70/200 f4 L et mon 17/70 f2.8/4 sigma?

Merci à tous pour vos réponses et retour d'expériences.

Amicalement
MIchel

**Juju78280** · 02/03/2013, 21h34

Vu ton usage je te conseille de t'orienter vers le 5DII

Sinon le 70-200 reste une valeur sûre quel que soit le boitier que tu choisira !!

**Michel30** · 02/03/2013, 21h52

Mercu Juju Pour ta réponse rapide
le 70/200 me ravit , mais le même en 2.8 me fait de l'oeil

**francois72** · 02/03/2013, 21h56

Hello,
Je vais te répondre un truc evident: c'est vraiment deux boîtiers radicalement différents ...
Personnellement j'adore mon 1d mk III mais j'utilise plus mon 5dII parce qu'il est plus discret. En revanche je peste régulièrement contre son AF comparé au 1d mk III. Le jour et la nuit.
Vu ton usage je dirais aussi 5d II

**Phoeek** · 02/03/2013, 22h01

Vu ton usage je dirais de prendre le 5DmkII, surtout que si tu connais bien le sport que tu veux prendre en photo le 5DmkII s'en sort vraiment pas mal (je le fais de temps en temps

)

**Michel30** · 02/03/2013, 22h20

Merci pour vos avis.
Donc le 1D2 serait meilleur en AF?
et coté photo "propre" lorsque l'on monte en iso!!! je pense surtout à mes concerts ou au sport en salle où le flash est proscrit!!

**francois72** · 02/03/2013, 22h42

L'AF du 5dII est un escargot. On s'en sort évidemment mais rien à voir avec le 1DIII. Sinon pour les ISO le 5DII est devant assez largement. Après personnellement, j'ai ouvert un poste expliquant que je préfère le rendu d'image du 1dIII à celui du 5dIII. Pourquoi ? J'en sais rien c'est juste comme ça.

**6ri.l** · 03/03/2013, 08h20

l'af est un escargot a cote du 1DIII, mais qu'en est-il par rapport au 40D?
plus lent ou non?

**francois72** · 03/03/2013, 10h39

Je ne sais pas je ne peux parler que des boîtiers que j'ai eu.
Désolé

**Michel30** · 03/03/2013, 13h23

Envoyé par 6ri.l

l'af est un escargot a cote du 1DIII, mais qu'en est-il par rapport au 40D?
plus lent ou non?

Très bonne question, si quelqu'un a un retour je suis preneur
Merci

**a.liden** · 03/03/2013, 14h33

Hello!
Je me suis posé aussi cette question et j'ai finalement pris 1D mk3!
J'ai beaucoup de plaisir à l'utiliser que le 5D mk2.
Mais si fais du studio, le 5d est mieux. Pour le reste, 1D mk3.
Voila voila!

**Nemo foto** · 04/03/2013, 10h06

Bonjour,

Avez-vous pu les prendre en mains tous les deux ? J'ai hésité un moment entre le 5dII et le 1dIII, et rien qu'en essayant le 1d, je me suis vite réorienté vers le 5d, beaucoup plus léger et discret pour le voyage (et puis le rêve du rendu FF ;-). Le boitier avait l'air top malgré tout. A chacun de voir ce qu'il privilégie. Si vous pensez beaucoup voyager avec, essayez le peut-être avant de vous décider. Un petit tour dans une boutique photo qui vend de l'occas et vous serez fixé.
Si effectivement le poids n'est pas un problème, le 1dIII semble être un choix pas inintéressant du tout.
Bon choix !

**Michel30** · 04/03/2013, 13h43

Le volume et poids ne me gène pas plus que ça, je monte d'ailleurs systématiquement un grip sur mes boîtiers car je trouve un meilleur équilibre de prise en main avec un boitier plus volumineux.
Le choix reste donc cornélien car ces deux boîtiers ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients.

**ceres** · 04/03/2013, 14h01

Envoyé par Michel30

Très bonne question, si quelqu'un a un retour je suis preneur
Merci

J ai bien peur que le 5D2 se prenne une claque ^^ Avec son simple colli centrale croisé à f2.8 contre les 9 colli croisés du 40D... ce dernier est largement devant

1Ds3 d'occasion?

**6ri.l** · 04/03/2013, 18h10

le 1Ds3....c'est plus le même budget....

mais c'est pô moa ki paie

**Michel30** · 04/03/2013, 23h09

Envoyé par 6ri.l

le 1Ds3....c'est plus le même budget....

mais c'est pô moa ki paie

Non c'est moi

Mais j'y avais bien pensé et le choix serait vite fait si ce n'était une question de zeuros.

**ceres** · 05/03/2013, 12h22

C'est bien vrai

Parfois je râle aussi contre l'AF du 5D2, mais bon... à défaut de 1Ds3/5D3... "on fait avec"

**Michel30** · 08/03/2013, 14h33

Rebonjour
Je vais jouer les casse-pieds, mais.....
si je devais choisir entre un Eos 50D et un 5D (I), sachant très bien que le capteur n'est pas du même format, lequel choisiriez vous?
Merci

**mouzhik** · 08/03/2013, 15h02

Envoyé par Michel30

Rebonjour
Je vais jouer les casse-pieds, mais.....
si je devais choisir entre un Eos 50D et un 5D (I), sachant très bien que le capteur n'est pas du même format, lequel choisiriez vous?
Merci

le 5D I sans hésiter!

**Michel30** · 08/03/2013, 17h04

ça c'est de la réponse nette et précise

Discussion: 5D2 ou 1D mkIII

Outils de la discussion

Affichage

5D2 ou 1D mkIII

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

5D mk1 vs 1D mkIII

1D MkIII et 1Ds MkIII

5D ou 1D MKIII

5d vs 1 D MKIII ?

Règles de messages