Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Metabones, le diviseur de focale...
-
01/03/2013, 14h00 #1Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Metabones, le diviseur de focale...
Tout le monde connaît, je suppose les extendeurs 1 et 2 ou multiplicateurs de focale x1,4 ou x2.
Je tombe sur le Metabones Speed Booster
Celui-ci fait l'inverse. Il augmente l'ouverture et le champ. Etonnant.
Apparemment disponible pour des optiques Canon sur des petits capteurs.
Test sur dpreview
Vous en pensez quoi...
-
01/03/2013, 14h06 #2Membre
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Que leur usage est limité aux mirrorless :p
Envoyé par SRT100
-
01/03/2013, 14h10 #3Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ah, je ne savais pas. Peut être feront-ils une version pour reflex APS-c?
-
01/03/2013, 14h40 #4Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
"As we reported recently, the Speed Booster is an adapter that allows for a full frame lens to be mounted on APS-C or Micro Four Thirds mirrorless cameras"
Aps-c aussi
-
01/03/2013, 14h44 #5Membre
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Non. Capteur APS-C mais pas reflex APS-C. A cause du tirage.
Enfin c'est ce que je disais, d'ailleurs c'est marqué noir blanc (ou plutot blanc sur noir) dans ta citation : "mirrorless cameras" =)
-
01/03/2013, 15h04 #6Membre
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
= lire: "NEX, Pana G/GF/GH/GX et Oly EP/EPL/EPM" Envoyé par Mola
Autant dire que ce genre d'accessoire s'adresse à des amateurs fortunés, je ne vois pas l'intérêt d'un adaptateur à 600$ (donc 600EUR dans le monde moderne :o ) pour monter un caillou de 200EUR... A l'inverse, monter un 85L sur un GF5... on aurait peur de casser la monture du boitier
-
01/03/2013, 15h17 #7Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
au temps pour moi alors...mais c'est pas très bien tournée leur phrase alors. Et c'est clair que vu le prix du machin, autant acheter un nouvel objo grand angle
-
01/03/2013, 15h44 #8Membre
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Disons que j'avais lu très subjectivement l'information: "comment mettre un 35/1,4 sur un APS-c en gardant une focale de 38mm (35x1,09) et une ouverture de 1.0!!!
Cela ouvrait théoriquement toute la gamme UGA EF à l'APS-c.
Juste un peu déçu du problème de profondeur de la cage.
Mais peut-être y travaillent-ils?
-
01/03/2013, 15h52 #9Membre
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 1DX Mark II | EOS 7D | EOS 33V
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 STM | 50 f/1,4 USM | 17-40 f/4L USM | 24-105 f/4L IS USM | 70-200 f/2.8L USM
Bonjour tout le monde, cet adaptateur n'est pas pensé à mon avis pour un besoin strictement photographique, les vidéastes seront très heureux avec cet objet.
Une discussion sur un forum audiovisuel : Un nouvel adaptateur METABONES à regarder à tout prix ! - Forums
-
01/03/2013, 15h55 #10Membre
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Ben il me semble avoir lu que si justement ces solutions ont vu le jour, c'est que le faible tirage des "COI" le permettait. Envoyé par SRT100
Donc peu de chance que ça voit le jour pour reflex :p
-
01/03/2013, 16h02 #11Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
les testeurs ont en partie répondu à ta question : "This does effectively make the Speed Booster an even more niche product..." Envoyé par SRT100
une façon polie de dire que c'est trop spécial pour être vraiment utile. enfin, j'extrapole, mais c'est à peu près ça.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 09h04 -
24-70 2.8 L vs 24-105 4 L (ou 'reverse' focale vs 'extended' focale)
Par mabo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/05/2010, 15h44 -
Règle anti-bougé sur APS-C : 1/Focale ou 1/Focale équivalente ?
Par Jimbo-77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 16/01/2010, 11h02 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 22h10 -
FOCALE
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/09/2004, 23h22
