Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: A propos des objectifs pancake
-
28/02/2013, 14h28 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Villeurbanne
- Messages
- 19
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 40mm 18-55 18-135 55-250
A propos des objectifs pancake
Bonjour à tous,
Je viens de faire l'acquisition de l'objectif 40mm f/2.8 pancake. Comme certains sur ce site je suis complètement bluffé de la qualité de cet objectif, et son rapport qualité prix.
J'en viens à me poser une question, qui paraitra surement naïve pour certains: Comment se fait il qu'il n'y ait pas d'objectif 20mm pancake en monture EF ou EF-S? Est ce un problème technique qui empêche la réalisation d'un tel objectif? Est ce un problème de marché ?
Je pourrais poser la même question pour un objectif 50mm. Je possède en effet un 50mm f/1.8, qui a un piqué bien moins bon que le 40mm pancake. Je n'hésiterais donc pas un instant à prendre un 50mm pancake, quitte à y perdre sur l'ouverture, si il existait...
Merci par avance pour vos réponses,
Pascal
-
28/02/2013, 14h44 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Il y a un pancake Voiglander 20mm f/3,5 qui est excellent... mais MAP manuelle!
-
28/02/2013, 14h55 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ce qui m'interpelle, c'est que si Canon fait des "pancakes", je ne connais pas de crêperies qui servent des canons.
Blague à part, les objectifs de conception optique simple sont en général de qualité et bon marché. Ce qui génère peu de marge bénéficiaire...
Je me souviens du tout petit objectif 35mm/2,8 sur mon Minox 35, quel piqué pour une optique grande comme une capsule de bière!
-
01/03/2013, 13h13 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Moi, je me souviens de mon bon vieux http://www.yaotomi.co.jp/upload/save...22df09ce55.jpg Auto-Nikkor 45 mm GN !
-
01/03/2013, 13h19 #5geo18Guest
-
01/03/2013, 18h53 #6
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Reunion
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon 6D / Sony NEX 7
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 - 40 F2.8 - 100 F2 / Sigma 19&30mm Sony 24&50mm
Pour les amateurs de pancake faut aller voir chez Pentax, il y en a toute une gamme. ça permet de voir ce qu'il est possible de faire en focale/ouverture.
A propos du 40, le minuscule pare soleil en option est il efficace ?
-
01/03/2013, 21h43 #7
-
02/03/2013, 02h54 #8
-
02/03/2013, 18h27 #9
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 239
- Boîtier
- 6D +70D, G1-X, 580 et 430EX
- Objectif(s)
- EF 16-35LIS II, 35 F2 IS , 24-70L F4, 70-200 LIS F4+X1,4,100 mm L IS , zeiss 50 /1,4
Bonsoir,
J'ai le pare soleil , et je m'en sers assez peu ...
Et je confirme : le 40mm est peu sensible au flare ...
Bonne photos !
BERCLAU
-
17/09/2013, 10h52 #10
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Moi aussi, je m'appelle Bargaz et je suis un nouvel adepte de ce "40 STM".
Je me le suis offert avec comme seul critère d'achat initial sa grande complicité. Histoire de pouvoir sortir le + léger possible, sans sac, sans pression avec juste le boitier et ce "bouchon" en bandoulière.
Et en effet, ça fonctionne ! Compagnon sobre, discret, silencieux, disponible et surtout sacrement efficace !
J'ai pu le tester notamment en soirées dans quelques grosses mégalopoles Canadiennes durant mon road trip du mois d’août.... et en plus du plaisir de profiter de son boitier FF en toute "anonymat", il m'a par la suite bluffé par l'étendu de ses performances (finition, silence et précision de l'AF, piqué quelques soit l'ouverture...) !
Du coup, comme énoncé par d'autres ci-dessus, j’attends maintenant que Canon nous sorte, pourquoi pas, quelques autres focales en pancake !
D'ailleurs question, existe-il une housse conçue pour ce petit cailloux ? Canon ou autre, mais dans le même esprit de simplicité et d'encombrement minimal ?
-
17/09/2013, 10h59 #11
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Bargaz, pour ta housse, pique une petite pochette à bijou à ta femme, velours et petit cordon de serrage, tip top et hop dans la poche du jean's!
Pour le pare-soleil, c'est bien ma seule optique qui n'en a pas et n'en a pas besoin, dépense et manipulations inutiles sur ce coup là, l'exception qui confirme la règle.
Pour le 20mm pancake, ils ont bien sorti un 22mm pour les M, donc il faut continuer à râler, des fois qu'ils nous entendent!
Pour le 50 pancake, trop proche du 40, mais effectivement, Canon pourrait un peu tuster sur Pentax...
-
21/09/2013, 13h40 #12
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- asnieres
- Messages
- 99
- Boîtier
- canon 7d
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.4 - canon 18-135 - canon 17-55
J'avais hésité à le prendre le 40mm 2.8, j'ai finalement opté pour le 50m, plus cher, mon choix s'était porté plus sur l'ouverture, et je trouvais pas trop l'intérêt d'avoir un pancake sur mon reflex. Par contre faisant des photos de rue avec mon hybride, j'ai opté pour un pancake de 20mm ouverture 1.7, c'est un tueur.
-
21/09/2013, 15h17 #13
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
Ce 40 stm fait de plus en plus d'adepte !!!
-
21/09/2013, 16h07 #14
-
21/09/2013, 16h11 #15
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Ne Occitania
- Âge
- 41
- Messages
- 537
- Boîtier
- EOS R | 6D | YN685 | RODE videomic | H4n
- Objectif(s)
- 28 f2.8 | 35 1.4 ART | 85 1.4 ART | 70-200 f4 L
En ce moment je suis à vouloir remplacer mon 35mm f2 au nouveau 35mm usm.
Mise à part l’ouverture, la qualité du rendu du 40mm peut rivaliser au 35mm usm ?
-
21/09/2013, 16h37 #16
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 316
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Hello
possesseur du 40mm , j'ai mis comme pare-soleil un modèle caoutchouc vissant et repliable qui ne prend pas plus de place et à la limite peut servir de couronne amortisseuse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
600d et pancake 40 2.8
Par la désirade dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 6Dernier message: 01/02/2013, 13h24 -
Votre avis à propos de mes objectifs sur le 50D...
Par bourgol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 12/10/2009, 19h03 -
question a propos des objectifs d occasion
Par trisè' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/08/2009, 19h58 -
A propos de la sensibilité et des objectifs
Par willz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 02/08/2009, 12h47 -
A propos des objectifs Tokina
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/12/2004, 09h19