Vous utilisé "beaucoup" les MR vous ?

[buhbuh]

Bonjour

Suite a de nombreux commentaires (et un article dans le dernier compétence photo janvier-fevrier) ... j'ai décider de testé tous mon materiel.
Cela même si jusqu'a maintenant je n'ai jamais vu le moindre problème.

Bilan ci-dessous :

- 50/f1.4

http://imageshack.us/a/img15/440/50mm0001.jpg

- 100/f2.8 Macro

http://imageshack.us/a/img850/1528/100mm0001.jpg

c'est moi qui est de la chance ou c'est les journalistes ... qui exagère ?
sachant que sur mon appareil j'ai tous les MR à 0.

(j'ai eu la flemme de testé les Zoom qui ne me pause aucun problème non plus et il ouvre a f4 donc moins "sensible")


EDIT : accésoirement on voit bien le piqué du 100/f2.8L à PO a coté du 50/f1.4 a PO (soit 1.4 2 IL de plus alors on peut être "gentil") c'est marrant

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[ddss]

Salut.
Effectivement, tu es chanceux!
Rien a signaler pour ma par sur mes objo non plus mais, c'est quoi ta règle la? C'est top pour régler ça?( car la méthode avec 3 bouteille de lait me donne la flemme et pas assez de recul en intérieur a partir de 70 donc...) ça se trouve ou?

[job31]

N'importe quelle règle graduée fait l'affaire

[ddss]

Ah? Cool, je testerai à l'occasion. Merci

[buhbuh]

c'était une règle sur une page du dernier compétence photo.
(désolé pour la taille des images)

[SebGo]

pour moi aussi tous les MR à 0. Testé sur 24-105, 70-200, 300 quand je l'avais et 100 macro. Quand les MR sont apparu sur les 1er boitier, c'etait vraiment un effet de mode, et comme par magie tous les objos en avaient grandement besoins ^^ A mon avis, l'usage ne doit pas être systématique juste pour faire genre

[Ldo]

Je ne touche au MR que si je constate un souci sur mes clichés de tout les jours. Sinon je crois que ce n'est pas la peine de se poser la question.

[gparedes]

Personnellement je procèdes au réglage de MR systématiquement sur tous mes boîtiers et objectifs et il est assez rare que j'obtienne du 0 partout, j'ai donc des corrections faites pour tous les objos et avec les couples TC1.4 et TC2 ... Seul un des objo (200 F2) est à 0 sur le 1DX. Il en va de même pour le 5D III, j'ai des corrections sur chaque optique

Avec le 1er Mark IV j'avais eu des 0 MR mais ni le 2ème Mark IV ni le précédent 1D Mark III ne m'a donné des MR à 0

Un pote à moi avec 1DX, idem il a des corrections nécessaires sur les objos

Donc sur ce point je pense qu'il y a souvent des correction certes parfois légères mais elles existent.

Après pour le test MR, la cible à 30cms n'est pas la bonne manière de mesurer que les MR soient nécessaires ou pas ... car parfois à une distance on est super bien mais sur sujets plus lointain les MR seraient nécessaires ...

+

[gparedes]

A mon avis, l'usage ne doit pas être systématique juste pour faire genre

Procéder à la vérification pour valider qu'il soit nécessaire ou pas c'est la stratégie à adopter, ou encore en regardant si les photo prises sur le terrain ont des problèmes. Le problème avec cette 2ème stratégie c'est que tu revient avec des photos potentiellement loupées, et dans ce lot il y aurait pu avoir LA photo qui ne se représentera pas demain ... c'est pour cette raison que je préfère le faire avant le test terrain.
Bien sûr si le test donne 0 je laisse 0

C'est pas juste pour faire "genre", certaines optiques ont parfois besoin de +6 ou +10, sans le MR à pleine ouverture avec longue focale n'offre parfois qu'une PDC de quelques cms, sans ce paramétrage la photo obtenue manque de piqué, la différence est clairement notable, c'est donc pas qu'un gadget qu'on utilise pour faire genre mais bien d'un outil pour corriger un réel besoin sur certaines optiques.

Les cages reflex ont beaucoup évolué, on ne peut donc pas comparer celles d'un 1D Mark II N ou les MR n'existaient pas et les boîtiers qui ont suivi. Les fonctions Liveview et vidéo y sont sûrement pour quelque chose dans cette évolution qui sur ce point est plutôt plus chiante qu'avant. Par contre cela permet parfois de corriger un pb sur une optique sans passer par la case SAV, mais il faut avouer que la fiabilité sur ce point sur le 1D MArk II N était fort appréciable

+

[Bruno97]

Mon 5DII est nickel, mais mon 5DIII requiert autour de +7/+10 pour tous mes objectifs.
Suffit de l'accepter...

[wOndy]

Euh... Pardonnez mon ignorance mais par MR je pense que vous parlez de micro-réglages... Qu'est-ce que c'est exactement et comment ça s'effectue ??
Merci d'avance !

[Ldo]

Mon 5DII est nickel, mais mon 5DIII requiert autour de +7/+10 pour tous mes objectifs.
Suffit de l'accepter...

Si c'est quasi le même MR sur tout les objo, c'est pas plutôt le boitier auquel il faudrait faire un calage AF et tirage mécanique?

[Ldo]

Euh... Pardonnez mon ignorance mais par MR je pense que vous parlez de micro-réglages... Qu'est-ce que c'est exactement et comment ça s'effectue ??
Merci d'avance !

Voilou!
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970536404

[gparedes]

Si c'est quasi le même MR sur tout les objo, c'est pas plutôt le boitier auquel il faudrait faire un calage AF et tirage mécanique?

Le problème c'est que demander cela a un SAV actuellement c'est demander la lune ... il a toujours une sale tendance à revenir dans le même état qu'avant de le donner donc personnellement tant que ces valeurs ne bougent pas dans le temps comme cela m'étais arrivé avec le 1er 1D Mark IV, cela me va ... cependant il faut procéder à chaque réglage sans se baser sur les valeurs obtenues avec la focale précédente.

J'avais demandé cela pour le 1D Mark III par 3 fois et il était toujours nécessaire de placer +9 pour qu'il soit bon, en gros la même valeur qu'avant le passage SAV

Personnellement je n'ai pas les mêmes valeurs pour chaque focale et ce même pour les focales fixes ... idem le pote avec le 1DX ... donc sur ce point je n'ai pas l'impression qu'on doit absolument être cohérent pour toutes les focales. C'est pour cela que j'ai acquis le logiciel Reikan Focal qui s'avère être très satisfaisant pour me proposer la valeur idéale à placer dans les MR

[BERCLAU]

Bonjour,

Pour les stats :

- 7D : MR a 0 (revendu)
- 5DII : décalage positif sur tout y compris les petites focales : OK après réglage Courbevoie (revendu )
- 6D : tout nickel , MR à 0 avec les mêmes objectifs

Bonne soirée
BERCLAU

[wOndy]

Voilou!
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970536404

Merciiii !!! J'y vois plus clair maintenant

[geo18]

C’est comme beaucoup de choses, les sondes de calibrages pour écran, par exemple, on estime que c’est bon sans, puis après avoir utilisé l’outil qui va bien, on s’aperçoit que c’est meilleur.
Le réglage est parfois minime en apparence, mais après paramétrage, on voit bien que c’est meilleur, à condition de faire cela comme il le faut.

[Phoeek]

La distance de 50x la focale s'applique t'elle pour un objectif macro ?(désolé si ma question semble stupide ) Parce que en macro c'est surtout à courte distance qu'un décalage serait pénalisant non ?

[nicopim78]

La distance de 50x la focale s'applique t'elle pour un objectif macro ?(désolé si ma question semble stupide ) Parce que en macro c'est surtout à courte distance qu'un décalage serait pénalisant non ?

Personnellement j'ai réglé mon 100 macro en plaçant la mire à 5m.
Le résultat est nickel.

[Quibz]

Le problème c'est que demander cela a un SAV actuellement c'est demander la lune ... il a toujours une sale tendance à revenir dans le même état

Salut Gerardo,
J'espère que mon boitier ne va pas revenir comme avant