Dépucelage (de ma pratique)

[job31]

Je suis preneur de tout !!

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.

**********************************************

[nikkko]

Je ne comprends pas trop le titre mais bon... Sinon, la dame est trop centrée et peut être trop de profil. Cette dame me dit quelque chose, est ce un modèle ?

[polgen01]

Sujet trop au centre de l'image, l'esthétique de la posture pas terrible avec les bras dans le dos, le visage de profil est bien, mais surtout les yeux qui doivent regarder plus vers le photographe, ceci éviterais de voir ces deux taches blanches,

[grincheux21]

bonjour,

presque tout a été dit plus haut......

j'ajouterai juste que la lumière n'est pas encore bien maitrisée ni le placement des sources par rapport au modèle....d'où un manque de "matière" dans le pull ET dans les cheveux....

perso, les principaux défauts de cette image :

- la pose du modèle ( le profil n'a jamais été la meilleur façon de mettre en valeur le visage d'une personne....

- le centrage du modèle sur un cadre horizontal ( je sais......on m'a déjà dit que j'étais trop vieux pour comprendre l'initiative et la créativité....mais, j' ai beau me soigner.....mes vieux réflexes de l'école sont toujours présents.... )

claude

[job31]

Milles excuses à la modération d'avoir dépasser la taille de 35 pixels.
Je l'ai redimensionner à 989 pixels pour compenser.
Désolé aussi d'avoir fait un portrait en noir & blanc, je voulais l'avis de personnes qui regardent plus spécialement les portraits, noir et blanc c'est vraiment fourre tout, mais je m'y plierai.

Voici le nouveau lien : http://nsa30.casimages.com/img/2013/...1353498803.jpg
Si un gentil modo pouvait remplacer l'ancien, vu que je ne peux pas éditer moi même mon message...
Merci

Sinon, pour les personnes qui m'ont répondu et aidé :
- merci
- c’est une amie et non un modèle
- pour les bras et les yeux : c'est bien vrai, merci
- en effet j'aurais dû mettre ma source plus à 45° de mon sujet, je m'en suis aperçu sur les autres clichés.

A la prochaine alors pour de meilleurs clichés

[grincheux21]

Sinon, pour les personnes qui m'ont répondu et aidé :
- merci
- c’est une amie et non un modèle

cette personne pourrait être aussi bien ta "fille".....ta "copine" ou ta" tantine"....voir la concierge de ton immeuble.....pour nous z'autres "photographes"......c'est, avant tout...et surtout....un modèle....que l'on doit traiter comme tel.....

claude

[job31]

Je répondais simplement à nikkko.
Ou peut être est-ce moi qui ait mal compris la question "Cette dame me dit quelque chose, est ce un modèle ?"
Peux-tu alors me l’éclaircir stp ?

[nikkko]

En fait, j'avais l'impression de l'avoir déjà vue en photo. Je me trompe sûrement

[job31]

Et merci au modo d'avoir éditer mon premier message pour changer la photo.

[grincheux21]

Je répondais simplement à nikkko.

toutes mes excuses....

mon commentaire se voulait simplement une "précision" concernant un terme de photographie.....il n'y avait aucune "rogne" ou autre méchanceté de ma part....voir un peu d'humour...

claude

[job31]

D'un autre côté, si tu n'avais pas été "grincheux" ça aurait été bizarre
Merci (sincère) pour ta participation.
Je débute totalement en strobisme (d'où le titre) et toute remarque est la bienvenue, je suis en mode "gobage d'information", et j'en ai eu plein dans ce post, c'est super sympa à vous.