Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: ensemble pour le traitement et l'aperçu
-
23/02/2013, 17h38 #1
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 24
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4.0L usm,18-55 is i
ensemble pour le traitement et l'aperçu
bonsoir,
j'ai comme logiciels de vues et d'aperçu adobe photoshop cs5.1 et dpp ainsi que acdsee,
j'aimerai acheter lightroom pour remplacer acdsee ,me conseillez-vous de faire ce choix ?
merci beaucoup
-
23/02/2013, 18h13 #2
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 24
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4.0L usm,18-55 is i
lightroom ou dxo pour le traitement basique et l'aperçu rapide ?
-
23/02/2013, 18h34 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Si c'est juste pour du traitement "basique" les deux sont alors surdimensionnés, d'autres softs feront très bien le taf pour large moins cher voir gratuits (130e LR et 300e pour DxO tout de même, ça fait cher la retouche "basique").
Après tout dépends bien sûr de ce que tu entends par "basique".
-
23/02/2013, 18h45 #4
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 24
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4.0L usm,18-55 is i
oui,je me suis mal exprimé mais je voulais dire ne pas aller aussi loin que sur photoshop dans les menus les plus complexes
-
23/02/2013, 18h56 #5
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Dans ce cas Lightroom me parait être une bonne option, il est moins cher que DxO et à priori aussi performant (pour avoir testé les deux j'ai préféré LR, DxO ne m'apportant rien de plus).
-
23/02/2013, 19h09 #6
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 24
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4.0L usm,18-55 is i
comment se fait-il qu'il y ait un si gros écart de prix si ils se valent ?
-
23/02/2013, 19h13 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Pas la moindre idée, le traitement du bruit sous LR est bluffant, les corrections optiques au poil, les différents outils très bien foutus, enfin bref nickel quoi.
J'avais essayé DxO avant de prendre LR, et franchement je ne lui ai pas vu d'avantage réel sur son concurrent. Après il faut savoir que les 130 euros de LR sont récents, avant il valait sensiblement le même prix que DxO.
-
23/02/2013, 19h18 #8
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 24
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4.0L usm,18-55 is i
ok merci pour les infos je suppose qu'il n'y a pas mieux que ces 2 là appart photoshop biensur
-
23/02/2013, 19h30 #9
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 24
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4.0L usm,18-55 is i
je crois que j'ai trouvé quelque chose :dxo a un outil d'amélioration général très performant ce que lightroom n'a pas je crois
-
23/02/2013, 19h43 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 35
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
"Amélioration générale" moui, ça sent le réglage "auto" de pas mal de paramètres, chose que LR peut faire aussi en passant.
Parmi les choses "nouvelles" qu'apporte DxO 8:
- Support des écrans rétina Apple, LR le fait depuis sa mise à jour 4.3
- Correction du purple fringing, option dispo sous LR depuis la 4.0 et qui marche pas mal
- Le module d'impression, existe sous LR depuis un moment, pas testé
Après il y a peut être des fonctions que les pros du traitement trouvent mieux sous DxO, mais dans ton cas LR sera déjà parfait pour moins de la moitié du prix.
-
23/02/2013, 21h28 #11
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France, Oyonnax
- Âge
- 44
- Messages
- 226
- Boîtier
- canon 6DII , fuji XT20
- Objectif(s)
- 24-70 f:2.8 IS, 50 mm f:1.8, 70-200 f:2.8 IS,
En ce moment une offre sur a m a z ** à 79.99 euros.
Avec mon club photo nous l'avons et nous regrettons pas !!
Pour moi c'est le meilleur logiciel
-
23/02/2013, 21h29 #12
-
23/02/2013, 21h38 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Dxo standard 149 € compatible canon 1100 d
Dxo élite 299 €
-
23/02/2013, 21h39 #14
-
23/02/2013, 22h33 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ensemble trépied et rotule pour un 5DmkII
Par Phoeek dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 26/07/2012, 19h21 -
conseil d'achat pour un ensemble d'éclairages transportable (mariage, ministudios...)
Par chacha95 dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 02/05/2012, 00h42 -
Ensemble pour caso!
Par fabzioi dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 08/10/2009, 09h55 -
Conseils pour ensemble tripieds + rotules
Par mikanna83 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 23/03/2009, 13h47 -
Collier de pied pour soutenir l'ensemble TC1.4x+70-200/4L
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/12/2008, 20h05