Premier achat écran dédié à la photo (350 €)

[Pistol Pete]

Bonjour,

Retouchant pour le moment mes photos sur mon pc portable pas adapté à la retouche, je suis à la recherche d'un écran dans un budget de 350 € environ. Il sera uniquement utilisé pour de la retouche et de la navigation web (pas de jeux vu que j'ai un autre écran pour). J'ai donc plusieurs questions :

1/ Je n'ai pas de préférence niveau taille mais il me semble qu'il faut un recul conséquent pour un 27" non ? Peut être serait il plus judicieux de se limiter à un 23-24"

2/ Est il nécessaire d'avoir un écran wide gammut ? Mes photos sont destinées au partage sur le web et à l'impression par des magasins

3/ L'IPS est il obligatoire sachant que je vais surement principalement retouché dans le noir et que dans cette gamme de prix on a des e-IPS il me semble ? Ne vaut-il mieux pas un bon écran PVA ?

4/ Enfin quel modèle me conseilleriez vous pour 350 € environ ?

J'avais repéré cet Eizo qui est apparemment une marque bien reconnue :

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************



Désolé pour toutes ces questions et merci d'avance pour votre aide

[Fredo_45]

Il a l'air pas mal : Eizo Foris FS2333 Exclusif : le nouveau moniteur pour joueur d'Eizo est une bombe

[Pistol Pete]

Ah il a l'air plus dédié au jeu apparemment

Pas évident de choisir un écran...

[Pistol Pete]

Un peu d'aide ?

[rapha-35]

Peut être un Dell U2412M (280€) il n'as pas le Wide Gamut, c'est de l'UltraSharp "entrée de gamme" mais c'est déjà sympa je trouve

Sinon peut être du côte des Asus ProArt, mais là le 24" est un peu cher, donc un 23"

[Mola]

Ah il a l'air plus dédié au jeu apparemment

Pas réellement en fait, mais ce qu'il y a, c'est que généralement on associe temps de réponse rapide et jeux (parce que pour des images rapides un temps de réponse court limite l'effet de rémanence)
Et généralement le dalles IPS (conseillée pour la photo à cause d'un meilleur rendu des couleurs) sont très très à la masse coté temps de réponse, ce qui est sans importance pour traiter des images fixes.
Là on est face a une dalle IPS d'entrée de gamme, avec une bonne réactivité. Donc ça sera de toute façon mieux que du TN.

Apres c'est sur que si ton écran ne te sert ni a jouer, ni a regarder des vidéos, il y a peut-être plus adapté.

[elnunu]

Je me suis poser les mêmes questions et ai opter (il y a maintenant 2 ans) pour la polyvalence d' un E-IPS Dell d' entrée de gamme.
Ce serait à refaire, je re-signerait tout de suite !

"Les numériques" sont de bon conseil.

[Baltazar84]

Je viens de changer mon PC et j'ai surtout accès mon choix principal sur l'écran. Après moultes recherches j'ai pris un Asus Designo MX 279 IPS 27" (340€) chez la zone importé d'Allemagne.
Il est distant de mon visage de 70cm. C'est confortable. Il est beau, très fin et les couleurs me semblent fidèles. Il ne se règle pas en hauteur mais s'incline. Voir les tests sur le net. A toi de voir avec tes exigences.

[Pistol Pete]

Merci beaucoup pour vos réponses !

J'ai fait quelques recherches concernant vos suggestions :

- Asus Pro Art : sur le papier ça a l'air très bien mais beaucoup de personnes sur le net rapportent des fuites de lumière sur le 23 et 24", défaut quand même vraiment gênant. Peut être un peu risqué de partir sur ce modèle...

- Dell U2412 : il a l'air d'avoir un bon rapport qualité prix mais bon le U2413 va pas tarder à arriver apparemment donc il est peut être judicieux d'attendre sa sortie

Je continue à rechercher

Merci

[Pistol Pete]

Et si j'augmente mon budget à 500 € (sans sonde dans un premier temps), y a des modèles wide gamut fiables et fidèle niveau couleurs ?

[toma]

Quel que soit l'écran qui tu achètes, il faut le calibrer..

Donc, pense au budget sonde (100-200€).

[rapha-35]

Ou bien trouver une co-propriété ou quelqu'un qui t'en prêtes une

[Pistol Pete]

Oui oui j'ai bien conscience qui faut la sonde

A 300 €, ça a l'air d'être un peu la loterie quand même... Bon après je suis qu'un modeste amateur pas spécialement exigeant et l'écran sera utilisé uniquement pour de la retouche sur des photos voués au partage web et à l'impression

C'est incroyable quand même ces problèmes de qualité irrégulière...

[toma]

Ou bien trouver une co-propriété ou quelqu'un qui t'en prêtes une

Oui, mais il faut le faire en moyenne tous les mois.

[Pistol Pete]

Justement quelle sonde est à privilégier ? (important pour prévoir dans le budget )

[LeGlaude]

Pour la sonde, tu peux partir sur Spyder 4 Pro, Xrite i1 Display Pro (mieux mais plus cher)

[Pistol Pete]

Ok, je partirai surement sur la Spyder alors

Pour les écrans, y a des nouveaux modèles qui sont en train de sortir donc je vais patienter gentillement (de toute façon il me faut le temps de réunir l'argent ^^)

[LeGlaude]

Si tu peux patienter et donc augmenter ton budget c'est toujours mieux.
Pour ma part j'ai passer commande du Dell U2413, j'attends la livraison

[Pistol Pete]

Je vais me limiter à 500 € (hors sonde que j'achèterai aussi) vu que je suis un jeune amateur et que faut savoir être raisonnable quand même (c'est déjà une belle somme pour un écran). Je suis même pas sûr qu'un écran à 300 € me suffirait pas ^^

J'ai fais mes recherches et repéré les modèles suivants :

- Dell U2410
- Dell U2413
- Asus PA249Q (si le prix annoncé rentre dans mon budget)
- Asus PB238Q (qui a pas l'air d'avoir les fuites de lumière)
- Eizo FS2333
- Eizo EV2336W
- Nec P232W

Ça vous parait cohérent ?

[Pistol Pete]

Un NEC Multisync PA231W d'occasion pour 350 € avec envoi par la Poste (garanti jusqu'en Aout 2015) ça vaut le coup ?