Rosée Hivernale

[Superbelette]

Bonsoir à tous,

Une petite série sur la mousse soumise à vos critiques

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 100

[fg06]

C'est le beau côté de la macro : montrer des éléments si petits qu'à moins de mettre le nez dessus, on ne les voit pas.
J'aime le côté minimaliste et net de la 3. Je dis net car les autres images ne semblent pas présenter une zone de netteté suffisante : sur 1, 2 et 4 un élément de mousse est net mais la petite goutte de rosée ne l'est pas faute à une PDC minimaliste vraiment très (trop ?) courte.
La 5 aurait été sympa pour les mêmes raison que la 3 si le sujet avait pue être plus vers la gauche ou a défaut, dans un pano vertical sans l'élément dans le cadre à droite.
Fabien

[Lauren]

sympa cette série, bien inspirée

j'aime bcp les effet sur le bas de l'image n°2, à approfondir (avec des cadrages encore plus serrés si c'est possible)

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Très sympa ta série toute en douceur des formes et des teintes. Préférence pour la trois et la cinq.

Peut-être qu'un 'FAB' sur la première en ne gardant que les trois tigelles centrales pourrait bien rendre.

Pierre

[polgen01]

C'est le beau côté de la macro : montrer des éléments si petits qu'à moins de mettre le nez dessus, on ne les voit pas.
J'aime le côté minimaliste et net de la 3. Je dis net car les autres images ne semblent pas présenter une zone de netteté suffisante : sur 1, 2 et 4 un élément de mousse est net mais la petite goutte de rosée ne l'est pas faute à une PDC minimaliste vraiment très (trop ?) courte.
La 5 aurait été sympa pour les mêmes raison que la 3 si le sujet avait pue être plus vers la gauche ou a défaut, dans un pano vertical sans l'élément dans le cadre à droite.
Fabien

+1 avec ces coms, et aussi un gros plus pour la 3.

[Hetfield]

Je trouve cette série très agréable, car assez minimaliste dans les compos, avec de belles lumières et de beaux sujets !

[Natural66]

3 et 4 vraiment chouettes !!!

[alexis_h]

Il faut que je colle le nez au sol car je n'ai jamais vu ces pousses, comme pleins d'autres sujets insoupçonnés.
Bien cette série, j'aime beaucoup les couleurs miels de la 2 et le côté épuré de la 3
Merci pour ce partage
Alexis

[Superbelette]

Merci à tous.

Je n'ai pas encore beaucoup sorti mon 100 mm macro depuis qu'on me l'a offert en décembre (ceux qui veulent peuvent noter que c'est mon anniversaire).
Du coup dès que je travaille avec, j'essaie de faire un max de pdv en 2.8 car avant je ne pouvais pas ouvrir au delà de 5.6, et le résultat c'est que parfois la zone de netteté est trop courte.

J'ai fait cette série à l'arrache car j'étais en balade avec des amis, pas trop moyen de m'arrêter 1/2 heure au bord de la route pour faire mes photos...

Au final pour une série réalisée vite fait je suis assez contente du résultat.

Encore merci pour vos commentaires.

Edit : c'est quoi un FAB ????

[alexis_h]

... Edit : c'est quoi un FAB ????

c'est un cadrage très allongé qu'affectionne notre ami FABien (fg06) comme ici.
Je te retourne la question, c'est quoi un format proxy dont tu me parles sur ma Véronique ?
Alexis

[Superbelette]

Merci pour tes lumières.

Pour ta série de véroniques je voulais dire que je préférais les photos en proxy (celles ou la véronique n'occupe qu'une petite partie de l'image) que les photos en macro (les plans très rapprochés).

Pardon si je n'ai pas été très claire

[mouzhik]

une série intéressante, joli travail sur la lumière.

mais pas de coup de coeur, hélas, car sur chaque photo il y a un petit élément qui va pas (angle de vue la 5, cadrage pas soigné comme sur la 1, etc.).

perso je crois que la macro est une activité solitaire qui demande un peu de temps qui plus est, donc difficile de faire qq chose vraiment joli en deux minutes top-chrono...

[Superbelette]

une série intéressante, joli travail sur la lumière.

mais pas de coup de coeur, hélas, car sur chaque photo il y a un petit élément qui va pas (angle de vue la 5, cadrage pas soigné comme sur la 1, etc.).

perso je crois que la macro est une activité solitaire qui demande un peu de temps qui plus est, donc difficile de faire qq chose vraiment joli en deux minutes top-chrono...

Je suis assez d'accord avec toi. Mais du coup pour la 3 qu'est-ce qui ne va pas ?

[mouzhik]

le flou du premier plan qui vire au gris et qui n'est pas beau...

je trouve il est très difficile de faire en sorte que le flou du premier plan soit joli : j'y travaille encore... en l'évitant par tous les moyens...

[Superbelette]

le flou du premier plan qui vire au gris et qui n'est pas beau...

Tu voulais surement écrire " le flou du 1er plan qui vire au gris et qui ne me plait pas " hein ? oui... surement....