Village de Cladech

[laurent violet]

Bonjour à tous,
ci joint quelques photos réalisées il y a quinze jours (quand nous étions plus en forme) lors d'une belle randonnée assez vallonnée aux paysages diversifiés. Cette boucle de 10km reliait le village de St Germain de Belves au Village de Cladech. Parti au départ, pour réaliser des photos patrimoines classiques, je me suis vite rendu compte, que, compte tenu de la très forte luminosité dans le ciel, presque couvert à 70% par des cirrus et autres cirro-stratus, le HDR s'imposait, à la lecture des histogrammes à chaque prise de vue, et ce malgré l'utilisation de filtres dégradés. Je vous propose donc de vous les soumettre à critiques. Si l'ensemble des photos sont composées par trois photos sous exposées et surexposée, la photo de l'église de Cladech est un assemblage de 18 photo; En effet, j'ai du prendre large car, je savais que la correction des perspectives allaient me manger pas mal d'image.

Départ de la randonnée depuis St Germain de Belves...Cette photo a été prise en soirée au retour de la randonnée.

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 17mm | 1/5s | f/11 | ISO 100

Église de Cladech

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 17mm | 1/13s | f/11 | ISO 100

Dans les rues de Cladech

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 17mm | 1/6s | f/11 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 17mm | 1/4s | f/11 | ISO 100

[Philippe Chavanel]

J'aime bien le PT assez soft.
Dommage pour la 1ere, avec la bagnole du proprio et l'antenne télé, mais on fait pas toujours ce que l'on veut .
Sinon de bonnes compo.
La 2 est la meilleure pour moi.
Filou

[Wallalha]

Très beaux clichés, j'aime beaucoup.

Pourquoi ?


Le traitement peut-être qui donne un côté un peu irréel à la lumière ?

[Vito Cornelius]

2&3 pour moi.

La présence de la voiture sur la 1 est vraiment rédhibitoire à la vue de ce que tu sembles avoir voulu montrer.
Les branchages sont trop présents sur la 4 et empêchent mon regard d'aller explorer ce bel édifice.

La lumière et la compo deux clichés 2 & 3 sont vraiment de bonne facture, même si je ne serais pas contre un redressement des perspectives de la 2

[laurent violet]

Merci à vous tous

2&3 pour moi.

La présence de la voiture sur la 1 est vraiment rédhibitoire à la vue de ce que tu sembles avoir voulu montrer.
Les branchages sont trop présents sur la 4 et empêchent mon regard d'aller explorer ce bel édifice.

La lumière et la compo deux clichés 2 & 3 sont vraiment de bonne facture, même si je ne serais pas contre un redressement des perspectives de la 2

La 1 oui, mais que veux-tu, il était devant chez lui...., pour la 4 c'est vrai que les branchages sont trop nombreux, c'était plus un test, quant à la deux; les perspectives ont déjà été redressées, après je ne pouvais pas plus, car je n'avais pas la possibilité d'être de face à cet édifice à la prise de vue.

[mouzhik]

2&3 pour moi.

La présence de la voiture sur la 1 est vraiment rédhibitoire à la vue de ce que tu sembles avoir voulu montrer.
Les branchages sont trop présents sur la 4 et empêchent mon regard d'aller explorer ce bel édifice.

La lumière et la compo deux clichés 2 & 3 sont vraiment de bonne facture, même si je ne serais pas contre un redressement des perspectives de la 2

+1

belle série dans l'ensemble, mais je préfère la 2 et la 3.

pour moi des perspectives sur la 2 sont bien.

[lio64]

Une très jolie série que tu nous propose.
nos chers régions regorgent de petites pépites comme celle-ci, j'adore.
mon ordre de préférence: 3 4 2 1

[laurent violet]

Merci à vous tous de vos passages et commentaires laissés.