Un débutant demande conseil

**zdz** · 18/02/2013, 09h04

Bonjour à tous et toutes;

j'ai eu la surprise de découvrir ce site/Forum où l'ambiance et correcte et où on n'hésite pas de répondre et conseiller. Dans le temps, j'avais un reflex EOS450 monochrome que j'ai utilisé principalement pour des diapos et quelques tirages. Je l'ai donné à un ami !. Ensuite j'ai pris un One Shot simple pour découvrir le numérique. Mais cela commence à me manquer. Et actuellement j'ai en tête d'acquerir un boitier EOS, je penche vers le 60D avec un objectif 24-105 mm L IS USM. Pour une utilisation standards, évennements, paysage, parfois quelques rafales, voyage, quelque clips, ... le vie de tous les jours pour garder une trace.

Qu'en penser vous et que me conseillez-vous pour une telle utilisation?

j'adore les belles photos
Cordialement

**merry35** · 18/02/2013, 10h08

Bonjour,
Le 60D est un bon appareil en tout cas! le 24-105 reste un objo Pro donc de bonne qualité. Mais pour de la photo de paysage ça sera un peu limite je pense (à mon avis).

**Vast** · 18/02/2013, 10h10

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Sais-tu d'abord que le 60D est un réflex à petit capteur (APS-C) et non pas un 24x36? Je dis ça car le 24-105mm est très bien comme transtandard sur plein format mais le 24mm risque d'être un peu long sur APS-C pour les paysages car il équivaut au cadrage d'un 38mm sur 24x36 (le "crop factor" étant de 1,6, tu dois multiplier la focale par 1,6 pour connaître sa focale équivalente sur 24x36). Alors, si tu réalises cela et que ça te convient, pas de problème. Mais si tu as besoin d'une focale plus petite pour des cadrages plus larges, tu vas avoir un manque. Sur APS-C, 2 transtandards sortent du lot, à mon avis :
1° le best of the best sur APS-C selon les dires (car je ne l'ai jamais eu), c'est le Canon 17-55mm f/2.8 (équivalent cadrage sur 24x36: 27,2-88mm): lumineux et bon range pour un peu de tout (paysage, photos en intérieur, portraits pas trop serrés,...). Maintenant, si en argentique, tu étais souvent dans des focales au-dessus de 88mm, tu auras un manque;
2° le couteau suisse, pour moi, c'est le Canon 15-85mm (équivalent cadrage sur 24x36: 24-136mm) : il est moins lumineux et son ouverture est glissante mais son range est plus large. Je l'ai eu et il était presque tout le temps vissé sur mon 7D. Son utilisation est assez similaire que celle du 17-55mm mais permet de zoomer plus si besoin. Mais pour des photos en intérieur, le flash est presque obligatoire.

A bientôt.

**zdz** · 18/02/2013, 10h43

Re-bonjour les amis;

Merci pour vos réponses, mais houlala, c'est trop technique pour moi.

Dans tous les cas, ce je retiens c'est que l'ojectif à qui j'ai pensé est parfait mais pour du cent pourcent 24x36 et que je risque de ne pas l'utiliser pleinement.

Je vais essayer de prospecter selon vos conseils sur du 15-55 f/2.8 et du 15-85 mm.

Mais ce que je ne comprend pas, c'est la différence entre les différents boitiers. Mon dévoulu est sur la 60D tout simplement que je la trouve très bien en main et d'une technologie récente.

Cordialement

**Vast** · 18/02/2013, 11h07

Pour avoir une idée de la différence entre les boîtiers, tu peux aller sur le site de Canon et faire un comparatif. Évidemment, ce comparatif porte sur les informations techniques...

Sinon, il y a 3 catégories de boîtiers :
1° ceux au format APS-C : le capteur (remplaçant de la pellicule en argentique) est le plus petit de la catégorie, il est 1,6 fois plus petit que le format traditionnel de l'argentique, à savoir le plein format 24x36; ce sont les boitiers tout public du 1100D au 7D (le 7D étant le seul boitier à 1 seul chiffre en APS-C et plutôt dédié expert);
2° ceux au format APS-H : les boitiers pro de la série 1D (sans le "s"), le capteur est un peu plus grand que l'APS-C mais plus petit de 1,3x le 24x36;
3° ceux au format FF : ces sont ceux avec le capteur 24x36; ce sont les boîtiers 5D, les boitiers pro 1Ds et le nouveau 6D.

Pour avoir une bonne idée de la conséquence de l'utilisation d'un format ou un autre avec le même objectif, voici une petite photo (car 1 image vaut mieux que 1000 mots... ou quelque chose dans le genre...

) :

Merci au site tenchwench.com pour cet image.

Évidemment, il n'y a pas le cadrage qui change. Il y a aussi la qualité de l'image et la profondeur de champs mais on peut faire de superbes photos aussi avec un APS-C.

Vu que tu es débutant et que, à l'évidence, tu n'y connais pas grand chose en technique, le 60D est très bien et, surtout, si tu aimes sa prise en main et bien, c'est encore mieux. Mais il faut alors adapter tes objectifs à la taille de son capteur.

A savoir aussi que l'inconvénient des objectifs que je t'ai proposés, c'est qu'ils ne peuvent être montés que sur des boîtiers APS-C (principe des objectifs dits "EF-s" contrairement aux objectifs "EF"). Mais comme on ne change pas de boîtier comme de chemise, ça devrait aller...

**Vast** · 18/02/2013, 11h10

Envoyé par zdz

Je vais essayer de prospecter selon vos conseils sur du 15-55 f/2.8 et du 15-85 mm.

Attention, c'est 17-55mm et non pas 15-55mm... Et au fait, les prix ne sont pas les mêmes, donc ça risque d'être un critère de sélection aussi au final...

**zdz** · 18/02/2013, 11h20

Alors si je résume un peu, si tu le permet

Le 60D est bien
voir les objectifs Canon 17-55 F2.8mm / 15-85 mm.
Ces objectifs ne sont pas interchangble sur d'autres boitiers que du APS-C

Est-ce que je me trempe ?

Cordialement

**Vast** · 18/02/2013, 11h35

Oui, c'est ça.
Sinon, te rappelles-tu les focales que tu utilisais avec ton argentique? Cela peut aider évidemment.

**zdz** · 18/02/2013, 11h39

Non malhreusement.

En tout cas, je te remecie fortement pour ces explications et je ne maquerai pas de donner des nouvelles sur le forum lorsque j'aurai acquis mon bijou.

Mais au fait et pour les cartes de stockage que conseille tu ?

**Vast** · 18/02/2013, 11h50

Envoyé par zdz

Mais au fait et pour les cartes de stockage que conseille tu ?

Les marques Sandisk ou Lexar sont les plus courantes et sont des valeurs sûres. Mais peu importe la marque, vu que tu dis vouloir filmer avec, il faut surtout que tu prennes une SD/SDHC de classe 6 minimum et de préférence de classe 10. Les classes sont les identifications des cartes SD pour la vitesse. Par ailleurs, il vaut mieux avoir 2 cartes de 16Go plutôt qu'une seule de 32Go.

**zdz** · 18/02/2013, 11h53

Et encore merci, a bientôt sur le forum.

**nenesse83** · 18/02/2013, 11h56

J'ai cette combinaison de 60D + 24-105 L. J'en suis très content pour faire du "tout terrain" pour portrait, paysage urbain, reportage,etc...
Par contre c'est bien trop serré pour les paysages.

**Slibo** · 18/02/2013, 12h36

Bonjour et bienvenu à toi !

Je vais maintenant mettre un peu la "m..rde", ici...

Ne serait-il pas plus judicieux que tu t'orientes directement vers un 6D + 24-105mm, certes le budget est un peu plus conséquent, mais pas catastrophique pour autant. En procédant ainsi, tu gardes ton "acquis" ainsi que tes "repères que tu avais avec ton EOS450. Et rassures-toi, le 6D n'est pas plus complexe que le 60D concernant utilisation.

Bien à toi, Etienne

**Vast** · 18/02/2013, 12h52

Envoyé par Slibo

...un 6D + 24-105mm, certes le budget est un peu plus conséquent, mais pas catastrophique pour autant. En procédant ainsi, tu gardes ton "acquis" ainsi que tes "repères que tu avais avec ton EOS450...

Salut Étienne,

Le 6D coûte quand même 1000€ de plus, ça fait quand même une fameuse différence...

A+

**Maurice31** · 18/02/2013, 12h59

Personnellement j'ai un 60d avec un 10-22 et pour le paysage le 10-22 est vraiment terrible. Pour les sd effectivement il en vaut mieux deux petite que 1 grosse.

**Slibo** · 18/02/2013, 13h36

Envoyé par Vast

Salut Étienne,

Le 6D coûte quand même 1000€ de plus, ça fait quand même une fameuse différence...

A+

Oooh la désagréable.....

Etienne

**Rzbobs** · 18/02/2013, 14h44

Le 10-22 est, pour moi, le complément idéal au 24-105 avec les APN tel que le 60D...

**Maurice31** · 18/02/2013, 15h03

Envoyé par Rzbobs

Le 10-22 est, pour moi, le complémént idéal au 24-105 avec les APN tel que le 60D...

+60 �� j suis vraiment très content de 10 22.

**zdz** · 21/02/2013, 18h36

Salut les amis. Un petit coucou

Je suis avec mon piolet, mon tamis et le courant de la rivière des EOS pour trouvez la pépite. J'ai été surpris par le prix du 17-55. Pas en dessous 900 €. Est-ce bien ça le prix ou je me suis planté.

Salut à tous

**Vast** · 21/02/2013, 18h45

Bonjour,

Malheureusement, c'est bien ça le prix. C'est son seul défaut. C'est pour cela que je disais que le prix entre le 17-55 et le 15-85 n'était pas le même et pouvait influencer sur le choix. Le 15-85 coûte lui environ 650-750€ en neuf. Sinon, il te reste l'achat d'occasion mais des 17-55mm, il n'y en a pas beaucoup...

A+

Discussion: Un débutant demande conseil

Outils de la discussion

Affichage

Un débutant demande conseil

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Débutant demande conseils

Débutant demande un avis.

débutant demande info

debutant demande conseils

Règles de messages