Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: EF 24-70mm 2,8: version I ou II ??
-
17/02/2013, 22h03 #1
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Geneve
- Âge
- 39
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-200mm 3,5-5,6 IS ; Canon 50mm 1.8 II
EF 24-70mm 2,8: version I ou II ??
Bonjour a tous,
j'aimerais acheter un 24-70mm 2,8 et je me demande si il est opportun de s'orienter vers la version I (occasion ou neuf au prix abordable depuis la sortie du II), ou si la version II justifiait vraiment la difference de prix ?
En d'autres termes, la version II a-t-elle definitivement mis la version I a la retraite ?
Merci pour vos reponses !
Cordialement,
Cyril
-
17/02/2013, 22h07 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La version I vaut encore le détour, la VII est prete pour une génération de capteur nettement plus pixelisé en FF ...
-
17/02/2013, 22h30 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
17/02/2013, 23h03 #4
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 40
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
Je suis passée de la v1 à la v2 récemment (3 mois).
J'étais très satisfaite de la première version, très piquée et costaude.
Mais comme dit dalloz, la v2 est encore plus piquée et elle a le gros avantage de peser moins lourd et d'être plus compacte que l'ancien mammouth...
S'il fallait repayer les 2000 roros je n'hésiterais pas une seconde.
Si cette addition salée est rédhibitoire, alors la version 1 se justifie pleinement. Sans hésiter aussi.
-
18/02/2013, 05h45 #5
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 41
- Boîtier
- 7D Gripé & 6D Gripé
- Objectif(s)
- 50 1.4 - 24-70 2.8 VC - 85 1.8 - 70-200L 2.8 - 35 f2
Oui ou jette un coup d'oeil sur le 24-70 Tamron VC 2.8, il a très bonne presse pour un prix identique environ au Canon V1.
Si jamais tu penses acheter une optique en vue de passer un jour au FF par contre si tu restes en APS-C +1 avec Dalloz reste sur le 17-55 Canon.
Bye
-
18/02/2013, 08h18 #6
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- france-Ardennes(08)
- Âge
- 51
- Messages
- 444
- Boîtier
- 1d-5d
- Objectif(s)
- 17-40-24-70-§50-135-70-200-2,8-300-4
tout est dit...rien a ajouter
-
18/02/2013, 12h57 #7
-
08/03/2013, 11h58 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 42
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Donc pour résumer, Sur capteur exigent, version II le canon?
Suis intéressé aussi...
-
08/03/2013, 12h57 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre le 85mm 1.2 version I et version II
Par antoine-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2011, 10h33 -
avis sur EF 28-70mm F2,8 version argentique
Par mamoulte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/10/2009, 14h12 -
SIGMA 17-70mm f2.8-4.5 DC ASP ou 24-70mm f2.8 EX DG
Par jer8me dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/06/2009, 10h29 -
28-70mm F2,8 DG EX ou 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
Par alexx083 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/01/2008, 19h26 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 22h58