Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Ameliorer mon traitement n/b
-
17/02/2013, 20h38 #1
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
Ameliorer mon traitement n/b
Photo réalisée durant l’après spectacle du Surnatural Orchestra apres un traitement n/b, mais j'avoue avoir du mal a me décider : le n/b vous parait il judicieux ? Si oui, comment améliorer celui ci qui ne me satisfait pas vraiment...
-
18/02/2013, 08h37 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
C'est grisouille et je pense que ça le restera. Il n'y a pas d'effets de lumières, même pas un reflet sur la trompette. Peut-être devrais-tu nous présenter la version couleur.
-
18/02/2013, 08h56 #3
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
J'aime la compo, il est vrai que cela reste perfectible au niveau de l'exposition, il faut déboucher au niveau de la foule (photoshop pour eventuellement faire un montage si la zone en bas a gauche n'est pas rattrapable) et travailler sur le contraste. Après il faut améliorer localement la netteté du sujet.
-
18/02/2013, 09h00 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
En effet, au delà de la qualité intrinsèque du n&b, c'est le souci de netteté sur le trompettiste qui attire mon regard ...
-
18/02/2013, 10h31 #5
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Cerdon dans l'AIN.
- Âge
- 74
- Messages
- 3 394
- Boîtier
- 7D mII, 60D, 450D,
- Objectif(s)
- Canon: 18/55II, 50/1.8, Sigma 150/2 .8, Tam: 17/ 50.2.8, 70/300, 150/600
Dommage image bien grise, et manque de netteté, sinon bel instant capter de ce trompettiste pour qui sa musique doit planée au dessus de la foule, et non être étouffée par la foule.
JP.
-
18/02/2013, 15h57 #6
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
Merci pour vos passage, voilà la version sans aucune retouche :
Etant novice en traitement d'image, je me passe de photoshop puisque je sais absolument pas m'en servir, et je commence a peine a me servir de Lightroom... Je vais donc me contenter de la version non satisfaisante en n/b... heureusement que je fait ca pour mon plaisir seulement
-
18/02/2013, 16h52 #7
-
18/02/2013, 16h55 #8
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
Salut Vynz, non j'ai pas shooté en raw, je sais pas vraiment m'en servir puisque j'ai lightroom depuis qques jours seulement...
La lumiere me semble bizarre sur ta version
-
18/02/2013, 17h59 #9
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
1) le fait d'utiliser LR devrait te conforter dans le besoin de shooter en RAW.....il n' est fait que pour çà......
2) la lumière proposée par l'ami "Vynz" est certainement plus proche de la réalité que celle que tu nous propose.....sinon, tu as peut-être un problème de calibrage avec ton écran.....attention...çà craint....
claude
-
18/02/2013, 18h21 #10
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
Mon ecran est surement pas hyper precis niveau couleur, puisqu'un peu vieu et jamais réglé, cependant la photo que j'ai sorti me semble etre plus proche de la realité, la lumiere était effectivement jaune
-
18/02/2013, 19h19 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Sans doute, mais ton image en couleur est VRAIMENT jaune... vu sur un écran calibré!
Si tu veux avoir de la latitude pour retoucher en N&B, tu devras passer par le Raw, c'est vraiment plus facile... en plus tu peux rattraper tes erreurs (BdB, expo...)!
-
18/02/2013, 19h44 #12
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Re, je me suis permis de retravailler la netteté de ton jpeg, voici le résultat qui reste selon moi acceptable. Je n'ai pas redimentionné l'image originale, mais effectivement un support raw aurait permis d'optimiser considérablement ta photo.
-
18/02/2013, 20h22 #13
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
Art : Effectivement c'est bien mieux comme ca, maintenant que j'ai LR je vais me mettre a faire du RAW donc, faut bien commencer par apprendre ^^
Merci pour vos passages et conseils
-
18/02/2013, 21h10 #14
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Yes on est tous là pour ça et même les papy du site je suis sûr qu'ils en apprennent tous les jours!
-
18/02/2013, 21h21 #15
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Languedoc-Roussillon
- Âge
- 28
- Messages
- 209
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- LensBaby MUSE ; Canon EF 50 f/1.4
J'en ai donc encore pour longtemps ? Tant mieux
-
18/02/2013, 23h28 #16
-
18/02/2013, 23h31 #17
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Jolie la version de 6art.
D'ailleurs, comment as-tu pu si bien rattraper le manque de netteté ? Netteté optimisée ?Réseaux sociaux : @Cunione
"Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)
-
19/02/2013, 09h11 #18
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 660
- Boîtier
- 5D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35/2.8L _ EF 50/1.4 _ EF 24-70/2.8L _ EF 70-200/2.8L
Le problème avec toshop, je n'ai pas de paramètres pré-enregistrés, de ce fait j'improvise toujours au jugé et il n'y a pas nécessairement de logique sachant que plusieurs procédés et réglages tendent au même résultat. Cela reste tout de même moins puissant que lr que je ne peux pas installer sous ma machine qui manque de puissance. Netteté optimisée offre selon toi un plus joli rendu? J'utilise souvent le passe haut pour ma part.
-
19/02/2013, 09h40 #19
-
19/02/2013, 10h22 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment ameliorer mon n&b
Par xspider dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 18Dernier message: 01/11/2012, 22h41 -
Portraits à améliorer ?
Par HMY dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 08/08/2012, 07h30 -
prob. dxo 4.5.1 ( ameliorer )
Par steph666fr dans le forum DXORéponses: 3Dernier message: 30/01/2012, 20h07 -
Améliorer la visée des APN
Par Spriralite dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 20/01/2010, 19h35 -
M31 comment m'améliorer ?
Par Mlaure24 dans le forum [Astronomie]Réponses: 19Dernier message: 16/09/2009, 15h41