Mon loulou contrasté

[barno]

Je viens de traiter une photo de mon petit gars en noir et blanc.
J'ai essayé de prendre en compte les critiques de ma dernière photo.
Le contraste est volontaire bien qu'après coup je ne le trouve pas génial. J'aurais voulu avoir les blanc plus blanc sans pour autant cramer la photo.



exifs : 50mm f/2.8 (merci pour les derniers conseils) iso 1600 1/25

Merci pour vos avis

[Cunione]

Là, c'est un peu trop contrasté je trouve. Les noirs sont bouchés; on ne distingue pas les reliefs.
De plus, on voit l'ombre portée du flash sur le mur et le fond n'est pas uniforme : côté gauche on a un mur blanc et côté droit un cadre de porte (?) fond noir. Si tu t'étais décalé un peu sur la droite, tu aurais eu un fond plus agréable et tout blanc. Par contre, pour éviter l'ombre : --> flash dirigé vers le plafond (sauf si c'est le flash intégré).

Après, d'après les EXIFS, tu a fait une petite erreur :
1/25 pour 50mm : JAMAIS !!!!! SAUF si tu as un IS, un trépied ou que tu fais du yoga...... et que le sujet ne bouge pas.
JAMAIS descendre en dessous de 1/50 avec le 50mm (c'est la règle vitesse/focale pour éviter les flous de bouger), sauf dans les cas spécifiques cités précédemment.

Après, il a une bonne bouille ton fiston.
Refais-nous de jolies photos et essaie les photos non posées. Avec les enfants, c'est mieux, ça leur évite de faire de drôles de grimaces !

Bonne soirée.

[grincheux21]

bonjour,

d'accord avec l' ami "Cunione"....

j'ai tout de même beaucoup de mal à "comprendre" tes choix de règlages....1600 isos - vitesse 1/25s - diaph à 2,8.......avec un 50 mm ET un flash....?????

claude

[barno]

Merci pour ces precisions.
Je prend en compte toute cela et je m'y remet
En ce qui concerne les reglages et bien j'ai du merdé quelque part car j'etais normalement en mode Av et j'ai juste reglé le diaph à 2.8. Sans le flash.