Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Ecran 19" ...
-
06/12/2006, 22h57 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Devant son pc ou derriere son Eos ;)
- Âge
- 31
- Messages
- 116
- Boîtier
- eos 300D
- Objectif(s)
- 75-300 + 18-55
Ecran 19" ...
Bonsoir tout le monde ,
Mon ancien ecran 17" pouces s'est eteint dans la nuit , je voudrait donc
que ce cher :rudolph: papa nowel :rudolph: m'en apporte un 19" mais je ne sait pas vraiment quoi choisir ,
j'ai un budget de 200 € max ,( et oui c'est ça d'avoir 14 ans :rolleyes: )
Si quelqu'un peut eclairer ma lanterne , merci
-
06/12/2006, 23h27 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 37
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
sympa d'avoir un grand interet pour la photo a 14 ans!
bien équipé en plus!
dsl par contre j'ai pas de renseignements pour ton écran....
-
06/12/2006, 23h50 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BDR (13)
- Messages
- 7
- Boîtier
- 300D + 18-55 EFS + 28-200 XR
- Objectif(s)
- EFS 18-55 - Tamron 28-200 XR
Salut
Je ne suis pas spécialiste, mais il semblerait que les écrans CRT aient un rendu plus fidèle des couleurs ...
J'ai personnellement un Iiyama 19" Vision Master Pro 453, et bien que changé 2 fois par le SAV en début de vie, pour des soucis de clignotement de l'image, j'en suis hyper content ... (garantie de 3 ans sur site)
Le SAV Iiyama est hyper compétent, leurs écrans "à toute épreuve", malgré mon historique, et de surcroit, pas trop chers ...
Tu peux trouver d'occasion des écrans identiques au mien, souvent encore sous garantie, et ce pour moins de 200€ ...
Dans ce cas, dès que tu l'as, tu fais jouer la garantie, pour n'importe quoi (oui, je sais, c'est pas bien ...), mais tu te retrouves avec un écran neuf en 48h ...
Sinon, tu as les Viewsonic qui sont très bien aussi ...
Si tu n'as pas la place pour un CRT (les Iiyama font 45cm de profondeur pour 17kg), les écrans plats Benq (de mémoire) et Viewsonic sont parait-il très bons ... quant au prix, je ne le connais pas ...
Voilà quelques pistes pour tes recherches en matière d'écran ...
Dernière modification par Gibehem ; 06/12/2006 à 23h55.
-
07/12/2006, 00h28 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 51
- Messages
- 523
- Boîtier
- 1DII + 400D
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.4; 85 f1.8; 135L f2; 17-40L f4; 24-70L f2.8; 70-200L f2.8 IS
Je ne connais pas tes critères mais j'ai un DELL E196FP payé 220€ il y a 5 mois. La qualité d'image est superbe, la luminosité également. Bref j'en suis très satisfait.
Bonne recherche.
-
07/12/2006, 07h54 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 624
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Bonjour,
Je pense que pour ce budget, tu devrais rester en écran CRT (pas plat) car tu auras un bien meilleur rendu pour les photos.
En effet les écrans plats de bas prix (si on peut dire que 200€ c'est un bas prix) ne sont pas de bonne qualité pour la photo.
Fais une recherche sur le forum et tu trouvera plusieurs discussions sur le choix de tel ou tel écran.
A+ et :goodluck: pour ton achat.
PS : tiens nous au courant de ton choix et de tes impressions.
-
07/12/2006, 09h39 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 47
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 - Tamron 17-50 2.8 - Canon 70-300 IS
Bonjour,
Perso, j'ai un Hyundai ImageQuest Q995 depuis 3 ans,c'est pas cher et j'en très content...
il lui manque juste le 100Hz, mais bon, on peut pas tout avoir...
-
07/12/2006, 18h03 #7
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Devant son pc ou derriere son Eos ;)
- Âge
- 31
- Messages
- 116
- Boîtier
- eos 300D
- Objectif(s)
- 75-300 + 18-55
Choix final :
merci tt le mond je suis aller a la **** cet aprem et finalemet je vais surment acheter
celui la http://www4.****.com/Shelf/article.a...E4A0C7F0F&Fr=2
je l'ai vu et il a un bon rendu des couleurs , une bonne luminosité et voilou :rolleyes:
Merci a tous et a bientot ...
-
07/12/2006, 21h41 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Chartreuse
- Âge
- 42
- Messages
- 533
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8VC / Makinon 80-200 4.5
Euh... c'est mon navigateur ou tu nous renvoies sur le site Le Monde ?
-
07/12/2006, 22h13 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Devant son pc ou derriere son Eos ;)
- Âge
- 31
- Messages
- 116
- Boîtier
- eos 300D
- Objectif(s)
- 75-300 + 18-55
euh je sais pas moi sa marche ...
-
08/12/2006, 09h56 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Au niveau des LCD, je te déconseille VIVEMENT Les dalles TN pour la retouche photo (sauf si tu es par ailleurs un "gamer" accro )
Les dalles IPS (les meilleures pour la photo) sont encore un peu chères et pas dans tes tarifs (premiers prix vers 450€, en 20"), vois plutôt du côté des dalles MVA/PVA, qui sont un "juste milieu" et qui elles, affichent réellement 16.7 millions de couleurs car codent chaque composante RVB sur 8 bits (et non sur 6 comme les dalles TN !!! Les dalles TN ne gèrent que 262144 couleurs et en "affichent" 16.2 millions par dithering, ou simulation si tu préfères)
En écrans CRT 19", j'utilise un Viewsonic => voir le E96f+SB (moi j'ai l'ancien modèle, le E92f+SB, qui est encore en catalogue mais qui a une dalle pas parfaitement plate) - au niveau calibration et confort visuel, c'est le bonheur mais par contre, faut de la place sur le bureau
-
08/12/2006, 10h15 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
salut,
petite explication (vulgarisante) si besoin :
- luminosité : choisir au moins 250cd/m2 (puissance du retro eclairage)
- contraste : choisir au moins 500:1 ( nombre de valeur entre +clair et + foncé)
- temps de réponse : au maxi 10 ms ( temps pour chaque pixel à changer de couleur
- dalle TN : bonne saturation
au fonction qui pourrait te plaire : mode portrait : faire tourner l'ecran dans le sens des aiguilles d'une montre pour passer du mode paysage au mode portrait (écran "debout")
en me premenant 5 minutes sur le wen j'ai trouvé ça à 219 € :
Samsung 17" LCD - SyncMaster 740N - 8 ms - Pivot sur www.LDLC.fr
http://www.ldlc.com/fiche/PB00032418.html
bonne chasse !!!
-
08/12/2006, 10h21 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
oups c'est un 17" ..... mais les explications restent valables ...
IIyama 19" LCD - ProLite H481S-B6S - 2 ms - Pivot - Noir à 309 € (100€ hors budget ??)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00043396.html
-
08/12/2006, 10h46 #13
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Oui mais dalle TN
-
08/12/2006, 11h02 #14
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 63
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
C'est quoi la différence entre TN et les autres écrans plats ?
-
08/12/2006, 11h19 #15
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Je l'ai dit plus haut...
Les dalles TN "codent" chaque composante de couleur (rouge/vert/bleu) sur 6 bits, dont sont limitées à 262 144 couleurs affichables réellement (elles peuvent afficher jusqu'à 16.2 millions de couleur par dithering, par "simulation" visuelle)
Les autres technologies (MVA/PVA et IPS et tous leurs dérivés) codent les couleurs sur 8 bits par composante, donc peuvent potentiellement afficher 16 777 216 teintes. Par contre les dalles TN ont une réactivité très supérieure (donc sont plus adaptées aux "gamers" par ex.) même si les dernières versions des dalles IPS (le top du top, car les angles de vision sont très larges et surtout préservent la colorimétrie, ce sont les seules !!!) s'avèrent rapides... mais onéreuses !!!
Enfin bref, les dalles TN se calibrent donc assez mal, et offrent une luminosité et un contraste généralement très (trop) importants, ce qui n'est pas utile en soit en photo (au contraire... on est généralement obligé de baisser la lumino quasi au maximum !!!)
-
08/12/2006, 16h19 #16
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Sud Corrèze -Beaulieu/Dordogne
- Âge
- 77
- Messages
- 718
- Boîtier
- Eos R7
- Objectif(s)
- Me faire plaisir
Bonjour,
J'ai un IIyama, qui a maintanant prés de 5 ans , et par moment il s'éteint et se rallume.....
Je vais donc être obligé de réinvestir.
Je profite de ce fil pour m'instruire sur les écrans plat(bon marché pour la photo)
Que pensez-vous de celuilà:
http://www.rueducommerce.fr/Peripher...aster-204B.htm
-
08/12/2006, 16h50 #17
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 63
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
C'est vrai car j'ai un philips 20 pouces "wide" et j'ai beaucoup baissé la luminosité de base mais je trouve que le rendu des couleurs , la dynamique et les contrastes sont vraiment de qualité , à côté de mon hitachi cathodique qui a rapidement mal vieilli... j'espère que la longévité suivra ! mais c'est le jour et la nuit niveau qualité pour moi.
-
11/12/2006, 13h14 #18
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon F1+30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 | canon 50mm 1.8 | Canon 70-200 F4L
j te conseil un CRT , tu en trouveras surement des bons a 100€, meme en 21-22 pouces.
je suis passé au lcd l'année derniere, un samsung 94v et c'est trop lumineux. En couleur c'est assez pechu et fidele mais c 'est generalement trop lumineux, du coup tu vois des details dans les ombres que tu ne verras pas au tirage, et pire tu as tendance a charbonner les noirs en pensant que ca passe. me suis fait piégé au debut, mais comme je travaille sur dual screen, crt+lcd je passe sans cesse d'un ecran a un autre, ca me permet de verifier la coherence de la photo.
le mieux c'est d'avoir 2 ecrans CRT, un calibré et l'autre avec les valeurs par defaut, ca te permet aussi de voir ce qu'un autre utilisateur non calibré verra sur son ecran.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Quel écran 22" ?
Par Adrien dans le forum Matériels DiversRéponses: 18Dernier message: 12/02/2008, 16h55 -
Ecran 22-26" photo ?
Par julien24v dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 02/06/2007, 22h20 -
Ecran Imac 24 "
Par astaroth93 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 25/02/2007, 18h06 -
Afficher une image 16/9 sur un écran 15"
Par agassi dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 27/12/2006, 20h36