Affichage des résultats 1 à 20 sur 62
-
12/02/2013, 19h57 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Faut-il basculer du Nikon D700 vers le Canon 5DM3 ?
Bonsoir à tous,
Après avoir vendu mon D700, j'ai rendez-vous en fin de semaine pour vendre mon 24-70mm f2,8 ensuite il me restera un 20 et un 50 mm mais je pense qu'ils partiront vite.
Et à la veille de vendre mon 24-70 il y a un peu de stress et d'appréhension car est-ce que je fais le bon choix de vouloir basculer vers le 5DM3
A vous de me le dire.
Merci d'avance pour m'apporter vos remarques et vis expériences.
-
12/02/2013, 20h12 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bon ou pas, tu as fait un choix.
Pour savoir s'il est bon ou pas, encore faudrait-il connaitre tes pratiques photographiques et ce que tu attends du matériel.
Que reprochais-tu à ton matos Nikon?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
12/02/2013, 20h16 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Ma réponse sera en fait une question. Que penses-tu trouver chez Canon que tu n'as pas chez Nikon? Une meilleure qualité d'image, plus de piqué? Une meilleure rapidité de l'autofocus? Une meilleure gestion de l'exposition? Une meilleure gestion des flashs? Une meilleure gestion de la colorimétrie? De meilleurs grand angles? De meilleurs télés? Un meilleur rapport qualité-prix?
Il faut te poser toutes ces questions au risque sinon d'être déçu et de te retrouver à vendre ton beau matériel tout neuf. (parce que, évidemment, dans toutes les questions que j'ai posées, certaines ne sont pas forcément à l'avantage des rouges).
Tu me dirais, je préfère le rendu des optiques Canon, ou je préfère l'ergonomie des boitiers Canon, ou bien, il y a telle optique que j'adore et qui n'existe que chez Canon, je te dirais ok, fonce.
Mais sinon, chez Nikon, ils ont aussi d'excellents optiques et d'excellents boitiers.
-
12/02/2013, 21h07 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Merci de vos premières réponses.
Je vais essayer de vous éclairer un peu, j’avais un Nikon F90 (Argentique). A l’arrivée du numérique je n’ai pas voulu acheté de reflex car j’ai préféré attendre l’arrivée des 24x36. J’ai donc patienté avec un Canon G5.
A l’arrivée des 24x36 à des prix « raisonnables » j’ai commencé à regarder et j’ai beaucoup hésité entre le D700 et le 5DM2. J’ai pris de Nikon car j’avais des anciennes optiques Nikon que d’ailleurs je n’ai que rarement utilisées. J’avais un 24-70 f2,8 et l’ensemble me convenait jusqu’au jour où j’ai trouvé l’ensemble un peu lourd. Le D700 était encore bien coté alors j’ai essayé de le vendre. Et il a été vendu sous 8 jours…
Je me suis à nouveau mis en quête d’un nouveau boitier et Canon de retour avec le 5DM3 !
Reproche de Nikon sur mon D700 : Rien sauf un peu plus de Pixels et peut-être une meilleur montée dans les iso.
Boitiers possibles :
- D600 Avantage d’être plus léger avec un bon capteur mais je trouve qu’au niveau du boitier je descends d’un cran par rapport à mon D700
- D800 Avantage ergonomie identique à mon D700 mais son inconvenant de ses 36 Mpixels. Je trouve les photos tellement piquées que je trouve que c’est moins doux (C’est mon avis)
- 5DM3 Avantage plus de pixels que mon D700, des JPEG exploitables car je n’ai pas envie de passer tout mon temps à faire du post traitement. Je sais, que je dois progresser dans ce domaine mais je n’ai pas le temps de toutes les traiter donc je souhaite avoir des JPEG de qualité. Quelques optiques que je n’ai pas chez Nikon : le 135 f2 pour du portrait et plus, le 16-35 2.8 pour mon boulot (agencement intérieur) et paysage. La monté en iso plus efficace jusqu’à 6400 iso. Les moins chez Canon les optiques blanches (trop visible à mon gout) et un doute sur la qualité de fabrication est-elle au même niveau que chez Nikon.
Pour le poids un 5DM3 avec un 24-105 pèse 500 g de moins qu’un D700 avec son 24-70. Par contre ferais-je les mêmes photos ? Même qualité ?
Mes photos : Portraits, paysages, photos en intérieur (agencement), photos de mes enfants dans tous les sens et dans toutes leurs activités.
Pourquoi le Canon alors que beaucoup de personne me disent de rester chez Nikon, peut-être pour avoir un boitier plus polyvalent, on m’a souvent parlé de la douceur des portraits et peut-être le rouge autour des optiques…
A vous de me dire si je fais le bon choix.
-
12/02/2013, 22h54 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Que tu achètes du Nikon ou bien du Canon, ce sera toujours un bon choix.
Achètes un D600, puisque tu as l'habitude de cette marque.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/02/2013, 07h43 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je ne suis pas d'accord. Je trouve que Epaul22 a suffisamment bien argumenté et s'est bien renseigné sur la question non?
De toute façon Epaul j'ai l'impression que personne n'est déçu de son 5D III (voir les fils dédiés) donc tu ne risques pas gran chose. Si tu peux essayer avant d'acheter c'est mieux cela dit...
-
13/02/2013, 09h08 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Je vois que tu es en bretagne et si par le plus grand des hasards tu serais proche de Rennes je peu te faire essayer le 5D3 si ça peu t'aider a évaluer son ergonomie.
Vu ton pseudo je me doute que tu es dans le 22 mais on sait jamais.
De toutes façon c'est vrai que peu de gens on trouvé a redire après l'achat d'un 5D3 donc je pense que tu en serais satisfait.
Il y a également quelques optiques Canon que Nikon nous envie (les 70-200, le 85L, le 135L...) bref de quoi bien se faire plaisir.
-
13/02/2013, 10h23 #8
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- 2A, 29, et 57 (dépend du moment)
- Âge
- 48
- Messages
- 650
- Boîtier
- EOS 6D / G1x (ex- 300D, 30D, 5Dmk1, 7D)
- Objectif(s)
- Ca 24-105 f4 L -- Ca 17-40 f4 L -- Ca 70-200 f/4 L IS -- Ca 85mm f/1.8 -- Tele x1.4
Le choix des optiques Canon est géant, de quoi se faire plaisir. Par contre, je ne sais pas si le 24-105 est le choix le plus judicieux pour remplacer ton futur/ancien 24-70 (plus lumineux) ...
Je connais plusieurs personnes qui ont migré vers le 5D3, et personne n'est déçu ! LOL
-
13/02/2013, 10h55 #9
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Moselle / France
- Messages
- 133
- Boîtier
- 5D III + Grip - 600EX RT ( ex 7D)
- Objectif(s)
- EF 70-200 F2.8L IS II USM / 24-105 F4 /Ext 2x III / 50 1.8 / 70-300
La qualité des objectifs Canon est identique au objectif Nikon. J'ai un ami nikonniste qui aimerait bien avoir certain objectifs canon, comme le MP65 par exemple. Si tu vas dans la gamme L, tu ne seras pas déçu.
Comme te conseil Breizh le 24-105, n'est peut être pas le meilleur choix.
-
13/02/2013, 11h31 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Je pensais prendre le 24-105 en kit et pour son range lorsque l'on part avec un seul objectif.
Sinon, les optiques seraient : 16-35 mm f2.8 / 135 mm f2 dans un premier temps
Ensuite une focale plus longue : 70-200 mm f2.8 ou le 75-300
-
13/02/2013, 11h38 #11
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Moselle / France
- Messages
- 133
- Boîtier
- 5D III + Grip - 600EX RT ( ex 7D)
- Objectif(s)
- EF 70-200 F2.8L IS II USM / 24-105 F4 /Ext 2x III / 50 1.8 / 70-300
Le 70-200 F2.8 is usm II, est super. Il s'utilise aussi trés bien avec les Extender 1.4x et 2X v3.
Sur un 5D Mark III, le rendu est super. J'ai vu des photos avec cette configuration, et c'est pas mal.
Mes photo sur 5D Mark II et 7D étaient déjà trés bien.
-
13/02/2013, 18h40 #12
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Paris XXe
- Âge
- 40
- Messages
- 440
- Boîtier
- 5D III + 7D II
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 IS 35/2 IS 50/1.4 70-200/4 IS
Perso, je préfère nettement mon 5D3 de 2012 à mon D700 de 2008. Pas seulement pour les améliorations techniques d'un boîtier plus récent mais aussi pour une meilleure prise en mains, un af plus élaboré, des menus Canon mieux organisés, 22 mpix au lieu de 12.
Je conseillerais le couple 5D3 et 24-70 II (pour un prix doux autour des 3500 euros).
-
13/02/2013, 21h54 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Bonsoir,
Au niveau du rendu, y-a t'il une différence entre les photos que tu faisais avec ton D700 et celles que tu fais aujourd'hui avec ton 5DM3 ? Par exemple sur du paysage et du portrait ? Est-ce que le fait qu'il n'y ait plus de flash cela peut-être gênant ?
Merci pour tes conseilles.
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
13/02/2013, 21h56 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
15/02/2013, 00h18 #15
-
15/02/2013, 10h50 #16
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Forcément si tu lui fais essayer avec le 85 L II ça risque de le faire...
-
15/02/2013, 12h41 #17
-
15/02/2013, 14h21 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Emmène le quand même. Au cas où....
-
15/02/2013, 22h14 #19
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 L, 24-105L, 50 1.4 canon et Zeiss, 100 L, 70-200L
Également tenté par un switch identique j attends avec impatience le retour d avis de l initiateur du post après son test
-
16/02/2013, 10h05 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Bonsoir,
Je suis désolé, j'ai eu un empêchement de dernière minute et je n'ai fait que passer sur Rennes.
Je suis en congés dans 8 jours donc je ne sais si je vais avoir le temps la semaine prochaine sinon je serai plus disponible après le 4 mars.
Sinon en attendant est-il possible d'avoir des photos variées pour montrer le potentiel du boîtier ?
Merci d'avance.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Basculer vers un full frame
Par Mac2luxe dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 124Dernier message: 10/11/2011, 18h00 -
Transition APS-C>FF : Nikon me pousse vers Canon...!
Par romainsecco dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 30Dernier message: 11/04/2010, 19h36 -
Nouveau Nikon D700
Par ILAS dans le forum Discussions généralesRéponses: 210Dernier message: 05/07/2008, 15h06 -
Nikon vers Canon , un bon choix ?
Par drumgirl dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 24/09/2006, 18h18