Canon EF 50mm f/1.4 USM VS CANON EF 50MM F/1.8 II

[wassabi]

Bonjour,
Je suis actuellement dans l'étude pour m'acheter une focale fixe de 50.

Mon choix s'est arrêté sur deux spéciments :
- CANON EF 50MM F/1,4 USM
- CANON EF 50MM F/1.8 II

J'ai bien conscience d'une différence de prix mais ce n'est pas ce qui me bloque.

Le 1.4 devrait avoir un piqué plus jolie que le 1.8
Mais ce qui me fait un peu peur c'est que à force de faire des recherches sur le 1.4, il s'avérerait que celui-ci serait fragile.

Avez-vous ce genre de retours?
Le 1.4 est-il plus ou autant fragile que le 1.8 ?
Sans bloquer sur le prix, quel serait votre conseil d'achat ?

[espoir]

Sans la moindre hésitation, si le prix n'est pas un critère, le 50mm f/1.4. Un vrai-faux moteur USM, mais vrai ou faux, il est infiniment plus rapide et précis que celui du 50 f/1.8.
Avec un coup de chance, si le point est fait correctement, le 50mm f/1.8 se défend en piqué pur, mais dans la réalité, au quotidien, combien de fois le point sera-t-il fait à coté de la plaque? Pendant ce temps, le 50 f/1.4 sera régulier dans sa mise au point.

[Neithan]

Le 1.4 ne semble pas très solide mais il est quand même bien mieux construit que le 1.8, qui fait vraiment jouet pour le coup
Pas d'inquiétude à avoir avec le 1.4.

[JFB18]

Un peu de lecture :
https://www.eos-numerique.com/forums...-1-4-a-125815/

[wassabi]

Je viens de lire le post cité mais cela n'arrive pas à me donner la réponse si le 1.4 est plus fragile que le 1.8

J'ai biens pris en compte que le 1.4 était mieux finis et que la MAP serait plus facile.

[Kalmar*]

Si tu laisses le pare-soleil en permanence sur ton 1,4, aucune chance de l'abimer.
Celui-ci vient se fixer sur le fut et la partie mobile (et fragile) est alors protégée.

[wassabi]

Par contre si je laisse le pare soleil en permanence, je suppose que je ne peux plus mettre le bouchon d'obturation qui permet aussi de protéger ?

[Kalmar*]

Je pense avoir des mains normales et j'y arrive sans soucis !

[groux]

si, sans aucun problème.
Voila le 50mm f/1.4 avec la mise au point à l'infini à gauche et mise au point mini à droite.


On voit la partie protubérante sur laquelle il ne faut pas exercer de pression.

Voila le pare-soleil monté: il protège cette partie centrale mobile qui se retrouve à l'intérieur, mais n 'empêche aucunement le montage du bouchon.

[wassabi]

Ok pour la protection. Je suppose que cela doit être un coup à prendre (pas beaucoup de place) pour fixer le bouchon ou je me fais peut être des idées n'ayant l'objo devant moi.

Néanmoins, je n'arrive pas à trouver la réponse si le 1.4 est plus fragile que le 1.8

[jyti]

Ben groux a déjà répondu : oui le 1.4 est plus fragile dans l'absolu, mais l'usage du PS annule cela.

[groux]

Dans l'absolu, les deux sont fragiles: la partie mobile centrale qu'on voit sur le 50 mm f/1.4 peut fausser les rampes de guidage de l'AF si on excerce une pression dessus.
c'est pareil sur le 50mm f/1.8.

Mais si le praeè-soleil est une bonne protection dsur le f/1.4, ce n'est pas le cas sur le f/1.8, car le pare-soleil de ce dernier vient se fixer SUR cette partie mobile, et non pas autour comme le f/1.4.

[wassabi]

Ok nickel c'est exactement la réponse que j'espérais obtenir pour me permettre d'avancer dans ma décision.

[SRT100]

Ok nickel c'est exactement la réponse que j'espérais obtenir pour me permettre d'avancer dans ma décision.

Perso, je trouve le 60/2,8 beaucoup plus complémentaire. La macro, le portrait, le piqué. Pour un prix entre les deux 50.
C'est le choix que j'avais fait avec mon 450D et cela m'a permis de faire des images meilleures.

Sinon, si c'est l'ouverture qui t'intéresse, pour le prix d'un 50/1,4, tu peux acheter un 85/1,8 plus complémentaire de ta configuration actuelle.

[wassabi]

Trop tard ma décision est prise et la commande chez ************** aussi
Cela sera le Canon EF 50mm f/1.4 USM avec son pare soleil
Merci à tous de vos conseils

[SRT100]

Trop tard ma décision est prise et la commande chez ************** aussi
Cela sera le Canon EF 50mm f/1.4 USM avec son pare soleil
Merci à tous de vos conseils

Ce qui est sûr, c'est que tu vas voir la différence dans ton viseur.
A 50mm, ton nouvel objectif est 16 fois plus lumineux que ton 18-55. Enjoy!

[Ldo]

C'est pas 8 fois plus lumineux? Tu n'aurais pas compté les tiers de valeurs?

[jyti]

non, c'est bien 16x le rapport des surfaces

50/5.6 = 0.9mm de diamètre
50/1.4 = 3.57mm

3.5²/0.9² = 15.7 cqfd

[groux]

Oui, il ya 4 stops de différence entre f/1.4 et f/5.6 , et donc une ouverture multipliée par 2^4=16

[SRT100]

Oui, il ya 4 stops de différence entre f/1.4 et f/5.6 , et donc une ouverture multipliée par 2^4=16

Ouf, y-en-a-qui-suivent!