Cinq heures et quart, un après-midi d'octobre

[briceos]

Hello,

Je risque de squatter cette section pour quelques temps. En effet, je ne me suis jamais interessé au N&B jusqu'à aujourd'hui. J'ai eu envie de toucher un domaine dans lequel je n'avais pas d'habitudes de traitement.

Voici donc un cliché traité avec DxO + Filmpack.

A vous de me dire ce que vous en pensez.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 17-40mm F/4 L | 17mm | 1/10s | f/8 | ISO 200

[stefpat]

très beau traitement, et bon cadrage, regard bien amené, bravo

[briceos]

Merci de ton passage.

[Picasso67]

Le traitement est ok pour moi. Il manquait quand même la belle lumière qui donne un n&b avec des ombres et des contrastes prononcées; là tu n'y pouvais rien

Sinon, je tenterai bien d'enlever un peu du ciel (compter environ 1/10 de la hauteur de l'image).

[Vito Cornelius]

Le rendu du ciel est bon mais je trouve que le rendu sur les bâtiments et sur le feuillage sont un peu gris (quoique plus uniformément sombre sur le feuillage).

Un traitement différencié devrait rapidement venir à bout de ces menus soucis.

[briceos]

Merci à vous.

@Vito : Tu veux dire plus sombre le feuillage et le batiment ?

[Kalmar*]

Je rejoins l'avis de Vito, je trouve ton traitement un peu trop grisouille ...
Une petite courbe en "S" donnerait plus de peps à ton image je pense

[briceos]

OK. Je vais voir si je peux vous faire ça dans la soirée.

Faut dire qu'avec mon moniteur qui a la luminosité qui saute, je ne me facilite pas la tache pour démarrer mes traitements N&B...

[briceos]

Une plus contrastée :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Canon EF 17-40mm F/4 | 17mm | 1/10s | f/8 | ISO 200

[Mikaoz]

Très belle photo. J'aime beaucoup l'ambiance dégagée.

[Vito Cornelius]

Mieux la 2, mais ça reste gris je trouve.

Si tu bosse avec Photoshop, je te suggère de créer un calque e niveaux et de resserrer. Pour essayer, tu peux commencer par la tour et voir ce que ça donne.

[briceos]

Non, DxO.

Pas assez de blancs ou pas assez de noir ? En même temps, ce jour là, on n'avait pas beaucoup de contraste naturel. Dur de faire quelque chose de très contrasté sans perdre trop de détails.

[Kalmar*]

Je me suis permis de retoucher ta photo pour illustrer mes propos.
Si tu n'aimes pas, je l'enlève bien entendu

Simple courbe en "S" et débouchage grossier au pinceau des zones bouchées (les arbres), tout ça sous LR.
Les blancs peuvent paraitre cramés mais ne le sont pas (bon ok je suis très borderline ) mais pas facile de bosser sur ce fichier

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 17mm | 1/10s | f/8 | ISO 200

Qu'en pense tu ?

[briceos]

Effectivement c'est mieux.

J'ai encore des progrès à faire, il va falloir que j'étalonne l'œil et que je n'hésite pas à contraster plus.

[Vito Cornelius]

En effet joli travail sur cette dernière version.

Toutefois, je trouve le rendu du feuillage un peu sombre.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

+1 avec Vito.
Jolie photo, avec une bonne composition amenant bien le regard vers le sujet.
Le rendu plus contrasté de la dernière apporte plus de dynamique à l'image mais les nuages sont peut-être un peu trop blancs, ce qui attire le regard plus vers le ciel que vers l'édifice.
Toutefois, malgré un contraste moins accentué (blancs et noirs pas assez marqués), je trouve que ta première version est très bien car on distingue tous les détails.
Un petit réglages des niveaux si cela est possible avec DxO, devrait être bien suffisant.
Mais ce n'est que mon humble avis...
En tous cas, ton essai dans ce domaine est très concluant, persévère car tu es sur la bonne voie !