Affichage des résultats 1 à 20 sur 38
Discussion: claire ou obscure ?
-
06/12/2006, 12h37 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
claire ou obscure ?
Lu,
Toujours le même studio avec Alexandra et cette fois Paula
Laquelle vous préférait ?
Claire ?
ou obscure ?
Tout commentaire est toujours le bienvenue
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/12/2006, 13h03 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
les 2 sont différente, je ne saurait pas dure laquele je préfère..
-
06/12/2006, 13h06 #3
Personnelement j'aime bien les 2, ou alors c'est le modèle que j'aime bien, arfff je sais plus. :rudolph:
Mais j'ai une préférence pour la photo Obscur. Car sur la version claire, l'oeille est pour moi trop exposé et attire un peu trop l'oeil.
La version obscur est aussi pour moi meilleure au niveau du cadrage et de la composition du à la pose du modèle. La version clair souffre de quelques détails moins esthétique.
photoGraphic
-
06/12/2006, 13h07 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
la 2, la 1 ayant des parties brulées, bras, oreille...
-
06/12/2006, 13h11 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Saint Dié/Saint Louis
- Âge
- 39
- Messages
- 188
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 MK II; 50f 1.8
La 2eme est mieux exposée, mieux cadré, la posture lui donne plus de charme et la lumière lui rajoute un certain charme.
-
06/12/2006, 13h12 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
OK,
Je vais voir si mon oréille de la 1 est récupérable et referais un post traitement sur celle là. Il est possible que je sois allé un peu trop vite pour les post traiter.
Etant donné qu'il me reste 4000 photos à faire et que je suis en recherche d'appart j'avoue que parfois j'essai de vite rattraper le temps, sauf que le vite est l'ennemi du bien
En tout cas j'en prend note et ferais sûrement une mise à jour de la 1ère d'ici ce soirR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/12/2006, 13h15 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je te rassure c'est aussi la 2 que je préfère
La sérénité et tranquilité qu'elle dégage me plaît plus aussi, surtout que la lumière produite est à mon goût bien plus "modelante", et de plus j'adore les photos sur fond noir (même si ici il est plutôt pas noir, mais bientôt je vais pouvoir en faire sur fond noir)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/12/2006, 13h16 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Dans le même style :
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/12/2006, 13h23 #9
Mis à part la zone blanche derrière le bras en bas de l'image, la photo est vraiment superbe; cette lumière chaude et reposante; Modèle la demoiselle à merveille; Franchement elle est vraiment jolie cette demoiselle, et tu as bien su lui rendre.
photoGraphic
-
06/12/2006, 13h26 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Merci pour elle, surtout qu'elle c'est inscrite il n'y à pas très longtemps sur Eos, il s'agit de Araucana !! Cela vous permet de placer un visage à un pseudo
Je vais retoucher de nouveau la 1 pour que ces petits détails n'en soient plus, je respecte bien sûr ces point de vues et essayes de le prendre en compte surtout lorsqu'il sont parfaitement fondés. Je fais cela rapidement et reposterais la version modifié pour rejugement
Merci à tous pour vos avis éclairés
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/12/2006, 14h30 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Nice
- Âge
- 60
- Messages
- 320
- Boîtier
- 30 D
- Objectif(s)
- Quelques culs de bouteilles...
Bonjour
J'aime beaucoup les deux obscures pour la lumière et surtout les expressions du modèle que je ne retrouve pas sur la une.
Pour la claire, elle est pour moi un peu claire, ça ne sied pas au tein de ton joli modèle, puis les plis au niveau des épaules (inévitables, mais un peu voyant) et les bretelles du top, me gênent un peu.
C'est vrai que la pose est difficile, pas évident d'avoir la base du cou qui apporterait pourtant au visage, sans avoir des choses plus disgracieuses dans le cadre. Mais c'était bien pensé, jolies diagonales des bras qui encadrent, sans trop fermer l'image.
En tous les cas, félicitations.
Fred
-
06/12/2006, 14h44 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bonjour,
Idem, l'ambiance des deux obscures est parfaite pour moi, j'aime beaucoup, je trouve la version claire trop dur pour un portrait.
-
06/12/2006, 15h40 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 510
- Boîtier
- 350
- Objectif(s)
- sigma 70-300
les 3 sont superbes, mais c'est vraie que le coté obscure donne plus de romantisme a cette photo, ca me parait etre plus artisique en tout cas bravo
-
06/12/2006, 15h49 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
OK je vais essayer de trouver un compromis pour la 1ère avec les avis des uns et des autres
MerciR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/12/2006, 16h15 #15
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Je préfère aussi la 2° côté obscure et en plus je préfère les tiennes aux miennes !
Rien ne vas plus dans ce bas monde !
-
06/12/2006, 17h57 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
J'aime bien la lumière des 2 mais je préfère le cadrage de la 2ieme. La 1ere je n'aime pas trop les bras coupés mais c'est une affaire de gouts.
-
06/12/2006, 20h39 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
06/12/2006, 23h11 #18
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 43
- Messages
- 1 727
La dernière que tu as mise Gerardo, je la trouve terrible ! :rolleyes:
Tu as réussi à capter mes yeux qui brillaient, comme tu voulais.
Sur la deuxième, ma pose est vraiment très simple, mais la lumière utilisée la rend vraiment sympa.
C'est dommage que sur la première on voie les plis au niveau de mes aisselles... Je n'y avais pas pensé... Je suppose que prise plus de profil ça l'aurait fait... Tu l'as peut-être en profil d'ailleurs...
Patrick en a prises des terribles avec le ventilo.
Vous avez réussi à tirer quelque chose des photos avec la bougie ? Mes parents (les artistes dirait Shabo... ) ne sont pas très satisfaits des leurs...
-
07/12/2006, 00h00 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 56
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Superbe ! Surtout la 3 dont je trouve la pose plus intéressante que sur la 2.
A quand le portrait de gparedes par Araucana ?
-
07/12/2006, 00h10 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 43
- Messages
- 1 727
Enfin voyons papa !
Je parlais pas de toutes vos photos ! Juste de celles avec la bougie ! Vous avez dit qu'elles n'étaient pas assez nettes à votre goût.
D'ailleurs tu en as prise une que j'aime beaucoup : tu as pris mon visage alors que je tenais mes cheveux au dessus de ma tête et qu'ils retombaient tous du même côté. Je la trouve super sympa. :clap:
Rassuré ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Zik] Claire Lise.
Par Viktor dans le forum [Reportage]Réponses: 15Dernier message: 20/11/2008, 17h15 -
La voie obscure II
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 22/01/2007, 22h13 -
portrait claire
Par dom.del dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 14/01/2007, 19h52 -
La voie obscure
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 13/01/2007, 17h54 -
Je suis passé du Coté Obscure de la Force
Par Ishido dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 23Dernier message: 28/05/2005, 23h29