Objectifs longue focal - quel dilemme !!! que choisir ?

[Anonym59]

Bonjour

j'ai fait l'acquisition d'un 50d d'occasion - à la suite de cela je me suis procuré un objectif canon 50mm 1:8 et un 70-200 f4L IS USM
Je me pose la question de savoir si il est judicieux de garder le 70-200 mm et d'acheter un 400 mm pour la photo animalière ou de le vendre et me procurer un objectif avec une distance de focal du type 28-300 mm avec un doubleur de focal
aurais-je une meilleure qualité avec un 28-300 ou avec un 100-400 qu'avec le 400 mm à focal fixe ?

Merci pour votre aide

[Timoléon]

Bonsoir,
focale fixe supérieure (en règle quasi générale) mais moins polyvalente.

[Dolgo]

Vu que les réponses ne pleuvent pas, je me lance et je crois pouvoir confirmer qu'un 400 fixe sera en tous cas meilleur.

Un 28-300 avec doubleur, je crois qu'il vaut mieux oublier... Perte de qualité (surtout sur une plage aussi large, on peut pas tout avoir) et d'AF.

Le 100-400 est un super compromis polyvalence/qualité. Quitte à revendre ton 70-200 si tu estimes qu'il fait doublon.

Ou alors envisager un doubleur sur ton 70-200. Mais ça signifie que ta plus grande ouverture sera de f/8. Pas terrible...

[ddss]

Un 120-400 en ajout du 70-200 et aucun doublon!
Si budget plus large, 100-400.

[full-nours]

j'ai fait le choit du 70/200 2.8 is II + doubleur II
c'est pas aussi bon qu'un 400 F4 mais 100 fois plus pratique

[6ri.l]

je viens d'acheter (pas encore reçu) un sigma 80-400 d'occas pour un peu moins de 500 euros.
en ce qui me concerne, je pense que le 70-200 est a réserver a autre chose que de l'animalier, je trouve que c'est dommage d’altérer sa qualité optique avec un doubleur, si bons soient-ils.

[Freddo_92]

Sans aucune hésitation, dans tes options, garder le 70-200 et acheter un 400. Ce sera la compo la plus qualitative.

[oly]

il faut pas oublier qu un doubleur a f8 tu perd l af .