Espace de couleur

[Venuz-Planeta]

Bonjour, sur mon 600D j'ai l'option sRVB ou Adobe RVB. Je voudrais essayer de comprendre qu'elle est la différence, j'ai lu que les modes élémentaires été automatiquement en sRVB.
Comme Photoshop est de Adobe peut-être que ce soit serait meilleur !
Merci.

[JCLGRO]

L'espace Adobe RVB est sensé être très légèrement plus large mais en standard, tous les périphériques sont calibrés en sRVB. C'est également pareil pour les sites de développement sur le Web. L'espace Adobe RVB est à réserver, à mon sens, à des usages pros avec des outils bien calibrés.
En Raw, cela n'a aucune importance de toute façon.

[Venuz-Planeta]

Ah ! Si pour le RAW ca ne change rien c'est déjà bien, donc avec notre RAW, on peut choisir notre espace de couleur après ?

[gparedes]

Ah ! Si pour le RAW ca ne change rien c'est déjà bien, donc avec notre RAW, on peut choisir notre espace de couleur après ?

Oui c'est au moment de la conversion de RAW vers n'importe quel format de sortie qu'il appliques l'espace colorimétrique ...

Le seul impact entre le choix sRGB et Adobe sur le boîtier lorsqu'on est en RAW, c'est le nommage des fichiers (_XXXXXX.CR2 en Adobe et XXXXXXX.CR2 en sRGB) il y a donc le symbole "_" qui se place devant le nom de fichier et qui remplace la 1ère lettre demandé (si vous avez demandé un nommage de fichier ABCDEFG.CR2 en Adobe cela deviendra _BCDEFG.CR2, le "_" a remplacé la 1ère lettre demandée

+

[cbruno27]

le srvb = 256 nuances de rouge,vert,bleu , le rvb = 65500 nuances de rouge , vert , bleu , donc en raw on recupere le maximum de details bruts de capteur , les retouches faites en raw sont plus qualitatives , et ne se
voient pas , ex retouche de luminosité en srvb on obtient un voile inesthétique alors qu'en raw on a pas ce probleme , de plus un bon ecran peut restituer environ 95 % de l'espace rvb , un ecran de bureautique ne peut
afficher que 256 nuances rouge ,vert ,bleu

[Scriblux]

Et l’œil, il en voit combien?

[lio64]

Ça dépends de l'age du capitaine et de la quantité de rhum ingurgité

Plus sérieusement, 1.2.3, voir 6 millions. il semble que de nombreux paramètres rentre en jeu; ethnie, style de vie, éducation.
si des spécialistes de la perception visuelle passent par là.........

Perso, je suis en Adobe rvb pour les raisons énoncées ci-dessus.

[SRT100]

le srvb = 256 nuances de rouge,vert,bleu , le rvb = 65500 nuances de rouge , vert , bleu , donc en raw on recupere le maximum de details bruts de capteur , les retouches faites en raw sont plus qualitatives , et ne se
voient pas , ex retouche de luminosité en srvb on obtient un voile inesthétique alors qu'en raw on a pas ce probleme , de plus un bon ecran peut restituer environ 95 % de l'espace rvb , un ecran de bureautique ne peut
afficher que 256 nuances rouge ,vert ,bleu

Tu réponds à côté du sujet. On compare sRGB et Adobe RGB, pas le RAW.

Pour info, l'espace couleur sRGB, plus restreint que l'Adobe RGB rend les photos un peu plus klinkantes afin de correspondre au profil des écrans. L'Adobe RGB, plus neutre et plus large est utilisé pour l'impression en général, numérique ou non. L'espace CMYK est un autre espace couleur.
A partir du moment où l'on choisit un espace couleur, on s'y tient du début à la fin de la chaîne.