Pays-Bas

[claude1]

bonjour,

moi c'est les pays-bas , une semaine, est-ce que je prends juste mon 17-50 Tamron ?,
ou je prends le 300 is usm avec au cas ou ?.

programme, visite d'Admsterdam, La Haye, Delft, ile de Marken, alkmaar, Zaanse, Madurodam, etc.

merci à ceux qui ont déjà fait ce genre aux Pays-Bas s'il peuvent me conseiller.
a+

Claude

[Philsogood]

Moi je ne connais pas les pas les Pays Bas

Mais vu la manière dont tu poses la question, tu n'as plus qu'a prendre les deux… Tu sais… au cas ou !

Bien à toi

Phil

[Mnemmeth]

le 17-50 suffit, une semaine pas assez
Ayant une amie qui vit la haut, on y monte en famille regulierement, et le 70-200 ne sert quasiment pas (moins de 5% de mes cliches soit moins de 2,5% de nos cliches avec madame vu qu'elle n'y touche pas au precieux )

Un macro a la rigueur

[Cécile33]

La plupart du temps le 17-50 te suffira effectivement aussi bien pour les villes que pour les paysages (grands champs de fleurs ou d'éoliennes sur fond de ciel tourmenté...), après cela dépend si tu prends le temps de sortir des sentiers battus. Moi, j'y suis allée 8 jours l'année dernière au printemps. On a visité Amsterdam, Alkmaar(où le marché au fromage est clairement destiné aux touristes soit dit en passant), le parc de Keukenhof (ouvert uniquement au printemps, il faut regarder sur leur site) où tu en prends plein la vue en ce qui concerne les fleurs et d'autres sites recommandés par les guides et "à voir" quand on va au Pays Bas, mais on a aussi pris le temps de s'égarer dans des petits villages souvent magnifiques (je te recommande entre autres vivement Giethoorn dans le nord du pays) et là, à l'époque où on y était en tout cas, il y avait des oiseaux sauvages partout : oies sauvages avec leurs oisons, huîtriers-pies, hérons cendrés (on en a même vu un en plein milieu d'Amsterdam posé sur le capot d'un voiture!),cigognes, foulques, cygnes blancs et noirs , grèbes huppés en train de couver...bref, dans ces occasions là, j'ai été contente d'avoir le 55-250 avec moi pour réussir à faire quelques photos.

En espérant d'avoir un peu aidé...

[claude1]

merci de tous ces conseils avisés

claude

[Schulz]

Bonsoir.

Alors toi tu as de la chance! Je vis aux Pays-Bas depuis 5 mois .

Je pense que la première chose à savoir est quand iras-tu?

Car en fonction de la saison c'est le jour et la nuit en terme de qantité de choses à voir! Autant le dire en ce moment ce n'est franchement pas terrible. Ne serai-ce qu'à cause du temps pourrit (pluie et vent).

Mais je suppose que ce sera pour le printemps? J'ai d'ailleurs hâte d'y arriver pour enfin voir les fameux champs de fleurs!

Franchement les deux me semblent indispensable car il y a tout un tas de bestioles ici! Enfin surtout des piafs de toutes sortes et c'est franchement frustrant d'être "trop court". Alors mois je dis prends les deux.

Mais surtout pense à te protéger ainsi que ton matos de la pluie et du vent, non je ne me moque pas . Le temps ici change trs vite, en bien comme en mal.

Et puis franchement, soyons honnête, c'est le plat pays! Alors un petit sac en plus ça ne va pas apporter bien plus de difficulter. Comme dit mon patron méfie toi du col avant Rotterdam car ça grimpe bien. Il parle du pont... Oui comparativement au reste du pays ça grimpe.

Je ne pourrais que te recommander d'essayer de faire un tour par les superbes moulins de Kinderdijk, c'est à quelques km de là ou j'habite et franchement je ne m'en lasse pas. Je t'aurais bien posté quelques photos mais mon PC vient de me lacher...

Si tu as des questions, n'hésite pas!

[Philsogood]

Et bien voila, papa Schulz a mis tout le monde d'accord, je suis bien content d'ailleurs, par ce que je ne comprendrais jamais comment on peut se passer de longue focale et se limiter à un 17-50 quand on part en voyage, vu que c'est aussi un peu fait pour ça !…
Certainement, que la majorité des photos se feront avec le 17-50, ça, je n'en doute pas, mais passer à coté de certaines choses pour ne pas avoir un Objectif, qu'au final on a à la maison !…
c'est pas un peu ballot ?

Bien à vous

Phil

[Schulz]

Phil, c'est tout à fait mon avis!

Et bien que possédant un 18-200 je me trouve déjà court parfois... Je lorgne sérieusement sur le 100-400 pour tout dire .

Si j'arrive à récupérer mes photos assez vite je ne manquerai pas d'en partager quelques une pour rendre hommage à ce magnifique endroit qu'est Kinderdijk.

Y'a pas à dire, les pays bas c'est chouette pour la photo. Il y'en a pour tous les gout sauf peut-être pour les adeptes de panorama, je ne reviendrai pas sur le relief plat (creux? je travail -2m sous le niveau de la mer ) de ce pays .

[claude1]

merci de tout cet éloge des Pays -bas. j'ai été au Keukenhof l'an dernier...superbe.
cette année, c'est pour le mois de mai.
je m'étais mis aussi dans la tête de prendre mon 300 avec, pour ne rien louper
au cas ou. je vais même m'encombrer d'un trépied pour la nuit à Amsterdam.
cela me plairait bien de voir quelques photos, schulz quand ton pc sera réparé.

merci encore

claude

[Mnemmeth]

qq cliches:
Les galeries photo
Les galeries photo
Les galeries photo
Fred et Sev - les galeries - série Pays bas.


Phil: perso ca depend du type de voyage, mais tres souvent c'est le transtandard qui est de sortie (voir seulement le 35mm), sur les voyages pro il y a 2 ans sur 1500 cliches 2 furent faitent faites a plus de 50mm sur un voyage Osaka/LosAngeles/SanFrancisco. Alors je veux bien me trimballer du poids mort mais faut pas pousser.
Ici j'avais un peu oublier le cote piaf

[Philsogood]

Phil: perso ca depend du type de voyage, mais tres souvent c'est le transtandard qui est de sortie (voir seulement le 35mm), sur les voyages pro il y a 2 ans sur 1500 cliches 2 furent faitent faites a plus de 50mm sur un voyage Osaka/LosAngeles/SanFrancisco. Alors je veux bien me trimballer du poids mort mais faut pas pousser.
Ici j'avais un peu oublier le cote piaf

ha mais moi, j'en suis persuadé aussi, pas de souci, mais si tu regarde bien la question dans le post de départ c'est déjà plus ou moins sous entendu… Donc je pense que pour notre ami, pas besoin d'argumenter des masses. Après, on peut se poser effectivement beaucoup de question sur l'encombrement, le poids, la liberté d'esprit. Moi quand je sort, je me trimballe toujours les deux, ceci dit, le 55-250 il a certainement pas le même poids qu'un 300… Mais je n'ai jamais regretté, même si lors d'e ma sortie, je n'en ai utilisé qu'un.

Et puis bon !… j'aime bien faire l'avocat du diable aussi !

Bien à toi

Phil

[Mnemmeth]

pas de soucis

[SRT100]

Et puis franchement, soyons honnête, c'est le plat pays! Alors un petit sac en plus ça ne va pas apporter bien plus de difficulter. Comme dit mon patron méfie toi du col avant Rotterdam car ça grimpe bien. Il parle du pont... Oui comparativement au reste du pays ça grimpe.

Tu n'as pas encore visité Maastricht (oui le traité) et Valkenburg, juste à côté où se courut le championnat du monde de cyclisme l'an dernier (Philippe Gilbert). Je t'assure que ça grimpe dur.

A côté de ça, il y a des endroits à ne pas manquer.
La superbe ville d'Utrecht et la région environnante de Betuwe.
Arnhem et le Kröller Muller, la plus belle collection de Van Gogh au monde et le parc de scuptures.
La Zélande est ses plages infinies.

Au Pays-Bas, tout est joli. Et contrairement aux idées reçues, on y mange très bien à des prix très raisonnables. Les moules sont beaucoup moins chères qu'en Belgique.

Ah oui, j'oubliais... UGA recommandé: paysages, rues, églises en briques, places...

[claude1]

merci pour ces galeries photos,

je crois que je vais me décider à la dernière minutes comme d'hab.

pour la bouffe ça devrait aller, et surtout sans oublier l'es poffertjies et stroopwaffels naturellement

a+

claude

[Schulz]

Bonjour.

Il faut quand même avoué qu'avec un point culminant 320 et quelques mètres... Faut pas déconner non plus, je vivais à Nice, le point culminant c'est 520 mètre, rien qu'à Nice, je ne parle pas de l'arrière pays .

Il faut quand même bien reconnaitre que l'immense majorité du pays est plate, bien sur en rentrant dans les terres le relief change mais ce n'est pas non plus les alpes. Ce que je voulais dire c'est que même un peut charger il ne dvrait pas trop souffir.

Il est vrai que je n'ai pas visité beaucoup mais vous savez ce que c'est quand on bosse et habite sur place on est pas en vacance... Mais avec les beaux jours j'éspère bien pouvoir bouger plus car c'est vrai que ce pays est superbe.

Et je confirme pour la zélande c'est superbe même (surtout?) quand il ne fait pas beau, j'i la chnce immense d'y avoir pris des photos de la plage sous la neige .

[hugues.]

Bonne amusement en Hollande, n'oublie pas de visiter Kinderdijk,

[claude1]

Kinderdijk , se sera sur le retour certainement, avant de virer vers Brugge, encore du beau à voir là-bas.

elle est pas belle la vie !!!!!!!!!!!!!!

[Cécile33]

Si tu peux et que tu ne connais pas encore, va voir aussi Gand! Magnifique! L'année dernière, nous avons visité les deux villes avant d'aller aux Pays Bas et Gand nous a encore plus ébloui que Brugge.

[SRT100]

... avant de virer vers Brugge, encore du beau à voir là-bas.

Si tu peux et que tu ne connais pas encore, va voir aussi Gand! Magnifique! L'année dernière, nous avons visité les deux villes avant d'aller aux Pays Bas et Gand nous a encore plus ébloui que Brugge.

Vous pouvez tous les deux dire Bruges, en français.
A Bruges, justement, l'équivalent des Hospices de Beaunes, datant de la même époque avec de très beaux Memling.
Je confirme. Gand. Et si vous êtes sur le chemin, n'oubliez pas Anvers. (Prononcez Anversse).

[claude1]

je connais gand, très beau aussi, mais je préfère Brugge et de loin.
j'y vais tous les ans depuis 20 ans.

on y a nos habitudes, pas besoin de voitures c'est nickel

a+

claude