Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Tête sphérique, Fisheye 10-22, Canon 350D...
-
05/12/2006, 19h03 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Tête sphérique, Fisheye 10-22, Canon 350D...
Comment réussir à faire des photos spériques sans payer cette somme prohibiive!!! Le trépied 600 €... Le fisheye 10-22 pour le Canon 350D... 699€... le moins chere, en Allemagne. J'aurai bien de votre matière grise et vos martingales pour m'aiguiller un peu....
Si vous aviez des infos?!
-
05/12/2006, 19h06 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Déjà bonjour et bienvenu à toi!
Pour obtenir un effet circulaire il faut utiliser un fish-eye. Le plus simple et le moins cher c'est le Peleng 8 mm. il y a déjà moults sujets qui en parlent sur le forum, je te laisse faire une petite recherche !:p
-
05/12/2006, 20h22 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 237
- Boîtier
- Canon F1+30D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 | canon 50mm 1.8 | Canon 70-200 F4L
le 10-22 est un ultra grand angle et non un fisheye.
cherche en effet à "peleng" mais tu peux aussi chercher à "zenitar".
-
05/12/2006, 20h54 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il est a souligner que pour obtenir des tofs vraiment rondes, il faut non seulement un fisheye 8mm, Sigma ou Peleng, mais aussi un capteur FF (celui du 5D ou 1DS MkII), sinon le coefficient 1.6 des APS ne ne permettra pas.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/12/2006, 19h48 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Fisheye, tête sphérique, Canon 350D
Bonjour à vous Tous,
Je souhaite mettre sur le site que je crée, des photos sphériques. Avec les clichets sphériques, on peut employer flash au lieu de QTVR ou Java, beaucoup plus léger que ces derniers et de bonne qualité! http://www.nyfeler-mueller.ch/FlashP...ramaNormal.htm
(en full screen)
Mais en dehors de magnifique point de vue, je n'arrive pas à trouver la technique et le matos correspondant.
On m'a conseillé Peleng pour le fisheye en 8mm, chopé sur le site Russe www.rugift.com. Faut-il un adaptateur, un capteur particulier??!!
Sinon pour la tête spérique, il vendent des outils entre 700 et 1200 balles!
j'avais trouver un site qui expliquait comment s'en réalisé un soi-même... Mais je ne l'ai pas mis en favoris... Je ne suis pas un boulet d'habitude, mais là j'ai manqué de présence d'esprit...
Ensuite, il faut les transférer sur un logiciel pour les flashiser... Comment s'appelle le programme?!!
Je suis trop érudit sur le sujet... Pourriez-vous me donner un sens dans lequel chercher... J'apprend vite.
Merci d'avance à vous.
-
07/12/2006, 20h13 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pour le Peleng, en voici un exemple : http://cgi.ebay.fr/FISHEYE-PELENG-3-...QQcmdZViewItem
Par contre, pour avoir une tof ronde avec cet objectif, il faut impérativement un capteur FF, le 5D ou le 1Ds MkII.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/12/2006, 20h15 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
07/12/2006, 21h22 #8
-
07/12/2006, 22h20 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Désolé! J'ai trés mal formulé ma requête... D'abord... Bonjour à vous!
Ensuite le 10-22 n'est pas un fisheye, excusez mon manque d'érudition...
En fait, j'aimerai avoir des infos sur les fisheyes russe et leur compatibilité avec un 350D.
A quoi sert l'adaptateur dont parle Celtic?
Est-ce valable pour faire de la photo sphérique?
Auriez-vous des infos sur les têtes sphériques pour le 350D?
J'avais trouvé un site qui expliquait comment s'en réalisé un avec quatres sous, mais "Triple buse de moi" j'ai fermé le site avant de l'avoir "favorisé"... Oui, oui c'est moi, le gros boulet...
Bref, je crée un site et je souhaiterai y inclure des photos de ce type! D'habitude on retrouve ce style de photo sous QTVR ou Java, mais on peut les faire sous flash, sans réellement perdre de qualité -----} http://www.nyfeler-mueller.ch/FlashP...ramaNormal.htm
En fait, auriez-vous la manière de procéder de A à Z...
Avec quel programme puis-je faire mes photos "boules"...
Pas érudit mais trés pragmatique, j'apprend vite!
Alors que celui qui erre sur ce site avec des clefs, puisse me les montrer... que j'en fasse un double...
Merci de répendre ici votre matière grise...Dernière modification par Letstalk21 ; 07/12/2006 à 22h34.
-
07/12/2006, 22h26 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Avec un fisheye, il faut un capteur full frame pour avoir des tofs vraiment sphériques.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/12/2006, 22h33 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Réponse à Celticjrb,
Bonsoir,
Avec le 350D je n'aurai pas de rendu satisfaisant?
En fait je ne souhaite pas faire de la photo de grande qualité.
C'est pour photographier des intérieurs d'appartements en format sphériques sur tête sphérique avec transformation par logiciel.
Merci et à bientôt.
-
07/12/2006, 22h36 #12
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Pas possible avec le 350D, a cause du capteur petit format, entrainant un coefficient multiplicateur de 1.6, donc le 8mm deviendra un 13mm.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/12/2006, 22h39 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Bonsoir super moderateur, Ok pour le post, j'ai pigé.
C'est hard d'avoir des infos sur le net... J'ai compulsé des centaines de pages web, mais rien de vraiment précis. J'ai pas une grosse enveloppe donc je ne veux pas acheter n'importe quoi et me retrouver avec du matos qui meurt dans sa sacoche...
Bye, Merci.
-
07/12/2006, 22h40 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pour avoir des photos rondes, on peut aussi "se gourrer" de pare soleil.
Un pare soleil de télé, sur un grand angle fait de trés belles photos rondes. Si ! Si ! Je vous l'assure, je l'ai fait :bash: :bash: (pas exprès en argentique) et les photos n'étaient pas mal, mais y en avait trop (des photos rondes et là ça lasse)
Bon je suis déjà dehors. Bye à tous.
-
07/12/2006, 22h41 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Pour Celtic.
Alors je me trompe certainement, mais avec un .... 14mm... c'est toujours pas possible?
Parce qu'en fait je ne peux pas m'acheter un autre appareil...
Merci.
-
07/12/2006, 22h43 #16
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Parce que ce n'est pas des photos rondes que je souhaite faire. C'est bien des sphériques. Avec 5 ou 6 prises, le zénith et le nadir qu'assemble le logiciel...
Dernière modification par Letstalk21 ; 07/12/2006 à 22h46.
-
07/12/2006, 22h45 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
le logiciel, c'est PanoQTVR et ca donne ca en flash... http://www.pano2qtvr.com/fs2.php?pic...fullscreen&t=4
-
07/12/2006, 22h45 #18
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Des photos sur 360x360
-
07/12/2006, 22h46 #19
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
07/12/2006, 22h50 #20
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 11
- Boîtier
- 350D
Bon, merci quand même Jean.
Bonne Continuation. Au fait, magnifique les clichets en montagne sur flikr...Dernière modification par Letstalk21 ; 07/12/2006 à 22h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
en tête à tête avec un flambé
Par koalette dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 07/07/2007, 23h15 -
Tête panoramique + canon 30D avec Grip ?
Par montag78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 5Dernier message: 20/04/2007, 09h17 -
Canon EF-S 10-22 mm ou CANON Fisheye EF 15 mm f/2.8 ?
Par deans dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 15/01/2007, 23h57 -
[20D]En tête à tête avec ces demoiselles
Par laurius dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 30Dernier message: 01/08/2006, 08h56 -
Déboucharge tête imprimante CANON MP 360
Par Duraton dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 14/05/2006, 22h40