Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Renseignements sur Canon EF 90-300 f 4.5/5,6
-
05/12/2006, 18h27 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 63
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 f2,8 - Sigma 70-200 f2.8 DG APO DX - Sigma Convert x1.4 - Canon 50 f1.8
Renseignements sur Canon EF 90-300 f 4.5/5,6
Bonjour à tous,
Je suis relativement débutant en photo numérique,tout du moins dans l'utilisation de boitier Reflex.
J'ai craqué il y a peu pour un Canon 400 D et je suis sur le point d'acheter un objectif Canon EF 90-300 f 4.5/5.6 pour compléter l'ensemble,puisque j'ai le 17-55 acheté à la base avec le boitier.
Mon budjet étant relativement restreint (300€ max) que pensez-vous de cet objectif?
Merci
-
05/12/2006, 20h49 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Herault (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 214
- Boîtier
- 30D+ grip
- Objectif(s)
- 50 F/1.8 - 24-105 L F/4 IS USM - 70-200 L F/2.8 USM
salut
ne serais ce pas plutot le 100-300 mm ?
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_56/index.htm
n'ayant pas ce caillou, je ne peux pas en parler. Les tests photozones semblent bons
-
05/12/2006, 22h11 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 63
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 f2,8 - Sigma 70-200 f2.8 DG APO DX - Sigma Convert x1.4 - Canon 50 f1.8
En fait,il s'agît de l'objectif version USM.Mais bien en 90-300.
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_90300mm_f4556_USM/
Cela change t'il la donne,ou bien ça ne change pas grand chose?
Vaut-il mieux le Sigma 70-300 APO DG?
-
05/12/2006, 22h57 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Il y a 2 Canon : le mle USM sorti en septembre 2002 et le non USM sorti un an après en septembre 2003. Par contre, je pense que ce sont des modèles entrée de gamme et que peu de gens du forum doivent posséder.
- EF90-300mm f/4.5-5.6
http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
- EF90-300mm f/4-5.6 USM
http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
-
06/12/2006, 08h50 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Pas vraiment très recommendable. Le rapport qualité prix du EF 70-300/4,0-5,6 IS USM 509€ (559-50 cash back) est quand même largement plus convaincant. En plus tu gagnes 20mm de focale dans la partie basse ce qui n'est pas négligeable du tout en terme d'angle de vue.
Ma recommendation serait d'attendre un peu (ou de forcer un peu le père noël ) et de prendre le 70-300 IS USM directement.
-
06/12/2006, 10h32 #6
-
06/12/2006, 10h45 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ce sont effectivement des optiques assez anciennes et pas vraiment adaptées au numérique. Comme les autres, si tu peux allonger un peu le budget le 70/300 IS sera tip top sur ton 400D. Si tu ne peux vraiment pas investir, prend a ce moment là un 70/300 APO DG Sigma, il a un très bon rapport qualité/prix.
-
06/12/2006, 11h22 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 52
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
j'ai eu le 100-300 USM (mais revendu pour un 70-200l/f4), voici ce que j'en pense:
Il n'est pas catastrophique, mais avec une ouverture mini théorique de 4.5 ou 5.6, il faut, en vrai, être à f8 pour être potable.
Sinon, en crop 100%, rien n'est vraiment net.
J'ai fait plein de photos cet été à f5.6, c'est correct, mais impossible d'agrandir ou de recadrer.
Et à f8, ben... faut bien 800ISO, et là... ça bruite.
Pour résumer, bon en plein soleil (possible à f8 200ISO), moyen sinon.
si tu peux patienter un peu pour aller jusqu'à 500€, tu trouveras un 70-200/f4 d'occase, qui est costaud et, lui, est extra!
le 70/200 est en +: "étanche", ne s'allonge pas (+ c'est galère à transporter, l'APN avec l'objo qui bouge), et génère donc moins de poussière interne
Par contre, + "gros" et blanc: moyennement discret pour voyager en pays pauvres
EDIT: du voup, je viens de comparer des toffs:
100-300/4.5-5.6 à f5.6
Vs
70-200/4 + Ext1.4X à 5.6
Donc forcément "dégradé" par l'extendeur
ben y a pas photo: le 70-200 (devenu un 98-280) pique 1.000 fois + que le 100-300Dernière modification par GregX1 ; 06/12/2006 à 11h34.
-
06/12/2006, 12h05 #9
-
06/12/2006, 14h15 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 63
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 f2,8 - Sigma 70-200 f2.8 DG APO DX - Sigma Convert x1.4 - Canon 50 f1.8
Merci pour vos réponses.
Je vais essayer de suivre vos conseils et gratter à droite à gauche afin d'avoir les pépettes sufifsantes pour la version IS.
-
06/12/2006, 16h18 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 63
- Messages
- 64
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 f2,8 - Sigma 70-200 f2.8 DG APO DX - Sigma Convert x1.4 - Canon 50 f1.8
En attendant je poste ici deux des quelques prises effectuées aujourd'hui,à main levée.
Elles sont brutes de décoffrage,aucunes retouches,recadrage.
Si vous en avez le temps,je suis preneur de tout commentaires.
1/320 F/6,3 300mm ISO400
1/1600 F/8 230mm ISO800
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recherche renseignements sur reflex Canon+ objectif
Par l_espagnol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 18/06/2007, 21h50 -
renseignements objectifs
Par correze dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 16/03/2007, 10h19 -
Besoin de renseignements
Par chris76 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 08/06/2006, 23h28 -
Renseignements sur promo Canon
Par Phil930 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 09/01/2006, 01h43