Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 400D & synchroflash
-
05/12/2006, 15h52 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
400D & synchroflash
aux utilisateurs de 400d et de flash de studio, pouvez vous faire un essai de synchro a une vitesse superieur a celle de la synchro donnée pour 1/200?
si ca marche , jusqu'a combien?
merci beaucoup d'avance
-
05/12/2006, 16h06 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
J'avais fait le test avec un 350D, ça ne marchait pas. Mais est-ce que l'on peut avoir un résultat différent suivant les flashs ?
-
05/12/2006, 16h21 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
non je pense pas vu que l'eclair du flash est ultra court ca ne doit pas avoir d'incidence sauf peut etre sur des machins chinois
quand tu dis que ca ne marchait pas c'est bien un probleme de trace noire sur la photo (rideau)?
bon en tout cas merci du tuyau car j'avais pas penser a poser la question pour le 350d
-
05/12/2006, 16h42 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Oui, problème de rideau. J'ai d'ailleurs la même chose avec le 5D, c'est peut être ces foutus flashs...
-
05/12/2006, 21h45 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
On peut obtenir la synchro à la vitesse maximale de l'obturateur...
à condition de disposer d'un flash possédant l'option synchro rapide, et au prix d'un nombre guide plus réduit (distance de prise de vue maximale d'un peu moins de 1m pour une sensibilité de 100 Asa avec un 580EX)
avec le flash intégré du boîtier ou avec unflash ne possédant pas la fonction synchro rapide, c'est la vitesse synchro par défaut du boîtier qui s'applique, soit le 1/200s
-
06/12/2006, 10h57 #6
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
on parle pas de cobra mais de flash de studio....
-
06/12/2006, 21h15 #7
-
07/12/2006, 00h06 #8
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Est-ce que ça serait vraiment pratique, en studio, de posséder une synchro-flash plus rapide??
-
07/12/2006, 09h01 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
citation :
Est-ce que ça serait vraiment pratique, en studio, de posséder une synchro-flash plus rapide??
ben oui, pour faire des photos de bulles de champagne .... ce qui représente statistiquement 0.000139 % des utilisations de flash studio ( je sors ...):banned:
-
07/12/2006, 10h45 #10
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
c'est pas pour du studio mais pour du basket, eclairé avec des flashs de studio
pour du studio ca serait utile mais dans des rares occas....
mon vieux 1d synchronise en theorie a 1/500, mais je monte sans probleme a 1/800, et bien pour le hand et le basket c'est bien utile
car mon markII N en synchronisant a 1/250 (et pas un chouilla de plus), ca enleve un poil de piqué......
j'avoue etre tres peu calé en technique pur, mais c'est quand meme bien casse couille d'etre limité sur des boitiers pro!
une photo de mon utilisation:
-
07/12/2006, 10h52 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 855
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est toujours avec tes elinchrom ? As tu essayé de leur poser la question?
-
07/12/2006, 11h39 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
David tu peux monter à 1/320e avec les 1D mark II. Tu as déjà essayé ?
-
07/12/2006, 11h56 #13
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
oui deja essayé, j'ai une petite bande noire sur le coté.....atténuée sur cette photo
Dernière modification par davidpiolé ; 07/12/2006 à 12h00.
-
07/12/2006, 12h02 #14
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
ça m'arrive de l'avoir mais ce n'est pas systématique, c'est étonnant. Un rapport avec nos différents modèles d'Elinchrom tu penses ?
-
07/12/2006, 13h22 #15
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Le Mans (France)
- Âge
- 53
- Messages
- 326
- Boîtier
- Phase One IQ140, 1DX, 5D mk3
- Objectif(s)
- canon: 16/35 2.8 - 24/70 2.8 - 70/200 2.8 - 300 2.8
moi j'ai un markII N !
par contre c'est tout le temps que j'ai ce soucis la....
pour moi ce n'est pas un probleme de flash vu que l'eclair est toujours tres court, c'est vraiment l'obtu.....
essaye de faire l'essai a coubertin avec des flashs d'autres mecs juste en essai pour voir.
-
07/12/2006, 16h10 #16
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
j'ai un mark II N aussi.
J'essaierai avec d'autres flashs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
eos 400d
Par thai-zenn dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 09/07/2007, 23h06 -
Eos 400D & Canon rebel xti 400D???!!!
Par Mélusine69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 21/06/2007, 21h58 -
Eos 400d
Par topaz dans le forum EOS 400DRéponses: 18Dernier message: 04/02/2007, 14h31 -
Eos 400d
Par Luciana dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 05/10/2006, 11h30 -
400D Kit 18-55 ou 400D Kit nu + objo ???
Par gubo dans le forum EOS 400DRéponses: 15Dernier message: 28/09/2006, 23h12