Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Ma p'tite famille en studio.
-
25/01/2013, 07h25 #1
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- saone et loire
- Âge
- 48
- Messages
- 582
- Boîtier
- EOS40D grippé
- Objectif(s)
- EFS 17-85mm IS USM /EFS 75-300/EF 85 f:1.8/speedlite 580 EXII
Ma p'tite famille en studio.
Bonjour à tous de retour sur le site apres une tres longue absence, je suis heureux de vous retrouver pour vous souhaiter une tres bonne annee 2013.Plein de beaux shoot!!!
Je vous soumet quelques essais de studio ,pour vos avis sur les compos ,l'éclairage et les traitements.
Merci de votre passage.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 33mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/3.3333333333333s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 53mm | 1/8s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 38mm | 1/10s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 30mm | 0.5s | f/4.5 | ISO 100
-
25/01/2013, 08h11 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC, Canon 50mm f/1.8, Canon 100mm macro f/2.8, Sigma 10-20mm
Bonjour et bonne année à toi aussi.
Sur ta série en général, j'aime les expressions de tes modèles et donc, le ressenti est bon.
Plus techniquement :
1/ on devine le fond
2/ RAS
3/ un peu serré
4/ trop centré avec un espace très important au-dessus de leurs tetes
5/ ce coup-ci, le centrage se justifie par le regard de ton modèle
Bonne continuation.
-
25/01/2013, 09h30 #3
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Cotentin
- Âge
- 40
- Messages
- 153
- Boîtier
- 6D, 450D, Flash 430 EX, YN560
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS II, 85f1.8 USM, 50f/1.8 I, 70-200 f4 L
J'aime bien. On peut avoir des précisions sur ton éclairage ?
-
25/01/2013, 09h40 #4
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Jolie série. Par contre, les cadres à l'intérieur de la photo, perso, je trouve que ça gâche. Un cadre se met autour de la photo pas sur/dedans la photo.
-
25/01/2013, 16h09 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonjour,
Tout d'abord, les cadres... désolé mais je n'aime pas du tout et cela gâche toutes les photos y compris celles que j'aime bien.
J'aime beaucoup la 2
La 1 et la 4, j'aime bien la compo, il y a quelque chose, mais elles sont cadrées trop serrées à mon goût.
La 3 et la 5 bof. Je comprend le souhait d'être exhaustif et de représenter toute la famille, mais photographiquement...
A travailler
-
27/01/2013, 21h47 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
+1 avec les copains.
Pour moi, beaucoup trop d'espace inutilisé en haut, sur tous tes clichés.
-
29/01/2013, 15h08 #7
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- saone et loire
- Âge
- 48
- Messages
- 582
- Boîtier
- EOS40D grippé
- Objectif(s)
- EFS 17-85mm IS USM /EFS 75-300/EF 85 f:1.8/speedlite 580 EXII
Merci beaucoup pour vos passages tres instructifs j'essaierais de m'ameliorer dans les shoots futurs
-
29/01/2013, 16h37 #8
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Sur les 3 dernières, les cheveux se perdent dans le fond. Tu peux utiliser une autre source (Si tu en a une) en contre pour épouser la silhouette ou bien alors en éclairant le fond (En halo)
La seconde a une dominante verdâtre, c'est du fluo ?
-
29/01/2013, 18h03 #9
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello Zougod,
Voilà une bien belle famille que tu as là, et ce n'est jamais évident de prendre sa propre famille en photo…
pour commencer, de manière générale et concernant les cadres,. de tous, c'est celui que tu as appliqué su celle de ton fils qui le plus agréable. De part sa finesse d'une part et par ce que la signature vient dans son prolongement toutefois, j'aurais réduit un petit peu le corps de la police de la signature, et il aurait fallu la la placer de manière à ce que le filet arrive au dessus du "d" de Godard. Pas de soucis à ce u'un cadre vienne sur une photo tant qu'il ne vient pas perturber le visuel principal, ici on est discret a souhait donc tout va bien…
Toujours de manière générale, mais concernant les photos cette fois-ci, je suis d'accord avec Fredo, il y a trop de blanc (ou d'espace) au dessus de tes sujets, La question que je me pose c'est : avais tu quelque chose à caché au bas de l'image ? … sinon aucun intérêt de laisser autant d'espace, ça à pour tendance à tasser le sujet au bas de la photo ce qui déséquilibre un tant soit peu tes images.
Sur les Photos, si je puis me permettre…
Photo 1 :
Comme je te le disais en préambule, le cadre qui vient buter sur le Pouf, n'est pas très joyeux. Je ne connais pas la morphologie de ta fille, mais il aurait peut-être fallut que tu la guide sur la tenue de son buste (en gros qu'elle se redresse) car pour le coup ça lui fait de longue jambe et un petit tronc, je l'aurais peut-être également orienté un peu plus vers toi, afin d'éviter les effets de profil égyptiens si tu vois ce que je veux dire. Et un petit peu de retouche sur les rideaux, histoire de virer les quelques pétouilles présente sur celui-ci. techniquement, l'image me convient telle qu'elle est.
Photo 2 :
Je ne te parle pas du cadre, je crois que là tu as assimilé, un petit recentrage de l'image dans tous les sens du terme, Attention également à la cromie, qui n'est pas très joyeuse présentement, de plus tu as du remarquer la différence de luminosité entre le visage et les mains qui pour le coup font salis. Attention aussi quand tu guilde le modèle au petites choses comme les bras appuyés (celui de droite en autre) ou on a l'impression qu'il part un peu en avant, ais c'est peut-être une mauvaise perception de moi. Pour en revenir à la cromie, une dominante verte peut être lié à l'éclairage, le genre de chose que tu devrais facilement rattraper en Post-Prod.
Photo 3 :
Je trouve l'attitude de l'enfant un peu trop figé, du coup on devine la présence du photographe, si tu vois ce que je veux dire, quand je fais des photos de ma fille, je fais ma MAP et après j'entame un dialogue avec elle, l'oil collé au viseur et je shoot en mode rafale… de cette manière j'arrive à avoir des poses plus naturelles. Mais attention, c'est juste une indication ce qui n'enlève rien au charme de la photo et de ton fils. Sinon elle me convient bien.
Photo 4 :
Même discours en ce qui concerne les attitudes, un petit rappel pour l'espace au dessus des enfants, sinon c'est du tout bon, essaye de privilégier peut-être les mains ouvertes plutôt que le poing fermé, ça c'est de ton ressort au moment de la prise de vue et des indications que tu donnes à tes modèles. Mais c'est le genre d'exercice qui devient naturel au fur et à mesure que tu feras des portraits. Un ben belle image au delà de mes critiques.
Photo 5 :
J'aime beaucoup, une belle attitude du modèle, mon seul regret, c'est le bras gauche en arrière qui n'est pas très joyeuse dans cette posture, avec les doigts pliés ce qui n'est des plus esthétiques. Dommage par ce que tu tiens là une belle photo en faisant les petites corrections que je t'indique, et comme tu as la chance d'avoir le modèle à portée de mains, j'ai presque hatte de revoir ce beau portrait.
Bon mes indications ne font pas nécessairement foi en la matières, c'est tout au plus des indications sur lesquelles pour ma part je pencherais. Quoi qu'il en soit, une jolie série que je trouve très encourageante.
Bien à toi
Phil
-
04/02/2013, 23h01 #10
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- saone et loire
- Âge
- 48
- Messages
- 582
- Boîtier
- EOS40D grippé
- Objectif(s)
- EFS 17-85mm IS USM /EFS 75-300/EF 85 f:1.8/speedlite 580 EXII
Bonsoir à tous et merci énormément de vous être attardés sur mes clichés.Je prends tout en bloc, et me ferais donc un devoir de corriger tout ces "défauts" lors de mes prochains shoots.
Pour info, je shoot dans une pièce assez exigue et je n'ai pas beaucoup de recule pour utiliser mon 80 alors dans l'attente de m'offrir un 50, je fais ce que je peux .De plus c'est la première fois que l'on me prete les lumières et réflecteurs alors je ne maitrise pas grand chose.Donc un grand merci pour vos remarques et vos encouragements.
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM] Petit studio en famille
Par Baptiste T. dans le forum [Studio]Réponses: 7Dernier message: 12/12/2012, 10h50 -
Photo Studio Famille 3 générations
Par Pegase01 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 10/12/2011, 12h38 -
[KIT STUDIO] BILORA Kit Studio Sirius B120
Par Heodrene dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 06/12/2011, 16h05 -
Toute p'tite p'tite sauterelle
Par Fred049 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 04/06/2010, 12h48 -
Photo studio flou en studio et exterieur ?
Par okleyz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 26/02/2007, 23h46