Ma fée

[Taki]

Je regarde beaucoup de tutoriels photoshop en ce moment... trop?

Voici donc un portrait de ma fille

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 85 1.8 | 85mm | 1/2000s | f/2.2 | ISO 200

Bien-sur il ne neigeait pas et les fées n'existent pas...

[sylvain62]

ça aurais fait une belle photo pour le concours portrait d'enfant! je trouve que la photo n'a pas besoin de ce traitement meme si le rendu ne me derange pas

[polgen01]

Image sympa, le traitement ne me gêne pas, seul la sucette casse l'effet rêverie de cette fée.

J.P.

[tipiake]

j aime bien, tres beau yeux , le traitement lui va bien, mais je trouve le cadre un peut large,.

[philippe29]

Image sympa, le traitement ne me gêne pas, seul la sucette casse l'effet rêverie de cette fée.

J.P.

Même opinion , surtout concernant la sucette !!!

Vraiment dommage qu'elle ne fasse partie du concours du mois .....

Philippe.

[Philsogood]

Je regarde beaucoup de tutoriels photoshop en ce moment... trop?

Hello Taki,

Non, il ny a jamais de "trop" dans quoi que ce soit, surtout lorsqu'on découvre et qu'on est sur le chemin de l'apprentissage. Par la suite, tu te rendras compte par toi même, qu'il ne faut pas que les effets tuent les effets, et que plus ils sont discrets et invisibles et meilleurs ils sont.

on pourrait penser qu'ils sont excessif sur ta photo, mais on est en plein conte de fée, donc tout est possible, je regrette juste le bord flou après le cadre, même si je comprends bien sa présence !

Ensuite, pourquoi les fées n'auraient pas de sucette ? moi connait une qui a bien une clochette !

Je rejoins l'avis de certains, ici, dommage pour le concours du mois, en espérant aussi qu'on aura l'occasion de voir cette belle photo dans des conditions plus naturelles.

Bien à toi

Phil

[yocool83]

J'aime beaucoup

[harchy]

+1

Image sympa, le traitement ne me gêne pas, seul la sucette casse l'effet rêverie de cette fée.

J.P.

[BIGMAC]

J'aille bcp bravo,à tu utilisé un fond spécifique pour avoir ton détourage comme t'elle ( genre un fond de couleur ? )

[grincheux21]

bonjour,

une image intéressante....mais pourquoi ce cadrage si serré....????.....du coup, c'est tout juste si l'on aperçoit la "fée"......par contre, la "tétine"" saute aux yeux dès la lecture....

quant au cadre....pour moi, tu ferais mieux de l'enlever et de le remplacer par un liseré blanc.....AMHA

claude

[Cornélius94]

Alors pour ma part, je pense que j'aurais adoré ta photo sans retouche avec un PT subtile et naturel. (avis très personnel).
Maintenant, il faut avouer que même si c'est très poussé pour moi, ça colle bien à ce que tu a voulu faire. Belle illustration de conte de fée.
Sinon pour la PDV, bon cadrage, belle expression, beau sujet et techniquement réussi.
Nicolas

[L'père]

Prix; "coup de cœur" !!!
L'père

[saulosi84]

BRAVO moi j'adore

[chacha91]

moi aussi j aime bien,puis ce regard de cette enfant est sublime,apres le traitement on aime ou pas,mais moi je trouve cela reussi.
c est vrai que la sucette,bon j en rajoute pas une couche ca sert a rien
merci de ce partage et au plaisir de revoir d autre image

[fraizman]

Bonjour,
un sacré boulot de traitement, c'est original, bien de saison et ça "claque". Les yeux sont superbement mis en valeur mais je pense que c'était déjà le cas à la prise de vue.
Tchao, fraizman

[Taki]

Tout d'abord merci à tous pour votre passage! Allez je réponds, et derrière je vous poste la photo "normale"

ça aurais fait une belle photo pour le concours portrait d'enfant! je trouve que la photo n'a pas besoin de ce traitement meme si le rendu ne me derange pas

Même opinion , surtout concernant la sucette !!!

Vraiment dommage qu'elle ne fasse partie du concours du mois .....

Philippe.

J'avais pas vu le concours ^^'
Le traitement c'est pour m'amuser surtout, on s'occupe par ces temps ci!

Image sympa, le traitement ne me gêne pas, seul la sucette casse l'effet rêverie de cette fée.

J.P.

C'est vrai! maudite sucette! heureusement j'ai réussi à faire d'autres clichés sans, mais pas facile de lui faire lâcher ^^

j aime bien, tres beau yeux , le traitement lui va bien, mais je trouve le cadre un peut large,.

Merci, pour le cadre c'est noté ^^

Hello Taki,

Non, il ny a jamais de "trop" dans quoi que ce soit, surtout lorsqu'on découvre et qu'on est sur le chemin de l'apprentissage. Par la suite, tu te rendras compte par toi même, qu'il ne faut pas que les effets tuent les effets, et que plus ils sont discrets et invisibles et meilleurs ils sont.
on pourrait penser qu'ils sont excessif sur ta photo, mais on est en plein conte de fée, donc tout est possible, je regrette juste le bord flou après le cadre, même si je comprends bien sa présence !
Ensuite, pourquoi les fées n'auraient pas de sucette ? moi connait une qui a bien une clochette !
Je rejoins l'avis de certains, ici, dommage pour le concours du mois, en espérant aussi qu'on aura l'occasion de voir cette belle photo dans des conditions plus naturelles.
Bien à toi
Phil

Merci pour ton commentaire, effectivement on est en plein conte de fée, et pour le traitement j'ai improvisé au fur et à mesure que me venait les idées, je suis pas parti avec cette idée là vraiment en tête

J'aime beaucoup

+1

J'aille bcp bravo,à tu utilisé un fond spécifique pour avoir ton détourage comme t'elle ( genre un fond de couleur ? )

Merci à vous 3

J'ai détouré le sujet et j'ai juste appliqué un masque d'effet sur le bokeh

bonjour,
une image intéressante....mais pourquoi ce cadrage si serré....????.....du coup, c'est tout juste si l'on aperçoit la "fée"......par contre, la "tétine"" saute aux yeux dès la lecture....
quant au cadre....pour moi, tu ferais mieux de l'enlever et de le remplacer par un liseré blanc.....AMHA
claude

Merci c'est noté!
Pour le cadrage serré par rapport à la fée, c'est qu'elle n'était pas prévue au départ. Mais comme je trouvais le résultat sympa, j'ai décidé de le partager avec vous.

Alors pour ma part, je pense que j'aurais adoré ta photo sans retouche avec un PT subtile et naturel. (avis très personnel).
Maintenant, il faut avouer que même si c'est très poussé pour moi, ça colle bien à ce que tu a voulu faire. Belle illustration de conte de fée.
Sinon pour la PDV, bon cadrage, belle expression, beau sujet et techniquement réussi.
Nicolas

Merci Nicolas, je vous poste une retouche plus "subtile" juste après

Prix; "coup de cœur" !!!
L'père

BRAVO moi j'adore

moi aussi j aime bien,puis ce regard de cette enfant est sublime,apres le traitement on aime ou pas,mais moi je trouve cela reussi.
c est vrai que la sucette,bon j en rajoute pas une couche ca sert a rien
merci de ce partage et au plaisir de revoir d autre image

Promis je vais en mettre d'autres, merci

Bonjour,
un sacré boulot de traitement, c'est original, bien de saison et ça "claque". Les yeux sont superbement mis en valeur mais je pense que c'était déjà le cas à la prise de vue.
Tchao, fraizman

Merci pour ton commentaire, ça permet de me situer dans mon apprentissage de nouvelles techniques.
Et si je résume toutes ces réponses, je vais continuer dans cette voie!

[Taki]

Chose promise précédemment, chose due...

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 85 1.8 | 85mm | 1/2000s | f/2.2 | ISO 200

[Guims12]

Arrf, les yeux sont a tombé par terre!!!

Je rejoins beaucoup de coms,très jolie cliché, je préfère en effet la moins retouché des deux, mais comme le disais si bien Phil, il faut bien explorer...
Y a t'il un traitement particulier pour les yeux ? (je parle de traitement photoshop, pas de traitement médical... (je sais il est tôt et pourtant...))
Si oui, peut tu nous en dire un peu plus ?? car en effet le temps du moment prête a photoshoper!!

Guims

[Taki]

Merci

Pour les yeux et la lumière en général, je crée un masque d'écretage que je rempli en 50% gris en mode incrustation. Ensuite je joue avec l'outil densité -/+ (attention y aller tout doucement 5 ou 6%) dans ce masque.
Et changer la taille de la brosse régulièrement suivant la taille de la zone à éclaircir/assombrir.

Un autre cliché, attention pose sérieuse

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon 85 1.8 | 85mm | 1/1250s | f/2.8 | ISO 200

[grincheux21]

bonjour,

au vu de l'original, je confirme que tu as bien fait de "traiter" cette image comme tu l'as fait pour ce post.....aucune comparaison en terme de qualité malgré les petites remarques que j'avais commises.....

claude