Questions pour un zoom

[G'z]

Bonsoir bonsoir !

Voilà depuis un petit moment je me tâte d'acheter un zoom car avec mon 10-20, mon 50 et mon 100 je trouve qu'il y a des trous à combler... Notamment car je voudrais faire plus de portrait en intérieur.

Pour moi il y a deux solutions :
- soit je lâche mon 7D pour acheter un 5Dii en occas et comme ça mon 50mm devient un vrai 50mm et pas un 75. Dans ce cas j'aurais mon 50mm pour l'intérieur et le 100 et le 50 pour l'extérieur ! Le trou me gênera-t-il moins ?

- soit je garde mon 7D et j'investis dans un zoom : 24-105 / 17-55 ou autre (c'est la raison pour laquelle j'ai placé ce sujet ici)

J'avoue être un peu paumé et ne plus savoir où donner de la tête...
J'espère être clair sur mon "dilemme".. Ma pratique photographique est essentiellement de la macro et du portrait (d'où un éventuel changement de boîtier pour du FF avec une plus grande PDC, un plus doux bokeh, et une meilleur montée en Iso..)

Merci de votre aide

[espoir]

Avec mon 5D2, ma composition de base c'est 35 + 85.

Le 85mm est très bien en portrait même en intérieur; en FF, avec le 50mm, tu es court si tu veux rester à 2-3m pour éviter les anamorphoses.

Le rendu en portrait est bien plus agréable avec un FF, comme tu dis un bokeh plus facile à obtenir, mais surtout des transitions net-flou plus progressive (moins d'effet "rideau de douche"), avec un meilleur rendu des volumes, de la matière.
Si tu revends ton 7D, tu devras également revendre le 10-20, par contre, ton 100 macro deviendra plus universel.

[G'z]

Merci Espoir pour ton passage !

Si tu avais ce choix à faire tu prendrais le 5D si je comprend bien ! En fait j'aime bien mes focales fixes avec leurs grande ouverture.. Je suis fan de la lumière naturelle et j'ai peur que le 24-105 à f4 soit trop juste même si la montée en ISO du 7D est bonne. Ensuite il y a la stab, mais je ne connais pas et ne sais donc pas si celle-ci est réellement efficace...

D'autres avis ?

[El Claudio]

Tu nous dis vouloir faire plus de portrait en intérieur, hors tu as un 50 f1.8 ce qui donne un 80 mm f1.8 sur 7D soit une focale idéale pour cela.

Garde ton 7d qui est plus moderne que le 5D II et achète un 17-55 pour compléter ta panoplie;

[bolga2bastia]

Tu nous dis vouloir faire plus de portrait en intérieur, hors tu as un 50 f1.8 ce qui donne un 80 mm f1.8 sur 7D soit une focale idéale pour cela.

Garde ton 7d qui est plus moderne que le 5D II et achète un 17-55 pour compléter ta panoplie;

d'accord avec claudio, le portarit en ff avec un 50 mm pas trop top à mon avis...

[G'z]

Merci de ton passage El Claudio !
Le 50 est peut-être la focale idéale mais j'aime cadrer large pour mes portraits et en intérieur j'ai bien souvent pas assez de recul.
Ensuite avec le 17-55 je ne comble pas mon trou entre 50 et 100mm comme pourrais le faire un 24-105.. Ce dernier est-il vraiment moins adapté que le 17-55 sur le 7D ?

[jyti]

seul vous pouvez répondre.

Un f2.8 d'un coté, un f4 de l'autre.
Si vous avez un manque entre 50 et 100, c'est clair que le 17-55 ne vous apportera rien.

Quelle focale voulez-vous utiliser en intérieur ? inférieure à 24mm ? Vous pouvez peut-être avoir une idée en regardant ce que donne votre 20mm. S'il est proche de votre besoin ou s'il est très éloigné.

Les 2 zooms cités ne se concurrencent pas ou seulement sur 24-55 soit seulement le premier tiers des focales du 24-105.

Par contre la plage 17-24 est importante en aps-c donc à vous de voir si vous voulez 17-24 ou 55-105.

Par contre, 2.8 en intérieur pour des portraits peut être un diaph TRES intéressant...

A vous.

jy

[G'z]

Je ne descendrais certainement pas en dessous des 24 non.. C'est pour ça que je regarde plus au niveau du 24-105..
Maintenant, amoureux de lumière naturelle j'essaye de ne pas utiliser de flash et f4 en intérieur même avec l'IS ca me paraît compliqué...

C'est pourquoi j'avais émis l'hypothèse du 5Dii..

[G'z]

Voilà un lien qui illustre les photos que j'amerais faire : ICI

[job31]

d'accord avec claudio, le portarit en ff avec un 50 mm pas trop top à mon avis...

J'en fais pas mal pourtant...

[espoir]

Voilà un lien qui illustre les photos que j'amerais faire : ICI

Les photos de ton lien sont clairement prises avec un grand angle, c'est très net pour la 4.

[G'z]

Merci Espoir ! Et d'après toi, c'est moins de 24mm sur (38 en APSC) ?

[espoir]

Il annonce qu'il utilise principalement un 50mm

Magnus Österhult

mais à mon avis, pour la 4, il a du utiliser un 35mm

[G'z]

Ah oui donc pas vraiment si grand angle que ça !

Je pense que la solution FF va être celle que je vais choisir.. Mon 100 et mon 50 vont devenir plus polyvalent, une montée en Iso meilleure, un AF un peu moins performant mais pour mon utilisation je ne pense pas que ça gène plus que ça..

[job31]

Bon choix