Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Ma nièce prise sur le vif
-
16/01/2013, 13h43 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 64
- Messages
- 47
- Boîtier
- CANON EOS 600D
- Objectif(s)
- Canon 28-105 et 18-55
Ma nièce prise sur le vif
Loin d'être une pro, j'utilse les modes "automatique" pour l'instant de mon EOS 600D + Obj 28-105 et flash 380EX (de mon ex-argentique)
J'attends vos critiques éventuelles ou si vous pouviez me dire ce que j'aurais pu améliorer en utilisant le mode manuel. D'avance merci
Donc en mode "portrait" ça donne : ouverture 4,6 - ISO 400 - Zoom 85 mm + flash
http://img838.imageshack.us/img838/1221/img1192d.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
16/01/2013, 17h26 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ta photo ne restera pas : 494 Ko ! Pour ce type de photo, à l'arrache (saisie au vol), je crois que l'automatique (Portrait) est pratique et efficace. Le problème c'est que tu n'as peut-être pas le raw de ta photo. Tu es en jpeg seulement ? Ta photo gagnerait à avoir une peu plus de peps parce qu'elle est un peu terne (voir aussi le tuto). Si tu as le raw, tu dois pouvoir faire ça facilement avec Dpp. Si tu n'as que le jpeg... en gros, c'est plié.
Erreur de débutant : le visage centré. Même en automatique, il faut prendre l'habitude de viser ton sujet, appuyer à mi-course, décadrer et shooter. Ici les deux points oranges pourraient être proches du bord gauche.
En Mode manuel, il faut un sujet coopératif (qui pose quoi). Tu as un mode intermédiaire qui marche bien c'est Av ou tu imposes le diaph et donc, en gros la profondeur de champ mais, présentement, ça aurait en gros donné ton 400 ISO f:4.6. Il devait quand même y avoir une assez bonne luminosité (artificielle vue l'heure) ambiante car le fond n'est pas sortie noir et tu es au 1/60.
Je la trouve bien ta photo
-
16/01/2013, 20h15 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Bonsoir,
Ton sujet est plein centre. Pense a le décaler en laissant de l'espace du côté où il regarde. Ici tu aurais pus déplacer ton cadrage vers la droite afin de positionner ton sujet à gauche.
La mise au point doit-être faite sur les yeux. Ici il aurait été bon de faire la map sur l’œil droit.
Si tu n'est pas un adepte du post traitement, pense à bien régler la balance des blancs.
Le rendu de la peau me paraît un peu pâle (à confirmer). Pour éviter l'effet "fromage blanc", tu peux considérablement descendre en vitesse afin de mélanger la lumière ambiante à ton flash.
Le flash fige l'image sur ton capteur donc peut de risque de flous de bougé.
Essai de faire ça en mode Av.
(Pas un pro du portrait, reprenez moi si nécessaire)
Merci pour le partage.
Nicolas
-
16/01/2013, 21h22 #4
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 62
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Hello,
Un sujet en plein sourire, un sujet net, le cadrage vertical est bon… Une photo à la base réussie.
Toutefois, horizontalement, comme le mentionne 18471 et Cornélius, to sujet est plein centre, un léger décalage aurait été judicieux. En fait c'est surtout un coup à prendre, mais ça viens avec la pratique. Cela aurait évité les deux petits points lumineux des spots qui attirent un peu l'œil.
Je note également l'ombre un peu dur qui délimite le menton, c'est dommage,
j'aurais peut-être mis un point de netteté pour récupérer un peu de piqué
Une photo familiale réussie tout de même, sans intérêt particulier d'un point de vue artistique, mais sommes nous la pour ça ?
Bref ! faire des photos encore et encore, s'habituer à l'appareil et faire évoluer ses prises de vues. avec un appareil numérique pas de déchet ou de gâchis, alors n'hésite pas. une lecture approfondie du manuel d'utilisation et faire des tests, tu apprendras de tes erreurs.
Bien à toi
Phil
-
17/01/2013, 00h55 #5
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 64
- Messages
- 47
- Boîtier
- CANON EOS 600D
- Objectif(s)
- Canon 28-105 et 18-55
merci pour vos précieux conseils et vos compliments sur la photo.
Ok 18471 et merci pour le tuto que je vais prendre le temps de lire.
En effet, un coup de main à prendre. Merci Phil !
Cornélius, j'ai noté pour le mode AV plutôt que "Portrait" ça m'a l'air plus judicieux.
...et je vais tenir compte de toutes vos remarques et refaire des tests
Désolée cher administrateur pour le format de la photo, mais je n'avais pas trouvé d'explications à ce sujet.
Comment je peux faire pour remettre la photo au même endroit ?
-
17/01/2013, 06h22 #6
-
17/01/2013, 13h56 #7
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 64
- Messages
- 47
- Boîtier
- CANON EOS 600D
- Objectif(s)
- Canon 28-105 et 18-55
Merci 18471 je n'ai pas répondu car j'avoue que je n'ai jamais utilisé Raw et je ne connais pas l'utilité. J'ai cette possibilité sur mon 600D.
Si je l'utilise, est-ce que je pourrais traité la photo avec le logiciel Photoshop ?
Excuse moi, mais je vais te paraître bien ignorante.....Question : que veux-tu dire par "tu dois pouvoir faire ça facilement avec Dpp"
et aussi que veux dire le terme Si tu n'as que le jpeg... en gros, c'est plié".
Je n'ai pas encore pris le temps de lire le mode d'emploi de mon APN ni le tuto, sorry !
Merci pour ton aide en attendant !
-
17/01/2013, 14h25 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ton APN, s'il est neuf, à forcément été remis avec un CD. Ce CD contient
- La notice technique de l'APN en pdf (celle de mon 1100D est remarquable)
- Les logiciels Dpp et EOS-utility
- Les notices de ces logiciels en pdf
Dpp c'est, pour simplifier, un petit Photoshop et il appelle EOS-Utility pour récupérer tes fichier Raw dans ton APN.
Moi, je n'avais rien compris, non plus, au début et je ne me servais des logiciels que pour récupérer les fichiers Raw et les transformer en TIF que je traitais avec un toto-shop. Funeste approche. Quand on est débutant, il faut utiliser Dpp pour "développer" tes photos à partir du fichier natif du capteur : le fichier raw (extension .CR2 chez canon). On peut faire énormément d'ajustements avec Dpp et ça ne modifie jamais l'original, même quand on sauvegarde sous le même nom. Il sera toujours temps, à la fin, de produire un TIF ou de passer "automatiquement" sous photoshop.
Dpp, si on utilise la comparaison avec l'argentique, c'est l'outil de développement qui te permet d'adapter l'image et du produire un tirage. Ton jpeg, en gros, c'est un tirage (fait automatiquement par l'APN). Il est évident que la latitude de retouche d'un tirage est plus faible que celle du développement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
3 ans de ma nièce
Par McFlight dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 27/08/2009, 20h19 -
Ma nièce
Par dakaskos dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 11/09/2008, 00h12 -
Kim, ma nièce
Par sarah16 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 28/01/2008, 12h50 -
ma niéce
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 13/12/2007, 11h51 -
Ma nièce
Par Bob Harris dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 24/09/2006, 20h43