Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: [II]
-
14/01/2013, 22h59 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
[II]
Bonjour à tous,
Ce soir, un peu d'poney !
Enfin, pas du poney comme d'habitude parce que là, j'ai demandé au binôme de prendre la pause ...
A vous de me dire si cet essai valait le coup
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 70 200 2.8L | 190mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 800
P.s : Ça fait du bien de ressortir le 400D, histoire de se rappeler comment c'était ... avant ...
Merci à ceux qui se seront arrêtés !
-
14/01/2013, 23h31 #2
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 41
- Messages
- 133
- Boîtier
- Canon eos 450D
- Objectif(s)
- 18.55 55.250
Je trouve la photo très belle, elle me plait beaucoup mais pour chipoter (à mon niveau de débutant) j'aurais fait avancer un peu le cheval pour que les pattes soient dans l'axe du "marquage" du chemin.
Et surtout... Beaucoup moins de vignetage ;-)
Mika
-
14/01/2013, 23h38 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Aische-en-Refail( Belgique )
- Âge
- 46
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5D2 +EOS 6D + 60D + 580 + 430
- Objectif(s)
- 24-105L + 35 Art Sigma + 50 1.4 sigma + 135L + 85L II + 100L + 16-35L
tout comme mon collegue du dessu ... mais surtout je trouve que l'accentuation de netteté est un peu trop poussé ... sinon belle lumiere vignetage met en valeur l'image ... bon shoot !
-
15/01/2013, 07h05 #4
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- HAUTE SAVOIE
- Âge
- 70
- Messages
- 912
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Prendre du plaisr avec la nature
Bonjour
super cette photo, bien vue, les pattes dans l'axe oui mais... le cheval aurai la tête trop prés des arbres pour moi la netteté ça va et le vignetage aussi, belle lumiere bien mis en valeur.
Mic
-
15/01/2013, 07h08 #5
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- la pointe du Finistère ....
- Âge
- 68
- Messages
- 914
- Boîtier
- EOS 5, 5D MKIII grip, 600 EX-RT
- Objectif(s)
- EF 20-35, L 70-200 F2.8 USM II ,L 24-70 F 2.8 USM II, EXT X2 III
Je trouve le vignettage un peu fort ...
Philippe.
-
15/01/2013, 08h02 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un poil haut dans la compo le cheval, les pieds sur la ligne de tiers ca aurait plus de force
-
15/01/2013, 09h03 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 49
- Messages
- 789
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
Moi je la prend comme ca et je dis BRAVO !!!
Francois
-
15/01/2013, 09h17 #8
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Trés joile, bravo
-
15/01/2013, 14h46 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Merci à tous pour vos passages et commentaires ! Content que ça vous plaise
Je prends bonne note de vos remarques concernant la position du cheval et de l'extrême centrage...malheureusement (ou pas ), je n'en ai qu'une donc, pas de v2 possible.
En ce qui concerne le traitement, le vignettage est totalement voulu et assumé ! L'accentuation de netteté par contre ... beaucoup moins
P.S : Je viens de voir que je me suis emmêlé les pinceaux avec les pause/pose dans mon premier post ... boulet inside
-
15/01/2013, 15h03 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Le vignetage n'est pas désagréable et tend à mettre le sujet en valeur, mais c'est affaire de goût...
J'aurai juste mis un peu moins de premier plan flou en enlevant deux bons centimètres, un peu sous le ras de l'herbe à gauche.
Cela aurait donné une vue un peu plus panoramique et mis ton sujet un peu plus en valeur.
Le fait d'avoir décalé le cheval contribue à placer le cavalier au centre de l'arcade formée par les branchages, ce qui n'est pas plus mal.
Par contre, un décalage au milieu de la route aurait été appréciable.
Pour le reste, jolie photo aux couleurs et à l'ambiance agréables mais de dimensions un peu trop réduites : max 1024p de côté et 300 ko, profitez-en ! ;-)
-
15/01/2013, 17h09 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- île de la Reunion
- Âge
- 59
- Messages
- 616
- Boîtier
- CANON 5 D MARK II
- Objectif(s)
- MPE-65o , MR-14EX,16-35 L,100 mm USM, 100/4006 l IS 70-200 IS II
quand a moi , j'aurais gommer la branche au niveau du visage , question de lisibilité ...mais bon.
merci du partage .
-
15/01/2013, 18h47 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 488
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjoir,
Qu'on le veuille ou non elle a de la gueule cette photo.
Jean-Claude
-
16/01/2013, 08h44 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Merci aux derniers
@babouk : Bien vu ... celle au dessus de l'arrière du cheval m'agace aussi maintenant :p
@ Jean-Christophe MORACCHINI : Désolé pour les dimensions, ce sont celles de ma galerie du coup je ne fais qu'une version net ... j'y penserais à l'avenir !
@ JCP54 : merci !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))