Trophée Andros Isola 2000

[fg06]

Bonsoir,

Une première pour moi, la photo de sport automobile qui plus est sur glace (j'ai de la chance, ça va un peu moins vite )

Une première image pour avoir vos avis afin de m'adier à taiter la suite...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70-200 + x1.4 | 102mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400

Merci d'être passé et pour vos avis.

Fabien

[Savoy-Urbex]

Le trophée Andros ... un trophée pour lequel j'avais obtenu l'accréditation pour le premier de la saison à ValThorens. Malheureusement le temps n'était pas de la partie ce jour là.
POur ta photo, la voiture est très centrée dans la verticale, il faudrait recadré en post traitement en coupant quelque centimetres sous les roues. Après, malgré la faible vitesse des voitures, ce qui n'est pas toujours vrai, le configuration du circuit fait que l'on ne peut pas toujours cadr comme on veut. Celui de Val Thorens et bien agencé pour ça, même pour les badots

[philippe29]

Bon, pour un début, c'est pas mal ....
Est ce que cela manque pas d'un peu de peps au niveau saturation des couleurs ?
D'autre part, tu sembles être suffisament proche de la piste pour laisser ton x1.4 à la maison pour la prochaine fois , non ?
et puis, moi, je n'hésiterais pas à cadrer beaucoup plus serré ...
Allez , au boulot !

Philippe.

[fg06]

Merci pour vos premiers retours

@ Savoy-Urbex : oui, un peu centré en verticale, je voulais conserver la suite du virage, un tort sans doute.
Côté agencement, seule une partie du circuit est visible, ce virage étant le moins "humide", mais le spectacle y est total ! Pour tout dire, en arrivant, je pensais entrer dans la zone "badots" ; mon grand blanc a dû suffire pour me retrouver dans les coulisses où j'ai vite compris que je ne devais pas me trouver (j'étais en plus avec ma fille).
@philippe : j'ai déjà pas mal remonté le pep's mais ça peut encor en manquer un peu. Le circuit est à l'ombre toute la journée... En descendant, j'ai chaussé l'extender pensant être trop court. C'est une fois sur place que je me suis rendu compte que cela n'était pas nécessaire, mais avec le particules d'eau qui volent, je n'ai pas voulu prendre le risque de le retirer. Je l'ai fait entre 2 cessions, mais quasiment pas utilisé pour faute de batterie vide (la journée avait été longue pour le boitier).
J'en ai quelque-unes plus serrées, je verrais si elles sont exploitables, mais je voulais conserver les écalboussures de glace.

En voici une seconde

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70-200 + x1.4 | 280mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 400

Merci pour vos retours et avis !

Fabien

[Fredo_45]

Et elle est ou la confiture ?

[diamon70]

salut! deux belles images traitement aussi le rendu de la neige et bien blanc pou moi ce ok

[yocool83]

Je préfère la seconde qui est mieux à mon humble avis. j'aurai juste recadré afin de ne pas avoir le spectateur coupé à droite en rouge

[Snipp]

Très bien pour la 2, effectivement un peu trop de sol sur la 1.
Vitesse bien choisie !

Par contre, le blanc est trop blanc, on ne distingue pas le relief des bords de piste, je trouve cela dommage, est-il possible que tu puisses jouer localement sur l'expo. ou le contraste ?

Snipp

[stéphanengo]

sur La 1 tu peu serré sinon tu avais l'option Hauteur pour englober les spectateurs

La 2 est bien construite

n'hesite pas a filer en entré de courbe A+

[fg06]

@ Fredo : pas vu de confiture, à peine de la glace pilée
@ daimon70 et snipp : les bordures de neige étaient recouvertes de glace projetée par les voitures depuis 2 jours... pas forcément tout blanc, et plus forcément de texture.
@ Yocool83 : j'ai oublié de le couper au recadrage...
@ stéphanengo : ce virage était l'un des deux seuls accessibles, mais déjà bien pris lorsque je suis arrivé après ma journée de ski. Mais je garde ton conseil pour un prochain évènement si l'occasion se présente. Pas pensé aux spectateurs, trop concentré sur les voitures

Après les mini et les Dacia (de Olivier Panis), la DS qui avait une fâcheuse tendance à virer un peu long...

C'est recadré, par rapport à l'originale, et composé ainsi pour garder trace des projections de glace

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70-200 + x1.4 | 165mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400

Merci pour vos retours, passages et avis !

Fabien

[philippe29]

La dernière est nettement mieux , le cadrage , la saturation des couleurs et le contraste .... OK .
Pour moi, c'est tout bon .

Philippe.

[stéphanengo]

nettement mieux la DS3

je donnerai un peu + de matiere avec un Filtre passe Haut c'est encore un peu plat


A+

[grincheux21]

bonjour,

la 3 est certainement la plus sympa de ta série....

mais tes images souffrent d'une erreur de "débutant".........tu t'es laissé piéger par la neige lors des prises de vue.....tu as privilégié les couleurs des voitures, et tu n'as pas vu que la neige "sur-exposait" d'au moins 2 diaphs......

claude

[Lordiom]

Très sympa, surtout la dernière ! Bravo !

[fg06]

Merci pour vos avis !

@stephanengo : bonne idée, je l'avais oublié
@Lordiom : merci
@Philippe : merci
@grincheux : ci joint la version originale (à peine recadrée pour ressembler à celle proposée), juste réduite à 1024 pix, et une version avec -2IL.
Qu'aurais-je dû faire ?

Il m'en reste quelques-unes à traiter, je suis avide de mieux faire derrière l'écran puisque je ne peux plus rien faire derrière le vieurs

Fabien

[stéphanengo]

a mon avis tu est loin d'etre a moins 2IL je dirai plutot -2/3 sur l'original

je sais ce qu'il fume le peroquet mais bon

deja il faur savoir que toutes les neiges n'ont pas forcément le meme indice de reflectance donc les +2,5IL en mesure reflechie sur la neige c'est du Pipo

perso je serai + porté sur un posemetre avec analyse de L'iL ambiant ça prend 2 seçonde sinon tu prend ton Histo et tu essais de l'avoir au mieux de preference j'essais d'avoir des Histos légerement rentré

a gauche et a droite dans la mesure du possible

[thomasl]

La trois terrible!

[grincheux21]

@grincheux : Qu'aurais-je dû faire ?

ben....pas grand chose.....parce que cela ne se refait pas à l'ordinateur.....mais sur le terrain au moment du règlage de l'appareil....

même avec une certaine brume environnante, il fallait vérifier les données en faisant le point sur la neige afin d'avoir une notion de ce que ton APN apercevait.....le viseur et l'histogramme sont faits pour çà....

claude

[fg06]

ben....pas grand chose.....parce que cela ne se refait pas à l'ordinateur.....mais sur le terrain au moment du règlage de l'appareil....

même avec une certaine brume environnante, il fallait vérifier les données en faisant le point sur la neige afin d'avoir une notion de ce que ton APN apercevait.....le viseur et l'histogramme sont faits pour çà....

claude

Je m'entendais "à la PDV", j'ai bien compris qu'il faut exposer correctement à la PDV (j'ai certainement moins d'expérience que toi, quelques images à mon actif tout de même ), oui, mais sauf à ne pas savoir lire un histogramme, il me semble je n'ai aucune sur-expo !!! donc je ne te comprends pas...
Fabien

[fg06]

Allez, je finis mon offre sur cette première pour moi.
Sans doute toujours des défauts, tant à la PDV qu'en PT, mais j'essaie d'améliorer les conditions pas géniales de PDV.

4.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70-200 + x1.4 | 131mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 400

5. Alain Bernard dans une électrique !!!

Parti derrière Pascal Olmetta, il l'a rattrapé, doublé, avant de faire quelques tête-à-queue à l'entrée du virage...

Merci pour vos retours, passages et avis !

Fabien